С недавних пор в мрачноватых, построенных в «бюрократическом» стиле, коридорах немецкого Министерства обороны, помимо огромного количества людей в военной форме, стали встречаться весьма штатские личности, чьи портреты, пожалуй, как нельзя лучше иллюстрировали бы статьи в Википедии под названием «шпаки», «штафирки» и «цивилы» — буде таковые когда-нибудь появятся.

И в самом деле: это почтенные университетские профессора, занимающиеся наукой, дальше которой от военного дела трудно себе и представить — сравнительным литературоведением. Несмотря на свой исключительно штатский вид и ещё более штатскую профессию, они находятся здесь совершенно не просто так.

Генералы и политики всего мира, пожалуй, не задумываясь, отдали бы правую руку за то, чтобы получить возможность узнать ближайшее будущее — желательно, в подробностях. Воен­ные академии, научно-исследовательские институты с мировыми именами, всевозможные think-tanks и стартапы получают военные заказы на разработку прогнозов развития политических и военных событий, пожалуй, для каждого закоулка нашей планеты.

Деньги на подобное тратятся весьма немалые, однако, как правило, исследователи стараются решить поставленные перед ними задачи техническими средствами: с помощью искусственных интеллектов, современных информационных технологий вроде Big Data и новейших квантовых компьютеров они гадают на кофейной гуще, заглядывают в хрустальный шар и раскидывают карты, чтобы предугадать, где и когда разразится следующая война или вооружённый конфликт — и как он будет протекать. Получается? Мягко говоря, не всегда, но энтузиазм их, подогретый немалыми финансовыми вливаниями, не ослабевает.

В Германии подобными разработками занимаются несколько солидных научных учреждений, среди которых, к примеру, — Университет Бундесвера в Мюнхене. Он получил правительственный грант размером примерно в 2,6 млрд. евро до 2025 года и трудолюбиво его осваивает. А на другом конце страны, совсем в другой федеральной земле, живёт да поживает профессор Юрген Вертхаймер, преподаватель сравнительной литературы университета Тюбингена. Высокоучёный литературовед предложил Минобороны ФРГ совсем иной проект, ничего общего не имеющий с электроникой и кибернетикой, зато гораздо более дешёвый.

Его теория гласит: изменения в литературной традиции той либо иной страны могут указывать на зарождающиеся там конфликты — в первую очередь, на гражданские войны. Таким образом, систематический анализ может обеспечить своевременный прогноз подобных конфликтов и, как следствие, возможное их предотвращение. В идеальном случае таким образом можно избегать гуманитарных катастроф и гибели множества людей (а заодно, кстати, и появления в Германии и Европе новых многомиллионных волн беженцев из «горячих точек»). Эту идею он несколько лет назад изложил в письме министру обороны страны (в то время эту должность занимала нынешняя глава Евроко­миссии Урсула фон дер Ляйен).

Охота на «чёрных лебедей»

Фрау министр лично ничего герру профессору не ответила. Однако Бундесвер проявил немалый интерес к предложению Вертхаймера и выделил финансирование исследовательскому проекту под условным названием «Кассандра». Он был экспериментальным: группа литературоведов для начала должна была отыскать в художественных произведениях указания на появление и развитие нигерийской исламистской террористической организации Боко Харам (она ещё называет себя «Западноафриканской провинцией Исламского Государства»), а также на возникновение вооружённого конфликта в Косово. В рамках этой работы учёные, в первую очередь, пришли к выводу, что одного лишь анализа текстов будет недостаточно: вместо этого нужно отслеживать ещё и процессы появления тех или иных книг на свет, а также то, как их воспринимают читатели. Так, проектная группа указала в случае с югославским конфликтом на два ключевых события: во-первых, бешеный успех театральной постановки драматурга Йована Радуловича в 1983 году, в которой хорватские организации устраивают резню соседним сербам; во-вторых же, на решение сербского Союза писателей, изгнавшего в 1986 году из своих рядов всех авторов несербского происхождения.

Впрочем, следует признать, что «прогнозы задним числом» выглядят делом достаточно нехитрым: есть какое-то событие — покопайся в литературе и найди пару намёков на него, раз уж само событие уже произошло. Эксперты называют такие вещи Black Swan Events — то есть «чёрными лебедями». Они довольно редки, но в состоянии резко изменить общую картину, при этом — обрушиваются совершенно неожиданно и объяснить их можно лишь ретроспективно, то есть после того как вызванные ими результаты уже имеют место быть. Вроде как одесситы в 1942 году шутливо называли действующую в их замечательном городе систему раннего предупреждения жителей об очередном налёте немецких бомбардировщиков УБ — «уже бомбили».

Лучшим примером такого «заднего ума» могут служить террористические атаки 11 сентября 2001 года: сейчас известно, что указания на готовящиеся теракты появились задолго до них, теоретически, можно было вычислить даже планирование этих «операций», но для соответствующих официальных учреждений все они стали видны и понятны лишь после того, как башни ВТЦ в Нью-Йорке превратились в развалины. А ведь смысл всего проекта заключается именно в том, чтобы предсказать подобное заранее! Удиви­тельным образом литературоведам из Тюбингена удалось доказать, что их теории небеспочвенны: так, они выяснили, что некоторые книги, запрещённые к распространению в Алжире, продолжают пользоваться немалой популярностью у тамошнего населения — их распространяют, читают и обсуждают. Именно на основании анализа этих текстов и их влияния на общество, они спрогнозировали некоторые весьма неприятные изменения в стране, считавшейся до тех пор стабильной. В самом деле, в 2019 году в Алжире начались массовые протесты, в результате которых многолетнее правление диктатора Абд аль-Азиза скоропостижно оборвалось.

Кроме того, немецкие учёные обнаружили, что Азербайджан поставляет в библиотеки соседних стран — таких, например, как Грузия — литературу антиармянского содержания. Это они расценили как пропагандистскую подготовку к войне — и в самом деле, совсем недавно Азербайджан отвоевал у Армении почти весь Нагорный Карабах. Так что первые результаты проекта, по мнению как военных, так и независимых экспертов, являются, по крайней мере, обнадёживающими. Не в последнюю очередь, потому что прогнозы, сделанные с помощью Big Data и искусственных интеллектов, как правило, описывают события ближайших месяцев, в то время как сравнительный литературный анализ в исполнении тюбингенских «предсказателей», загля­дывает на годы в будущее. Соот­ветственно, у политиков появляется гораздо больше времени для превентивного вмешательства, а у военных — для подготовки «на крайний случай».

«А этого вы и не предвидели»

Впрочем, в данный момент профессор Вертхаймер и его команда вынуждены были прекратить свою работу, так как Бундесвер не выделил на неё средств на 2021 год. Почему? Ответа нет ни у одного эксперта, ни у одного предсказателя. Кое-кто считает, что это произошло потому, что некий весьма влиятельный сторонник проекта в стенах Минобороны сменил кресло — на кресло председателя Еврокомиссии…

Иные же, в свою очередь, довольно цинично замечают, что проект попросту оказался слишком… успешным. Ибо как же теперь оправдывать миллиарды евро, выделяемые на исследования с помощью искусственных интеллектов и квантовых компьютеров, если пара-тройка сугубо штатских «книжных червей» выдают на-гора гораздо более точные и далеко заглядывающие в будущее прогнозы? Впрочем, об истинных причинах прекращения эксперимента знают, пожалуй, лишь те, кто принимал соответствующее решение.

Как минимум, проект оказался настолько успешным, что вызвал к себе интерес за пределами Германии: в данный момент идут переговоры о его продолжении под эгидой Евро­союза. В последние годы ЕС не слишком-то блистал в распознавании опасностей: была абсолютно «прохлопана» Революция в Украине (2013) и подавленный конфликт в Беларуси (2021). Так что трезвый взгляд в будущее европейским политикам весьма бы не помешал.

А что касается Германии, то вместо Минобороны к порогу кафедры сравнительного литературоведения университета Тюбингена явились представители министерства внутренних дел: им интересны не столько прогнозы на будущее, сколько анализ прошлого — учёные должны исследовать, насколько проблемы, возникшие в результате объединения Германии (1991), отразились в немецкой фантастической литературе, и как это влияет на современное немецкое общество.

Борис Немировский, журнал «Neue Zeiten» №07 (241) 2021

Werbung