Для пациентов и их семей диагноз «рак» является огромным шоком. После подтверждения заболевания врачи подробно объясняют пациентам доступные в их случае методы лечения и оценивают перспективы выздоровления. Традиционная современная медицина для лечения онкологических заболеваний чаще всего использует хирургическое вмешательство и химиотерапию. Такие методы лечения рака были многократно опробованы и проверены, их эффективность подтверждена результатами многочисленных исследований.
Во время лечения пациенты испытывают огромную нагрузку, а шансы на выздоровление далеко не во всех случаях достаточно велики. Помимо медикаментозной нагрузки на организм пациенты часто находятся под действием стресса. Именно поэтому больные с онкологическими диагнозами ищут способы дополнительного лечения и смягчения побочных эффектов от традиционной медицины, а не руководствуются исключительно рекомендациями лечащего врача. Часто они обращаются к так называемой нетрадиционной или альтернативной медицине.
Проведенные опросы показали, что примерно половина больных раком использует какой-либо метод нетрадиционной медицины. Проблема заключается в том, что предложения альтернативной медицины далеко неоднозначны. Они варьируются от полезных домашних средств, которые способны поддержать организм пациента, смягчить побочные эффекты от традиционного лечения, до откровенного мошенничества. Пациенты с онкологическим диагнозом не всегда способны самостоятельно достоверно оценить такие предложения, определить их плюсы и минусы.
Новое руководство для врачей и пациентов
Часто онкологические больные обращаются к нетрадиционной медицине по собственной инициативе без предварительной консультации с лечащим врачом. Это приводит к большим проблемам со здоровьем пациента. Врач не может распознать причины возникновения различных симптомов, которые появляются в результате взаимодействия веществ, поступающих в организм, так как он не знает, какие средства нетрадиционной медицины принимает пациент. Кроме того, лечащий врач в случае обращения пациента к альтернативной медицине по собственной инициативе лишен возможности предупредить о сомнительных предложениях, которые не принесут пользы и могут представлять опасность для здоровья.
Еще одна проблема заключается в том, что многие онкологи не имеют специальной подготовки в области нетрадиционной медицины, поэтому не способны оценить ее эффективность и потенциальную опасность. Для решения всех вышеперечисленных проблем на средства Немецкой организации помощи онкологическим больным было составлено специальное руководство для врачей и пациентов.
В новом руководстве на 630 страницах приведены 155 рекомендаций. Помимо руководства был разработан справочник, в котором перечислены нетрадиционные и альтернативные медицинские подходы, предлагаемые в Германии. Нетрадиционные методики оценивают и классифицируют в соответствии с критериями доказательной медицины. Эти издания дают возможность врачам и пациентам получить достоверное общее представление о лечении онкологических заболеваний альтернативными методами.
Важный фактор для эффективного лечения
Конечно, новые рекомендации и справочник не способны ответить на все вопросы врачей и пациентов. Многие подходы альтернативной медицины не исследованы с научной точки зрения, немало методов вызывают споры, и на их счет нет однозначного мнения. Перечень методов, приведенный в справочнике, может помочь сориентироваться в общем разнообразии предложений нетрадиционной медицины. Например, тошноту от химиотерапии эффективно уменьшают имбирь и точечный массаж, а биоэнергетическая терапия классифицируется как метод, который не рекомендуется использовать. Многие источники рекомендуют заниматься йогой, но на этот счет почти не проводилось исследований, и достоверных фактов имеется недостаточно.
Чтобы нетрадиционная медицина помогла и не нанесла вреда, важно, чтобы врач и пациент предварительно обсудили ее использование. В новом руководстве приведен стандартный вопросник, который должен помочь врачам в обсуждении этой темы с пациентами. Полученные ответы можно классифицировать, используя простую систему светофора. Предполагается, что прохождение анкеты должно создать атмосферу, в которой врач и пациент смогут вместе проанализировать предложения альтернативной медицины, выбрать методики, способные помочь в конкретном случае. Также в ходе такого обсуждения врач сможет предупредить пациентов о методах, использование которых может навредить здоровью или снизить эффективность традиционного лечения.
Светлана Павленко, журнал „Neue Zeiten“ 10 (244) 2021
