На момент написания статьи новое правительство из SPD, FDP и Зелёных существовало пока ещё только на бумаге. Поэтому я говорю о новом правительстве как о свершившемся, но пока ещё не оформленном бундестагом факте.
Победа партий на выборах есть выражение актуальной воли большинства избирателей и показывает современный мейнстрим в обществе. Нынешний немецкий мейнстрим давно направлен в сторону ещё большей либерализации общества и дальнейшей раскрутки зеленой повестки.
Проигравшую выборы 2021 года CDU, конечно, весьма условно можно назвать консервативной партией. Христианские демократы всё время бежали за духом времени и за последнее десятилетие сильно полевели и позеленели. Но даже такая «перекрашенная» CDU показалась избирателям недостаточно зелёной и недостаточно либеральной. В 2021 году CDU оказалось нечего предложить избирателям кроме известной фразы неудачливого кандидата в федеральные канцлеры А. Лашета «Партия уже 16 лет у власти, это хорошо и может продолжаться следующие 16 лет».
Впереди планеты всей
Избиратель-2021 привёл к власти исконных представителей двух указанных направлений — Зелёных и FDP. Коалиционный лидер SPD идейно находится между двумя младшими партнёрами по правящей коалиции, иногда вспоминая, что партия была основана в XIX веке для защиты трудящихся от эксплуатации капиталом. Что нам может принести устойчивый зелёно-либеральный вектор развития?
Наше индустриальное общество немыслимо без энергетики. Без обеспечения энергией за разумные деньги мы рухнем очень быстро со всеми нашими социальными благами, системами жизнеобеспечения и производственными предприятиями. Своих источников энергии в тесной Европе не так много. Нефть и газ в серьёзных объёмах в Европе добывают только Норвегия и Британия. Разумеется, свои сырьевые богатства они продают остальной Европе по мировым ценам. Гидроэнергетика в больших масштабах по географическим условиям возможна в Скандинавии. Скандинавские страны не менее зелёные, чем мы, и не готовы затоплять свои территории водой для строительства гидроэлектростанций и поставок энергии в остальную Европу.
Как выяснилось в последнее время, энергетический рынок из рынка покупателей превращается в рынок, где главное слово остаётся за поставщиком энергии. Энергии не так много, покупателей больше, и мы это очень чувствуем. Добыча ещё имеющегося в Европе бурого угля является постепенным сжиганием своей земли с целью согреться без шансов перестать уничтожать свою и без того невеликую родину. Не говоря уже о вредных выбросах всех наших котельных. Сжигание продуктов нефтепереработки для извлечения энергии есть растрата ценного исходного сырья для химической промышленности и тоже нарушает экологический баланс. Атомная энергетика так и не решила проблему ядерных отходов, которые надо как-то хранить следующие 20 тыс. лет. Весь комплекс энергетических проблем заставляет решительно перенаправить производительные силы Европы на развитие новых источников энергии. Крики о помощи доносятся и с заливаемых водой едва возвышающихся над уровнем океана тихоокеанских островов.
Европа уже 500 лет бежит впереди планеты всей. Для Европы было бы логичным и выгодным возглавить мировой поход за новой энергетикой. За нами в очередь уже выстроился сам Китай. В 2020 году в Китае были добыты чудовищные 3,84 миллиарда тонн угля, что на 90 млн тонн больше по сравнению с 2019 годом. Даже этих миллиардов Китаю для собственного потребления не хватает, и Китай вынужден докупать угль за границей. Так не может продолжаться вечно, многонаселённый Китай не может и дальше так сжигать свою территорию, устилая оставшуюся страну угольным дымом. Китайское руководство объявило о скорейшем переходе на зелёную энергетику по нашим лекалам. Пока у китайских товарищей не очень получилось с переходом, страна начала испытывать энергетические проблемы.
Мировые тренды
Зелёная энергетика явно уже стала длительным мировым трендом и целью экономического развития. Европа вообще и Германия в частности смогут (будем надеяться), как обычно, с выгодой для себя и других предложить миру новые, спасительные технологии. Избиратель-2021 увидел проблему энергообеспечения одной из главных тем и отдал победные голоса партиям зелёной перестройки. Слабым местом поддерживаемой обществом экологической перестройки является стабильное энергообеспечение переходного периода. Надеюсь, решение этой проблемы является делом техники.
Более спорен сильный либеральный тренд выдачи преференций закрытым и краевым общественным группам в ущерб большинству. Разумеется, все имеют право на существование и уважение. Но важно и определить, кто стоит в центре общественной жизни и является этой самой общественной жизнью. Несомненной базой общества являются так называемые «нормальные люди»: аптекари, пекари, медсёстры, рабочие на стройке. Грубо говоря, если краевые группы исчезнут, то общество станет культурно беднее, но выживет.
Спорна и объявленная легализация «лёгких» наркотиков (каннабис). На каннабисе дело не закончится, новое правительство будет высматривать, что бы ещё либерализовать. Следующей темой станет свободная смена биологической половой принадлежности. На поле либерализации и всеразрешенчества нас ещё ждут дальнейшие «великие дела». Консервативным выходцам из бывшего СССР придётся не раз изумляться действиям игроков либеральной команды. И здесь мы впереди планеты всей, но пока неясно, как позитивный или как негативный пример.
Сегодня публичный общественный дискурс определяют темы вездесущей пандемии коронавируса, зелёной энергетики, немного конфликтный потенциал в Восточной Европе. Других тем, как бы, нет. Это не так, важных для страны тематических комплексов вне навязываемого нам дискурса много, но, видимо, те, кто решают такие вопросы, полагают, что не нашего это ума дело. Нам, «обычным людям», для чувства информированности достаточно пары публикуемых тем. А остальное решат специалисты.
Вот те базовые тренды, которые я извлёк из опубликованных в прессе планов новой правящей коалиции на следующую каденцию бундестага.
Михаил Рушанов, журнал „Neue Zeiten“ 12 (246) 2021
