Курение в автомобиле: причины отклонения законопроекта

Министр здравоохранения Германии Карл Лаутербах инициировал введение запрета на курение в автомобиле, если в нем находятся дети и беременные женщины. В законопроекте предполагались штрафы за нарушения в размере от 500 евро. Таким образом министр хотел защитить детей и беременных от пассивного курения, но СвДП отклонила этот проект закона.

В 2019 году в Германии по инициативе нескольких федеральных земель уже предпринималась попытка ввести такой запрет, но она также не увенчалась успехом. Какие аргументы приводят противники нововведения и насколько оправдано их решение, мы попробуем разобраться в этой статье.

Мнения представителей СвДП

Многим людям реакция свободных демократов на попытку запретить курение в автомобиле может показаться странной. Очевидно, что детей необходимо защищать везде, где это в принципе возможно и максимально оберегать их здоровье, но представители партии, по-видимому, с этим не согласны. Вероятно, никому из них в детстве не приходилось путешествовать в машине с курящими родителями, и они не представляют себе всех «прелестей» такой поездки.

Спикер по вопросам наркополитики в парламентской фракции СвДП Кристина Лютке назвала идеи Карла Лаутербаха в отношении здоровья бредовыми и предложила реализовывать их в частном порядке. Лютке заявила, что курение в автомобиле, когда в нем находятся несовершеннолетние лица или беременные женщины, противоречит здравому смыслу. По ее мнению, в дополнительном законодательном положении нет никакой необходимости, так как все будут руководствоваться здравым смыслом и самостоятельно воздержатся от курения в машине, если там присутствуют те, кому табачный дым может нанести наибольший вред.

Аргументы в пользу запрета курения в автомобилях

Пассивное курение представляет опасность для здоровья детей. С наступлением беременности необходимо бросить курить, так как это создает угрозу для здоровья еще не родившегося ребенка. В идеальном случае женщина должна бросить курить еще на этапе планирования беременности. Эти аксиомы ни у кого не вызывают сомнений.

Законопроект Лаутербаха поддержали Немецкий центр исследования рака, ассоциации педиатров, Немецкий фонд помощи больным раком, Феде­­ральная медицинская ассоциация Гер­мании, Организация по оказанию помощи детям и другие организации в сфере здравоохранения и защиты прав детей. Их компетентность также не вызывает сомнений, но для СвДП такая поддержка законопроекта не стала достаточным аргументом в его пользу.

В пользу запрета свидетельствует также статистика. Специалисты в области исследований рака утверждают, что концентрация табачного дыма в салоне автомобиля может быть в 5 раз выше, чем в пабе. Жертвами пассивного курения в Германии становятся более миллиона несовершеннолетних.

А как в других странах?

Запрет действует во многих странах Европы. Например, в Бельгии, Англии и Уэльсе курение в машине, в которой присутствуют лица до 18 лет, карается штрафом (исключение сделано только для кабриолетов). Курение в авто в присутствии детей также запрещено в Финляндии, Франции, Греции, Италии, Ирландии, Шотландии, Словении, на Кипре. В некоторых странах возрастная граница снижена (например, в Греции штрафуют, если только присутствуют дети до 12 лет).

Запреты и здравый смысл

Надежда представителей СвДП на здравый смысл немцев в контексте действующего законодательства кажется, по меньшей мере, странной. Правила и законы существуют и для тех случаев, когда здравый смысл должен удержать от нарушений в гораздо большей степени, чем в случае с курением, но это не всегда останавливает нарушителей. Например, требование пристегивать ремень безопасности, чтобы снизить риск травм в случае аварии, или запрет на использование смартфона во время движения.

Как показывает практика, уповать на здравый смысл и благоразумие всех без исключения не стоит. Наглядной демонстрацией этого может служить поведение людей во время пандемии коронавируса. Нашлось немало тех, кого возмущало требование ношения маски. Некоторых даже наличие симптомов простуды не останавливало от нарушения этого требования. Регу­лярно фиксируются пренебрежение другими правилами и положениями, которые кажутся очевидными и не нуждаются в дополнительных запретах.

Необходимость утверждения законопроекта Лаутербаха подтверждена мнением многочисленных организаций в сфере здравоохранения и европейским опытом, но СвДП посчитала инициативу ненужной. По мнению свободных демократов, все немцы без исключения всегда руководствуются здравым смыслом, знают обо всех опасностях пассивного курения и никогда не возьмут сигарету в рот в присутствии беременной женщины или ребенка.

Werbung