В Германии уже несколько лет ведётся оживлённая дискуссия: можно ли нашим спецслужбам использовать американское аналитическое программное обеспечение Palantir? Новый министр внутренних дел Александр Добриндт рассматривает возможность его внедрения, хотя его предшественница Нэнси Фейзер в 2023 году категорически выступала против.
Palantir — в Германии
Несмотря на споры, программное обеспечение Palantir уже используется в ряде федеральных земель. Его внедрили полицейские ведомства Северного Рейна-Вестфалии, Гессена, Баварии и Баден-Вюртемберга.
Профессор кибербезопасности Деннис-Кенджи Кипкер поясняет: «В Германии это касается, прежде всего, полицейских досье, данных о свидетелях и жертвах преступлений, а также информации о телефонных звонках и операциях по отмыванию денег». В перспективе Palantir сможет анализировать и открытые данные из соцсетей: Facebook, Instagram, YouTube и другие платформы.
Мнения сторонников
Министр внутренних дел Северного Рейна-Вестфалии Герберт Ройл (72 года, CDU) в интервью BILD отмечает: «Факт: Palantir помогает собирать данные в кратчайшие сроки. В сложных случаях мы действительно быстрее продвигаемся в расследовании. Никакая немецкая или европейская система пока не может предложить такую скорость».
Флориан Лейтнер, глава профсоюза полиции Баварии, идёт ещё дальше: Palantir он назвал «единственной альтернативой на данный момент», позволяющей не отставать от преступных структур.
Есть уже весьма громкие реальные успехи с Palantir. В Зигене (Северный Рейн-Вестфалия) с помощью Palantir удалось предотвратить массовое убийство. В Эссене — нападение на гимназию Дон Боско. Эти случаи сторонники приводят как доказательство практической ценности системы.
Почему Palantir вызывает критику?
Главный аргумент противников — риски нарушения закона о защите данных. Профессор Деннис-Кенджи Кипкер предупреждает: «Мы фактически передаём оценку миллионов данных граждан программному обеспечению, которое не контролируем и не сможем контролировать полностью».
Опасения таковы: если доступ к информации такого уровня будет находиться в руках американской компании, сохранит ли государство независимость? Не станет ли полиция зависимой от решений, принимаемых за океаном?
Сомнения экспертов
Профессор информатики Ханнес Федеррат (56 лет, Гамбургский университет) утверждает: «Ни польза, ни надёжность Palantir до сих пор не были проверены независимо и научно. Это необходимо, чтобы оценить, насколько граждане Германии защищены от неправомерного использования данных». Особенно резко против выступают земли, управляемые СДПГ.
Чем уникален Palantir?
Программное обеспечение Palantir — это «сортировочная машина» для больших данных. Она объединяет информацию из разных источников, анализирует её в реальном времени и выявляет связи между людьми, событиями и местами. Цель — ускорить и облегчить расследование. Не случайно первым клиентом Palantir было ЦРУ. Программа помогла проанализировать данные после террористических атак 11 сентября.
Кто стоит за компанией Palantir?
Компания основана в 2003 году в Денвере (штат Колорадо). Основатель — Питер Тиль (57), уроженец Германии, известный сторонник Дональда Трампа и Дж. Д. Вэнса. Соучредитель и нынешний CEO — Алекс Карп, человек с необычной биографией: бывший марксист, доктор философии из Франкфурта, член наблюдательных советов BASF и Axel Springer. Сегодня он миллиардер и один из самых влиятельных игроков Кремниевой долины.
Рыночная стоимость Palantir превысила 363 миллиарда евро — это более чем в два раза больше, чем суммарная капитализация всех немецких автоконцернов. Прогноз экспертов — дальнейший рост.
Есть ли альтернатива Palantir в Европе?
Специалисты в этой области уверены: «Европа, в частности, Германия, обладает компетенцией и потенциалом, чтобы создать собственные платформы для анализа больших данных. Не хватает только политической воли и стратегии».
Palantir остаётся инструментом, который одни называют «незаменимым оружием против преступности», а другие — «угрозой свободе и конфиденциальности граждан». Оживленная дискуссия ведется о будущем этого ПО в Германии, и от её исхода зависит, пойдёт ли страна по пути технологической зависимости или создаст собственный ответ американским решениям.
