В Германии суд отказал 50-летнему мужчине в праве на жилищное пособие после того, как выяснилось, что он числится студентом уже 26 лет, неоднократно начинал новые программы и ни одну не завершил.
Дело рассматривал Административный суд Майнца. Мужчина получал поддержку на оплату жилья, однако при попытке продлить выплаты власти указали: социальная помощь в таких случаях предполагает «целенаправленное и серьёзное обучение», то есть реальное намерение довести образование до диплома, а не формальное пребывание в статусе студента годами. Суд поддержал эту позицию и счёл требование о продолжении выплат необоснованным.
Сам заявитель ссылался на реформы в сфере высшего образования, последствия пандемии COVID-19 и проблемы со здоровьем. Однако, как следует из сообщений о решении, этих аргументов оказалось недостаточно: многолетнее отсутствие результата и постоянная смена направлений обучения суд расценил как признак злоупотребления механизмом поддержки.
История получила широкий резонанс, потому что затрагивает чувствительную тему баланса между правом на социальную поддержку и обязанностью получателя добросовестно использовать предоставленные возможности — особенно на фоне дебатов о расходах бюджета, студенческих льготах и доступности жилья в Германии.
