Обязаны ли их взрослые дети оплачивать часть расходов
Разговоры о большой реформе немецкой системы ухода звучат всё тревожнее. Pflegeversicherung испытывает финансовые проблемы, расходы растут, мест в домах престарелых не хватает, а собственные платежи жителей увеличиваются. На этом фоне возникает главный семейный страх: если пенсии и накоплений пожилого человека не хватит, должны ли их взрослые дети платить за родителей?
Ответ неприятный, но не настолько драматичный, как его часто представляют: да, при определённых условиях дети действительно могут быть обязаны оплачивать часть расходов на содержание родителей. Однако подавляющему большинству семей это сегодня не грозит.
Действующее законодательство и планы
При этом важно сразу отделить действующее законодательство от политических планов. В Германии действительно готовится масштабная реформа Pflegeversicherung. Правительство заявляет, что хочет финансово стабилизировать систему, ограничить нагрузку на нуждающихся в уходе и облегчить положение их родственников. Но по состоянию на июнь 2026 года нет достоверных оснований утверждать, что уже принят закон, который отменяет порог в 100 тысяч евро или массово перекладывает оплату домов престарелых на детей. Пока действуют прежние правила.
Pflegeversicherung часто ошибочно воспринимают как страховку, которая должна полностью оплатить пребывание в доме престарелых. На самом деле это система частичного покрытия расходов. По-немецки её нередко называют Teilkaskoversicherung — страховкой с ограниченным набором выплат.
Pflegekasse перечисляет фиксированную сумму в зависимости от Pflegegrad. Однако счёт дома престарелых состоит не только из непосредственно ухода. В него входят питание, проживание, коммунальные расходы, инвестиционные затраты учреждения, расходы на обучение персонала и ряд других позиций. Поэтому между суммой, которую перечисляет страховая касса, и реальной стоимостью места образуется значительная разница.
В отдельных федеральных землях собственные расходы жителя дома престарелых могут превышать 3.000 евро в месяц. Размер зависит от учреждения, региона и продолжительности проживания. Сначала эти расходы оплачиваются из пенсии и других доходов самого пожилого человека. Затем используются его доступные накопления. Если средств всё равно недостаточно, можно обращаться в Sozialamt за пособием Hilfe zur Pflege.
И только после того, как Sozialamt начинает платить за человека, возникает вопрос: может ли ведомство потребовать часть денег обратно у его детей?
Когда дети обязаны платить
В немецком гражданском праве действительно существует принцип взаимного содержания родственников по прямой линии. Родители обязаны содержать детей, а взрослые дети при определённых условиях — нуждающихся родителей.
Однако с 1 января 2020 года действует Angehörigen-Entlastungsgesetz. Согласно §94 SGB XII, Sozialamt, как правило, не может взыскивать расходы с ребёнка, если его годовой совокупный доход не превышает 100 тысяч евро.
Это означает, что человек, зарабатывающий, например, 60 тысяч, 75 тысяч или 95 тысяч евро в год, обычно не должен оплачивать дом престарелых для родителей — даже если сам дом ежемесячно выставляет счёт на несколько тысяч евро. Но здесь имеется принципиально важная деталь. Речь идёт не о семейном доходе, а о доходе каждого ребёнка отдельно.
Допустим, дочь получает 85 тысяч евро в год, а её муж — ещё 120 тысяч евро. Доход супруга не прибавляется к доходу дочери для проверки порога в 100 тысяч евро. Следовательно, доход самой дочери, как правило, остаётся ниже установленной границы. Если в семье трое детей и только один из них зарабатывает более 100 тысяч евро, Sozialamt не может просто разделить счёт поровну между всеми. Проверять будут финансовую способность именно того ребёнка, у которого доход превышает установленный порог.
Какие доходы учитываются?
Ошибка многих семей заключается в том, что они смотрят только на зарплату, указанную в трудовом договоре. Однако порог в 100 тысяч евро относится к Gesamteinkommen, то есть к совокупному доходу в установленном законом смысле.
В расчёт могут попасть не только заработная плата, но и доход от самостоятельной деятельности, сдачи недвижимости, капитала, пенсий и других источников.
Для наёмного работника проверка обычно относительно проста. Для предпринимателя или самозанятого Sozialamt может анализировать финансовые показатели за несколько лет, поскольку доход бизнеса способен сильно колебаться. При расчёте алиментов способности самозанятых обычно рассматривается средний доход за более продолжительный период, нередко за три года.
При этом превышение порога хотя бы на один евро ещё не означает, что ребёнку немедленно выставят счёт за весь дом престарелых. Сумма 100 тысяч евро — это только входной порог для дальнейшей проверки. После его превышения Sozialamt должен отдельно установить, насколько человек действительно финансово способен платить. Заберут ли весь доход свыше 100 тысяч евро? Нет. Такое представление юридически неверно.
После превышения порога из дохода могут вычитаться налоги, социальные взносы, профессиональные расходы, определённые кредитные обязательства, расходы на содержание собственных детей и допустимые платежи на пенсионное обеспечение.
Кроме того, должен быть оставлен достаточный собственный минимум —Selbstbehalt. Он должен обеспечивать нормальное содержание самого человека и его семьи.
В декабре 2024 года Федеральный верховный суд Германии подтвердил, что порог в 100 тысяч евро сам по себе нельзя механически превращать в фиксированный размер Selbstbehalt. Расчёт должен учитывать конкретное финансовое положение человека.
Потребительские центры указывают, что после расчёта «очищенного» нетто-дохода и собственного необходимого минимума на содержание родителей может направляться только часть оставшейся суммы. После решения Федерального верховного суда человеку должно оставаться 70% дохода, превышающего установленный для конкретного случая Selbstbehalt.
Иными словами, в расчёт родительского содержания потенциально попадает около 30% такого превышения, а не вся сумма. Например, человек может иметь брутто-доход чуть выше 100 тысяч евро, но одновременно содержать двух детей, выплачивать ипотеку и формировать разумные пенсионные накопления. В такой ситуации его фактическая обязанность может оказаться небольшой или вообще отсутствовать.
Защищенное имущество
Часто задают вопрос: могут ли заставить продать собственный дом? В большинстве обычных случаев — нет. Собственное жильё человека, в котором он проживает вместе с семьёй, относится к защищаемому имуществу. Его нельзя автоматически заставить продать только потому, что родителю не хватает денег на Pflegeheim.
Но собственная недвижимость может влиять на расчёт дохода иначе. Если человек живёт в принадлежащем ему доме или квартире и не платит аренду, ему могут условно засчитать так называемый Wohnvorteil — экономическую выгоду от бесплатного проживания.
Одновременно из этой выгоды могут вычитаться расходы на содержание недвижимости, проценты и погашение кредита, ремонт и другие признанные затраты. Сам объект при этом обычно остаётся защищённым.
Иначе может оцениваться вторая квартира, сдаваемый дом или инвестиционная недвижимость. Это уже не обязательно защищённое семейное жильё. Доход от аренды может учитываться, а стоимость дополнительного имущества — анализироваться при определении финансовой возможности платить.
Защищены ли накопления детей
Не все деньги на счетах автоматически считаются доступными Sozialamt. Закон и судебная практика защищают разумные пенсионные накопления ребёнка. Потребительские центры указывают, что при расчёте дополнительного пенсионного капитала могут приниматься во внимание взносы в размере примерно пяти процентов от прежнего брутто-дохода за годы профессиональной деятельности. Для самозанятых допустимый объём пенсионного обеспечения может быть выше, поскольку они часто не имеют полноценной государственной пенсии.
Защищёнными также могут быть разумные резервы на ремонт собственного жилья, образование детей и необходимые крупные расходы. Но здесь нет магической суммы, которую можно срочно перевести на отдельный счёт и объявить пенсионными накоплениями. Sozialamt и суд оценивают происхождение денег, регулярность накоплений и их реальное назначение.
Попытка незадолго до проверки спрятать свободные деньги под вывеской Altersvorsorge может вызвать вопросы. Можно ли заранее переписать имущество на детей? Именно здесь семьи часто допускают опасную ошибку. Предположим, пожилой человек дарит ребёнку квартиру, дом или крупную сумму, а через несколько лет оказывается в Pflegeheim и обращается за Sozialhilfe. Многие рассчитывают, что подаренное имущество уже недоступно государству. Но немецкое право предусматривает возможность возврата дара, если даритель после передачи имущества больше не способен обеспечивать собственное содержание. В определённых случаях требование о возврате может перейти к Sozialamt.
Особенно важен десятилетний период после дарения. Передача дома детям незадолго до наступления потребности в уходе не гарантирует защиты имущества. Ведомство может проверить сделку и потребовать возврата подарка либо денежной компенсации в пределах его стоимости. Поэтому схема «быстро перепишем дом на сына, и государство ничего не получит» не является надёжным способом защиты. Иногда она создаёт больше проблем, чем решает.
При передаче недвижимости должны быть профессионально оформлены право пожизненного проживания, возможное право пользования, обязательства по содержанию, условия возврата и последствия возникновения Pflegebedürftigkeit. Простого нотариального договора дарения для разумного планирования недостаточно.
Имущество самих родителей
Прежде чем платить начнёт Sozialamt, пожилой человек должен, как правило, использовать собственный доход и доступное имущество. Но и здесь существуют защищённые суммы и исключения. Не всё имущество изымается автоматически. Определённый денежный резерв может оставаться у получателя социальной помощи. Кроме того, защищаться может подходящая недвижимость, если в ней продолжает проживать супруг или партнёр.
Ситуация резко усложняется, если один супруг находится в доме престарелых, а второй остаётся в общей квартире или доме. Закон должен учитывать необходимость сохранить жильё и средства к существованию оставшемуся супругу. Sozialamt не вправе просто оставить его без денег и крыши над головой.
Однако крупные свободные накопления, инвестиционные объекты и иное незащищённое имущество обычно должны использоваться до предоставления Hilfe zur Pflege. Социальная помощь предоставляется только при подтверждённой нуждаемости.
Можно ли избежать платежей легально?
Полностью законные способы существуют, но они не похожи на схемы сокрытия имущества.
Первый и самый важный шаг — вовремя оформить Pflegegrad. Выплаты Pflegeversicherung предоставляются не задним числом за весь период нуждаемости, как правило, с месяца подачи заявления. Поэтому затягивание с обращением в Pflegekasse означает реальную потерю денег.
Второй шаг — использовать все положенные формы поддержки: Pflegegeld, Pflegesachleistungen, дневной уход, краткосрочное размещение, замещающий уход и доплаты при стационарном размещении.
Третий шаг — не соглашаться автоматически с первым выставленным расчётом Pflegeheim. Необходимо проверить, из каких компонентов состоит Eigenanteil, правильно ли учтён Pflegegrad и все ли доплаты Pflegekasse применены.
Четвертый шаг — заранее выстроить законную пенсионную и имущественную стратегию. Регулярная частная Altersvorsorge, погашение разумной ипотеки, поддержание собственного жилья и формирование документально подтверждённых резервов могут учитываться при расчёте финансовой способности ребёнка.
Пятый шаг — не совершать фиктивных сделок. Переписывание имущества задним числом, сокрытие доходов, фиктивные кредиты родственникам или искусственное уменьшение зарплаты могут быть оспорены. Это уже не финансовое планирование, а риск дорогостоящего конфликта с ведомством.
Шестой шаг — проверить возможность Wohngeld. Жители стационарных учреждений при определённых условиях также могут иметь право на жилищное пособие.
Реформа Pflegeversicherung пока обсуждается, но проблема уже существует: страхование ухода не покрывает всю стоимость ухода. И чем дороже становятся дома престарелых, тем больше семей рано или поздно сталкиваются не только с болезнью близкого человека, но и с холодной арифметикой немецкой социальной системы.
