Скорее всего, сам Бекк уже успел сообразить, какую ошибку он совершил, прилюдно «сходив налево»: недаром его последние высказывания, по сути, противоречат тем, которые он обнародовал до пасхальных каникул. Однако сделанного не воротишь: в рядах СДПГ против председателя зреет уже не просто недовольство, но самый настоящий бунт.
Выражается он, прежде всего в том, что внутри партии образовалась весьма влиятельная фракция, не желающая видеть Бекка кандидатом в канцлеры на выборах 2009 года. По их мнению, куда лучше было бы, если бы эту роль взял на себя один из «двух каменных министров»: шеф внешнеполитического ведомства ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер либо федеральный министр финансов Пер Штайнбрюк. Оба «штайна» пока отмалчиваются, не говоря ни «да», ни «нет», однако последние опросы общественного мнения, сделанные различными социологическими службами страны, недвусмысленно показывают, что политический рейтинг и того, и другого гораздо выше, нежели рейтинг Курта Бекка. В частности, Франк-Вальтер Штайнмайер вполне может посостязаться в популярности с канцлером Ангелой Меркель – так кому же, как не ему, возглавить предвыборную кампанию социал-демократов?
На самом деле, если говорить о популярности, то следует признать, что в этом отношении СДПГ в данный момент находится в глубочайшем кризисе: были моменты, когда рейтинг этой партии падал до невероятных со времен окончания войны 20%. Еще при Герхарде Шредере социал-демократы были ведущей партией в 12 из 18 федеральных земель Германии – при Курте Бекке они не являются таковыми вообще ни в одной федеральной земле, так что у многих возникает вопрос – а можно ли еще называть в таких условиях СДПГ «народной» партией?
Трудно сказать, насколько велика в этом вина лично председателя партии, однако в одном сомневаться не приходится: с подобными показателями социал-демократам нечего и мечтать о победе в будущем году. Избирателей, как показывают опросы, больше всего пугает не столько сама мысль о возможности коалиции социал-демократов с «левыми», сколько та легкость, с которой первые лица СДПГ отказываются от своих собственных обещаний.
При этом следует признать, что с практической точки зрения, идея Курта Бекка о возможном альянсе с социалистами на федеральном уровне тактически может оказаться единственно возможной для достижения победы: за последние полтора года «левые» настолько прибавили в весе, что вполне в состоянии поспорить с «зелеными» за право называться третьей силой на немецкой внутриполитической арене. Более того – «зеленые», почувствовав возможность «развода» со своими давними политическими партнерами, поспешили заявить, что на будущих выборах не исключают для себя вариантов иных коалиций – то есть, «черно-зеленое» сочетание, возникшее накануне в Гамбурге, может теоретически повториться теперь на федеральном уровне. А то и пресловутая «Ямайка» — коалиция между «зелеными», консерваторами и либералами.
Так что следует признать, что с тактической точки зрения ход мыслей Курта Бекка вполне объясним – другое дело, что он оказался стратегически неверным, отпугнув приверженцев и дав мощные аргументы конкурентам, которые говорят теперь о ненадежности социал-демократов.
И опять же, требование группы противников Бекка провести внутри СДПГ голосование по вопросу о канцлерской кандидатуре председателя с этой точки зрения вполне объяснимо: в случае победы Курта Бекка на этих своеобразных немецких «праймериз» партия, как минимум, сможет преодолеть внутренний раскол, а в случае его поражения на него можно будет свалить все просчеты последних лет и заявить о непричастности партии к ошибочным действиям ее председателя. Подобное происходит в политике сплошь и рядом и Бекк оказался бы далеко не первой жертвой, принесенной на алтарь борьбы за власть.
