К сожалению, кризисный штаб в Эссене собирался не по учебной тревоге. Час за часом инженеры и техники концерна с нарастающим ужасом наблюдали за приборами, показывающими падение давления в немецких газопроводах после того, как Россия, жестко реализовав свою угрозу Украине, закрутила вентили на транзитных газовых магистралях. И это почувствовала не только Германия. Объем поставляемого газа в Италию снизился на 25%, во Францию – на одну треть, в Австрию, Венгрию и Чехию еще более того. «Впервые после энергетического кризиса 1973-1974-х годов, – заметил в своем недавнем комментарии еженедельной газете Welt am Sonntag Алан Позенер (Alan Posener), – Европа снова осознала, что ее зависимость от импорта энергоносителей может быть чревата политическим шантажом со стороны поставщиков нефти и газа».
И хотя конфликт между Москвой и Киевом через два дня благополучно разрешился, и газ опять стал бесперебойно поступать в Центральную и Западную Европу согласно прежним договоренностям, и Ruhrgas дал отбой, заявив что «все снова в порядке», обнажившаяся проблема фактически осталась неразрешенной. Потому что на самом деле далеко не все в порядке!!! Сегодня Россия и Украина смогли договориться. А завтра?
А завтра, скажут оптимисты, чтобы не зависеть от транзитных стран, совместное российско-немецкое предприятие под наблюдением бывшего бундесканцлера Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder, SPD) проложит газопровод по дну Балтийского моря и таким образом обеспечит альтернативное газоснабжение Федеративной республики. И на первый взгляд это решение, пожалуй, вполне разумно.
Одна только загвоздка мешает спокойно смотреть в будущее. Газоснабжение альтернативное, но газ-то ведь по-прежнему российский. А что если послезавтра Россия поставит уже самой Германии такой же ультиматум, каким Кремль ошарашил накануне новогодних праздников непокорное украинское правительство?
Что произойдет тогда?! Германия будет вынуждена согласиться со своевольным повышением цены на газ? А если условием дальнейших поставок станет требование изменить внешнеполитический курс?
Ведущий эксперт международного энергетического агентства Internationale Energieagentur Фатих Бироль (Fatih Birol) в недавнем интервью газете Berliner Zeitung горько заметил, что «Германия постепенно попадает все в большую и большую зависимость от импортных поставок газа – и особенно российского, а строительство нового газопровода в Балтийском море эту зависимость только усилит». Спикер SPD по вопросам энергетики Херманн Шеер (Hermann Scheer), намекая, собственно, на то же самое, назвал разгоревшиеся сейчас в Федеративной республике споры о проблемах газоснабжения «сигналом к пробуждению».
В то же самое время пресс-атташе экономического союза Erdoel- und Erdgasgewinnung Бурхард Грундмайер (Burkhard Grundmeier) успокаивает обывателей. Мол, несмотря на значительные объемы импортируемого из России газа, их в случае чего можно будет «перекрыть увеличенными поставками из Норвегии и Голландии». Однако это успокаивающее заявление не подкреплено цифрами, которые говорят как раз об обратном. В настоящее время российский газ составляет почти 43% в общем объеме получаемого Германией зарубежного природного газа, норвежский – 30% и голландский – 23%. Если Москва внезапно перекроет газовый кран, норвежская доля в импорте газа должна будет возрасти до 54%, а голландская – до 41%, то есть почти в 2 раза. В состоянии ли эти страны увеличить поставки в таком объеме? Норвегия и Голландия ведь имеют обязательства и перед другими потребителями. И вообще, возможно ли такое значительное увеличение поставок с технической точки зрения? Или Федеративная республика немедленно бросит миллионы получателей пособия Arbeitslosengeld II на строительство новых газопроводов из Норвегии и Голландии?! А другие члены Европейского Союза? Статистика неумолимо утверждает, что Италия получает из России 35% импортируемого газа, Франция – 30%. В случае чего они также окажутся в неприятном положении.
Тщательно проанализировав энергетическую ситуацию в Германии, любой здравомыслящий человек придет в ужас от того, насколько Федеративная республика в настоящее время зависит от импортных поставок энергоносителей. И это неудивительно. В последний раз немецкое правительство занималось генеральной концепцией энергетической политики еще при Гельмуте Шмидте (Helmut Schmidt, SPD) в 1980 году. После этого политики только и делали, что откладывали разработку новой доктрины на неопределенное время, импортируя все больше и больше нефти, газа, урана и угля. Поэтому нынешняя ситуация, когда три четверти своей потребности в энергоносителях Германия обеспечивает за счет импортных поставок, – это всего лишь результат недальновидности народных избранников и высокопоставленных чиновников, загнавших страну в своеобразный энергетический тупик. 100% урана, 97% нефти, 83% газа и 60% каменного угля поступает сегодня в Федеративную республику из-за рубежа. Германия покупает энергоносители по всему миру, но самым главным ее поставщиком почти по всем позициям, безусловно, является Российская Федерация.
Уже сегодня Федеративная республика зависит от российских поставок в такой степени, как никакое другое европейское государство: 43% импортируемого газа, 34% нефти и почти 16% каменного угля попадает в Германию из России. Она также занимает третье место среди стран-импортеров урана, который идет на производство ядерного топлива для атомных электростанций. И, наверное, поэтому, следуя совету еженедельника Spiegel, политики должны, наконец, спросить самих себя, «как долго еще подобная зависимость от в некоторой степени авторитарного режима» на востоке Европы не будет иметь фатальных последствий для демократии в Германии. И особенно в свете того, что она намерена связать себя с Россией еще одним газопроводом, который уже сегодня, однозначно обострив политическую ситуацию в регионе Балтийского моря, осложняет отношения Федеративной республики с новыми членами Евросоюза – Польшей, Литвой, Латвией и Эстонией.». ыше Эксперт международного агентства Energieagentur Фатих Бироль в интервью газете Berliner Zeitung четко обозначил основную стратегию, которая должна стать краеугольным камнем энергетической политики нового Федерального правительства.
1. Значительно расширить круг государств-поставщиков природного газа, как можно быстрее освоив технологию его транспортировки в сжиженном состоянии, которую широко применяют, например, США, импортируя топливо со всех концов планеты. Германия, пожалуй, единственная из развитых стран, не имеющая специальных терминалов, где сжиженный газ снова трансформируется в газообразное состояние. И здесь надо непременно задуматься о следующем. Предварительная сметная стоимость балтийского газопровода составляет 4 млрд. евро. Учитывая специфику строительной отрасли, можно смело предположить, что в конечном итоге он будет стоить в 2-2,5 раза дороже, а значит, немецкой стороне обойдется в 4-5 млрд. евро. Так может лучше вложить эти деньги в новые терминалы для сжиженного газа в районе Вильгельмсхафена и приступить к его импорту из Алжира или Катара?
2. Переосмыслить свое отношение к атомной энергетике. Оправившись от шока Чернобыльской аварии, даже такие ярые в прошлом противники атомных станций как Италия, Франция, Великобритания и Швеция (последняя еще в 1980 году провозгласила отказ от атомной энергии), уже давно пересмотрели свои взгляды и ради того, чтобы ослабить зависимость от импортеров нефти и газа, планируют сегодня строительство новых атомных электростанций.
3. Вплотную заняться такими многообещающими источниками энергии, как тепло земного ядра, биомасса и подводные морские течения.
4. Во что бы то ни стало повысить эффективность использования энергии любого вида.
5. И, наконец, по-новому посмотреть на каменный уголь, запасы которого в самой Германии пока еще далеко не исчерпаны.
Конечно же, кое-кто из читателей, может обвинить меня в том, что я, как, впрочем и эксперт международного энергетического агентства Бироль, и комиссар Евросоюза Пибальгс, а также обозреватели и журналисты немецких средств массовой информации (Spiegel, Die Zeit, Die Welt), излишне драматизируем ситуацию. Но надеюсь, что подвергать сомнению справедливость веками апробированной народной мудрости «Не держи яйца в одной корзине» не осмелится никто.
