За бывшим берлинским сенатором и сегодняшним членом правления Федерального банка Тилом Саррацином (Thilo Sarrazin, SPD) давно уже закрепилась слава человека, провоцирующего всех и вся. Причём, невзирая на негласные нормы политкорректности, идеологическую линию своей партии и неприемлемые для политического истэблишмента Германии прямые высказывания на самые взрывоопасные темы.
Однако, справедливости ради надо заметить: берлинский правдоруб Саррацин открыто говорит сегодня о том, о чём по соображениям ложной политической щепетильности не могут себе позволить высказаться другие, подобно страусам прячущие головы в песок. Согласно недавнему опросу ведущего в Германии института по изучению общественного мнения Emnid 51% немцев полностью поддерживают высказанные Саррацином обвинения в адрес проживающих в Германии арабов и турков, категорически не желающих интегрироваться в немецкое общество. И более того, 69% опрошенных считают, что спровоцированные дебаты давно уже надо было начать вести в открытую, называя вещи своими именами.
В конце прошлого года, будучи ещё сенатором Берлина по вопросам финансов, Тило Саррацин яростно атаковал получателей Hartz IV, «припеваючи живущих за счёт государства». Отправив сотрудников своего ведомства на разведку в дискаунтеры Aldi, Lidl и Penny, он поручил им проанализировать цены на продовольствие и составить 3-х дневный рацион питания для малоимущих. После чего принял участие в разработке так называемого «Меню социальщика à la Sarrazin», настаивая на том, что предусмотренной пособием на ежедневное пропитание суммы – 4 евро 25 центов – более чем достаточно для полноценного рациона (см. журнал Neue Zeiten N01/2009). «Я не вижу большой проблемы в том, если у получателей Hartz-IV вес станет чуть ниже нормального», – цитировали в начале января берлинского сенатора почти все немецкие газеты.
Несколько месяцев спустя, сменив Сенат Берлина на правление Федерального банка (Bundesbank), приутихший было Тило Саррацин снова попал на первые полосы ежедневных изданий. На этот раз целью нападок стали многодетные матери, которые, по его мнению, не должны производить на свет детей только для того, чтобы благодаря щедрым государственным выплатам на них улучшать своё материальное положение. «Сегодня некоторые женщины, – цитировал Саррацина еженедельник Stern, – рожают двух, трёх и более детей, несмотря на то, что ни их ближайшее окружение, ни их личные качества ни в коей мере не могут позволить им справиться с воспитанием потомства». Поэтому он предложил в корне пересмотреть социальную политику и создать некий государственный Eltern-TÜV (орган контроля за качеством родительского воспитания).
Затем неугомонный чиновник взялся за банки, рекомендуя бюргерам как можно меньше доверять советникам финансовых институтов. «Надо честно сказать людям: не верьте банковским служащим, в чьи обязанности входят консультации вкладчиков», – привёл на своих страницах недавнее высказывание Саррацина Hamburger Abendblatt. Естественно, что подобное заявление из уст члена правления Федерального банка – это не то же самое, что высказывание какого-нибудь Ганса Мюллера, пострадавшего от безответственности некомпетентного банкира. А потому президент Федерального банка Аксель Вебер (Axel Weber) вынужден был прокомментировать пассажи своего коллеги как частное мнение, никоим образом не совпадающее с позицией главного финансового института страны.
Но на этом провокации Тило Саррацина не прекратились. Его высказывания в октябрьском номере журнала «Lettre International», одного из самых респектабельных изданий Европы, завершились грандиозным скандалом, обнажившим целый ряд давно уже нагноившихся проблем. И озаглавленное «Берлин на кушетке психоаналитика (Berlin auf der Couch)» интервью, в котором Саррацин безжалостно подвёл итоги экономическим, социальным и культурным «достижениям» столицы ФРГ спустя 20 лет после Объединения Германии, без сомнения можно расценивать как суровый приговор несостоятельности интеграционной политики.
Одна из главных мыслей, высказанных берлинским провокатором, состояла в том, что при имеющейся динамике Берлину как городу грозит полная деградация. Причем, не только из-за стремительного роста числа представителей так называемого «низшего класса (Unterschicht)», но во многом из-за мигрантов, в особенности арабского и турецкого происхождения. Из-за тотального истребления евреев-интеллектуалов в период Второй мировой войны, рассечения города берлинской стеной, повлёкшего за собой отток предприятий и образованных берлинцев из западной части, в то время как восточная погрязла в тоталитарном мракобесии, и, наконец, из-за 20-летнего культивирования иждивенчества (Versorgungsmentalität) в объединённом городе, Берлин сегодня, являясь административной столицей республики, стал также столицей безработных, малообразованных и мигрантов, отчаянно противящихся интеграции.
В то же самое время Саррацин категорически протестует против того, чтобы рассматривать всех иностранцев-переселенцев как однородную мигрантскую массу. Выходцы из стран Восточной Европы, Украины, Беларусси и Вьетнама в своём подавляющем большинстве хотят и могут интегрироваться в немецкое общество. А вот основная масса «югославов», так же как и турков, к интеграции неспособны, резюмирует свой взгляд на интеграционные проблемы бывший берлинский сенатор. Германия должна остановить иммиграцию, за исключением, разумеется, высококвалифицированных специалистов, и перестать выплачивать пособия прибывающим сюда мигрантам.
Нельзя не отметить, что пока Саррацин нападал на «ожиревших безработных», «безграмотных гимназистов» и «ленивых чиновников», к его высказываниям относились более или менее лояльно. Но как только он затронул святая святых, то есть диаспоры многочисленных мигрантов, Саррацина чуть было не объявили вне закона. После публикации интервью на него буквально обрушился шквал критики. А уж после того, как он отказался извиниться за свои сентенции, страсти накалились до предела.
Бывший министр труда Нижней Саксонии и будущий федеральный министр здравоохранения Филипп Рёслер (Philipp Roesler, FDP), вьетнамец по происхождению, заявил, что результаты интеграционной политики приукрашивать, разумеется, не надо, но высказывания Саррацина направляют дискуссию в неправильное русло. А министр по вопросам интеграции земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет (Armin Laschet, CDU) сказал, что Саррацин отравляет интеграционный климат, перечёркивает успехи интеграции и обескураживает тех, кто намерен интегрироваться. Ещё более категоричными оказались соратники Саррацина по социал-демократической SPD, потребовавшие немедленно исключить провокатора из партии. А недавно стало известно, что столичная прокуратура в соответствии с поступившими от двух частных лиц заявлениями вынуждена была начать следствие по возможному факту разжигания межрасовой розни.
Не менее неожиданным для многих оказалось резкое вмешательство в полемику о высказываниях Саррацина со стороны генерального секретаря Центрального совета евреев Германии (ЦСЕГ) Штефана Крамера (Stephan Kramer), заявившего, что Тило Саррацин действует в соответствии с идейными установками национал-социализма, а «его пассажи выдержаны в ключе высказываний Геринга, Гиммлера и Гитлера». На совместной пресс-конференции г-н Крамер и председатель Турецкой общины Германии (TGD) Кенан Колат (Kenan Kolat) обвинили Саррацина в исламофобии, заклеймили как отъявленного националиста и потребовали его немедленной отставки с поста руководящего работника Федерального банка.
Но тут оказалось, что у бывшего берлинского сенатора есть не только критики, но и сторонники. Одним из первых на его защиту стал известный немецкий публицист Матиас Матусек (Matthias Matussek), заявивший, что Тило Саррацина надо интерпретировать как своеобразную мефистофельскую фигуру, которая творит зло, желая добра. В аналогичном ключе высказался также влиятельный профессор-политолог Арнульф Баринг (Arnulf Baring), полностью согласившийся с тезисом интервьюировавшего его для газеты Die Welt журналиста о том, что «немецким политическим кругам катастрофически не хватает Саррацинов».
Провоцирующие тезисы Тило Саррацина смело поддержали и еврейские интеллектуалы. Известный писатель, журналист и публицист Ральф Джиордано (Ralph Giordano) заметил в частности, что Саррацин развеял, наконец, иллюзии немецких мульти-культи-утопистов, много лет пытавшихся завуалировать истинные проблемы многонационального общества. А затыкать рот тому, кто смело говорит правду, никто не имеет права. Также и Михаэль Вольфзон (Michael Wolffsohn), публицист и профессор Академии бундесвера в Мюнхене поспешил отметить, что позиция генерального секретаря ЦСЕГ Крамера отражает лишь его личное мнение. «Как еврей, – заявил профессор в интервью информационному телеканалу N24, – я должен быть благодарен Саррацину за то, что он отметил выдающиеся заслуги живущих в Германии евреев в области интеграции, отнесясь к ним с симпатией, в которой они испытывают недостаток».
Однако самый сокрушительный удар по критикам Саррацина был нанесен бывшим председателем Федерального союза немецких промышленников, известным бизнесменом Хансом-Олафом Хенкелем (Hans-Olaf Henkel), демонстративно ставшим на сторону члена правления Бундесбанка. Он заявил, что поддерживает заявления Саррацина без всяких «если и но (ohne jedes Wenn und Aber)», а критику в его адрес расценивает как свидетельство усечения свободы выражения мнения в Германии.
И наконец, опубликовавший взрывное интервью с Саррацином главный редактор журнала «Lettre International» Франк Берберих (Frank Berberich), которого даже заподозрить нельзя в негативном отношении к иностранцам, вообще не может взять в толк, почему заявления Саррацина наделали столько шума. По его мнению, интервьюируемый, возможно, выбрал излишне провокационный тон, но по сути дела он совершенно прав.
Werbung
