Часть 2. 3D видео
В предыдущей статье мы подняли гигантскую тему ВИДЕО и замахнулись на её освоение, чтобы на бытовом уровне никого больше не пугали эти PAL/NTSC/SECAM, HDMI и прочие аббревиатуры, которых на коробке любого устройства пруд пруди. В первую очередь, моей целью является научить Вас во всём этом разбираться, чтобы впоследствии Вы смогли самостоятельно, осознанно и со знанием дела получить максимально возможное качественное удовольствие от просмотра видео любого содержания.
Мы уже знаем, что наилучшим качеством обладают лицензионные Blue-Ray диски и их цифровые копии. Если Вы с удивлением читаете эти строки – Вам сначала, желательно, прочесть статью из предыдущего, декабрьского номера, так как важная тема форматов видео и их различий там уже объяснена и раскрыта.
Сегодня же мы поговорим о последнем формате видео, который стоит немного «сбоку» от остальных, так как, с одной стороны, он применим к любому формату, с другой – является абсолютно независимым. Мы будем говорить о формате 3D, вернее о том, что под этим обозначением понимают «обычные» зрители.
История и теория 3D изображения
Для начала хотелось бы сразу развеять очередной предрассудок. То, что мы все имеем в виду, не имеет никакого отношения к так называемому «Три дэ» и использует данное название, скорее, лишь, как дань моде и бренд. Это сокращение 3D («3 Dimensional» или по-русски «3-х мерный») очень сильно раскручено в сленге компьютерной графики и «попахивает» всем ультратехнологичным, новомодным и современным, поэтому, очевидно, и с названием долго не думали. Несмотря на то, что само 3-х мерное восприятие мозга всего, что он «видит», никуда не исчезает и ни откуда дополнительно не появляется, остаётся как есть «на месте»…
Если начать размышлять о том, каким должен был бы быть «настоящий» 3D фильм, то скорее, наиболее близким аналогом являлся бы фильм, идущий вокруг нас. Куда ни поверни голову – везде происходит действие, сверху, снизу, спереди и сзади одновременно. Это 3Д! А технология, которую мы имеем в виду, называется «Стереоизображение» и была изобретена она ещё в начале ХХ века.
Почему стерео? Потому что у человека два глаза так же, как и два уха. Когда мы слушаем музыку, два абсолютно разных, хоть и похожих канала звука воспринимаются обоими ушами (каждому свой канал) и сводятся «вместе» уже внутри мозга. За счёт этого мы получаем яркое, качественное, объёмное восприятие музыкальной композиции. То есть в данном примере – значение слова стерео: «два разных источника для одного восприятия».
Со стереокартинкой или фильмом происходит тоже самое. Нашим глазам «скармливают» не один источник видео, а два, чтобы каждый видел что-то «своё», а мозг уже, в свою очередь, воспринимал и обрабатывал «всё вместе». Именно только пройдя эту «обработку» две похожие картинки становятся единым объёмным изображением «внутри» нашей головы. А методы и качество этого процесса зависят от способов «разделить» восприятие наших глаз, заставить их улавливать на одном экране два разных изображения независимо друг от друга.
И вот тут оказывается, что методов достаточно много, но, к сожалению, идеального нет ни одного. Около 8-ми процентов людей на Земле вообще не способны воспринимать стереоизображение, а около 20-ти не способны воспринимать отдельные из существующих методов.
Итак, рассмотрим основные из них!
Методы просмотра 3D
Как бы мы ни хотели, но пока без очков не обойтись. Существуют прототипы стереоизображения без них, но это лишь экспериментальные, ограниченные и дорогостоящие образцы, заточенные под специально созданные 2-ух минутные демонстрационные ролики.
А любой из реально существующих методов предполагает наличие на нашем с Вами носу специальных стереоочков, которые и разделяют изображение источника видео (телевизор, экран, проектор) на два разных канала. Ведь, если смотреть без них, на экране видна лишь невразумительная и нерезкая каша цветов и очертаний.
Я не буду перечислять все существующие методы технологии стерео. Назову лишь те, с которыми реально столкнуться в наше время в нашей жизни при покупке фильмов или оборудования для их просмотра.
Анаглиф (красный/синий): это цветовой метод разделения. Одно «стекло» очков имеет ярковыраженный синий оттенок, другое – красный (раньше вместо синего использовался зелёный, но эта технология уже устарела). Само изображение так же «подкрашено» синим на объектах, которые должны восприниматься «сзади» и красным – «спереди». Единственный плюс данного метода – никаких технических ухищрений не нужно: надел картонные очки, которые практически ничего не стоят и часто поставляются в комплекте с носителем видео, включил на любом экране любого устройства и вот Вам 3D. Остальное – это минусы…
Сильная «усталость» глаз после 20-ти минут просмотра, блеклая синекрасная картинка с искажённой гаммой (остальные цвета так же «разбавлены» синим и красным), очень явные «тени» от «объёмных объектов» (чёрный контур) и многое другое. После полуторачасового просмотра одного такого фильма у 90-та процентов зрителей будет болеть голова, а если злоупотреблять просмотром ежедневно, то может сильно ухудшится зрение (попробуйте просто походить полчаса в таких очках без просмотра).
Поляризация: это метод чересстрочной смены изображения с поляризованными пассивными очками. Данная технология чаще всего применяется в кинотеатре при просмотре «3D фильмов». Заключается она в том, что два проектора одновременно транслируют немного разные источники видео. При этом левая часть очков изогнута (или имеет специальное напыление чёрной краски) таким образом, чтобы воспринимать картинку не полностью, а «через строчку», а правая часть, соответственно, настроена наоборот. Таким образом, один глаз видит «половину» (через строчку) одной картинки и второй дополняет увиденное «половиной» другой.
Плюс данного метода в том, что «3D» можно сделать из практически любого обычного фильма, просто запустив его два раза либо с небольшим временным расхождением, либо с расхождением по расстоянию между источниками картинки (в кино это делает расстояние между лучами проектора, а дома современные телевизоры с соответствующей функцией смещения изображения). Глаза при таком методе не устают, однако, картинка теряет в яркости. Затемнённые стёкла делают своё дело, плюс сама по себе картинка получается не 100%, а 50 для каждого глаза, что так же сказывается на яркости. Здесь нет насыщенных цветов, ярких красок. Ещё абсолютно неважна для кинотеатра, но сильно играет роль дома проблема разрешения видео, о которой мы говорили в прошлой статье. А именно, при просмотре с помощью поляризации и чересстрочного метода, 3D картинка получается в 2 раза меньшего разрешения, нежели оригинал FullHD. Однако это позволяет купить 10-20 пар очков за очень маленькие деньги и пригласить к себе всех друзей. 3D-телевизоры с данным методом отображения продвигаются на рынок компанией LG и установлены в её телевизорах.
Активный затвор: самый дорогой и самый качественный метод просмотра стереоизображения, продвигаемый на рынок компанией Sony. Очки так же обладают функцией открытия/закрытия изображения от глаза на очень большой скорости, от 24 до 60 раз в секунду. На экране одновременно запускаются два полноценных видео, в полном качестве, с полной яркостью и насыщенными цветами, а очки синхронизируются со специальным прибором внутри 3D плеера и «знают», когда открывать один глаз и закрывать второй, а когда наоборот. Так как происходит это на очень высокой скорости, мозг не замечает «обмана» и воспринимает целую картинку.
У этого метода нет минусов, кроме цены. Пара очков должна чётко подходить под Ваше оборудование и может стоить от 100 евро и выше. Поэтому коллективный просмотр 3D-фильма с друзьями влетит Вам в «копеечку». Две пары очков обычно идут в комплекте, остальные – по желанию…
Псевдо3D
Вы наверняка замечали, что не всегда 3D-фильмы в одном и том же кинотеатре, показанные по одной и той же методике, одинаково доставляют удовольствие воплощением именно объемности 3D-(стерео)-картинки? Почему, иногда, всё прямо-таки «летает» вокруг Вас и «выпрыгивает» из экрана, а иногда объёмность остаётся только «за» экраном и он пролегает невидимой границей между зрителем и происходящим на экране?
Ответ в режиссёрах-халтурщиках, которые на модном бренде 3D хотят заработать много денег, ничего не делая. Они просто берут обыкновенный отснятый фильм, «двигают» его на пару сантиметров и пожалуйста, вот вам 3D! Такие фильмы называются «переконвертированными в 3D». Совсем другое дело, когда фильм изначально снимается в 3D! Используются другие камеры, другие эффекты, вообще, всё совсем другое. Отсюда и разница восприятия. Нельзя сравнить «Аватар», «Трансформеры 3» и «Трон: Наследие» с «Пиратами Карибского Моря», «Мушкетерами» и «Гарри Поттером» в плане 3D воплощения. Если Вы смотрели последние 3, то поверьте, это не то 3D, о котором все говорят…
Вывод
Итак, сегодня мы узнали, что в основном существует 3 различных типа 3D-отображения видео и 2 из них требуют обязательной специальной копии исходника (третий, если речь идёт о качестве тоже, но сама технология позволяет обойтись и без него). Прежде чем купить диск с яркой надписью «3D версия», убедитесь, какая версия 3D на нём, а какое оборудование стоит у Вас дома.
Кроме того, покупая новый телевизор, видеоплеер, монитор, проектор и т.д., не стесняйтесь спрашивать продавца, что это за «тип 3D» и подходит ли одно к другому, чтобы потом не быть разочарованными…
Но, у меня для Вас есть совет получше! Ждите следующего номера, в котором выйдет статья, как раз охватывающая тему покупки, выбора, теста и всего остального, связанного с оборудованием для качественного просмотра видео.
До новых и скорых встреч, друзья!
