Десять лет спустя после знаменитой фразы Ангелы Меркель: куда пришла Европа и почему мир качнулся вправо
Прошло десять лет с тех пор, как Ангела Меркель, тогда ещё канцлер Германии, произнесла свою знаменитую фразу: «Wir schaffen das!» — «Мы справимся!» Эти слова стали символом времени, когда Европа открыла свои двери сотням тысяч беженцев, надеясь, что гуманность и солидарность помогут преодолеть кризис. Прошло десятилетие — и сегодня всё больше политиков и избирателей задаются вопросом: справились ли мы на самом деле?
Недавно The Wall Street Journal сообщил: впервые в истории популистские и крайне правые партии лидируют в опросах в Германии, Франции и Великобритании. А в таких странах, как Венгрия, Италия, Нидерланды и Швеция, они уже входят в правящие коалиции. Даже Соединённые Штаты переживают схожие политические колебания. Европа, некогда олицетворявшая стабильность и либеральные ценности, всё чаще поворачивается вправо.
Переосмысление идеи
Можно спорить, было ли решение Меркель в 2015 году благородным или наивным, но одно очевидно: именно с него началось переосмысление самой идеи «открытого Запада». Решение впустить в страну почти миллион человек без серьёзного общественного обсуждения стало водоразделом — не только для Германии, но и для всей Европы. Сначала восторг, потом усталость, а затем и недоверие к элитам, которые, казалось, действовали по собственному усмотрению, не спрашивая граждан.
И вот результат: через десять лет всё чаще побеждают те, кто обещает «навести порядок», «вернуть контроль» и «защитить границы». Эти лозунги просты, но попадают точно в точку — туда, где общество чувствует тревогу и обиду.
Две крайности
Политологи уже придумали для этого термины. Одни говорят о постлиберальной демократии, другие — о предлиберальной. Первая — это Европа, уставшая от народного мнения. Здесь решения всё чаще принимают не избиратели, а международные структуры, суды и комиссии.
Вторая — это Европа, уставшая от правил. Здесь народ выбирает лидеров, которые обещают действовать без оглядки на Брюссель, судей и журналистов.
Между ними — классическая либеральная демократия, та самая, что держалась на хрупком балансе между волей большинства и правами личности. Но этот баланс, похоже, утрачен. Одни политики считают, что народ «слишком неразумен», чтобы доверять ему важные решения. Другие уверены, что любые законы можно переписать, если они мешают «воле народа». Именно между этими двумя крайностями сегодня мечется Европа.

Кто принимает решения?
Главный вопрос последних лет звучит просто: кто такие «мы» и кто решает за «нас»? Когда Меркель в 2015 году открыла границы, она не спрашивала избирателей, готовы ли они принять почти миллион мигрантов за один год.
Американцы не выбирали Джо Байдена для того, чтобы через южную границу США хлынули миллионы нелегалов. А британцы, голосуя за Brexit, не ожидали, что после выхода из ЕС в страну въедут 4,5 миллиона мигрантов всего за три года — при правительстве, называющем себя консервативным.
Для многих это стало сигналом: власть живёт по своим правилам. И именно поэтому всё больше людей голосуют за тех, кто обещает вернуть им контроль над собственной страной.
«Теория замещения» или чувство потери
На Западе любят называть это «теорией замещения» — дескать, крайне правые внушают народу страх, будто «наших» постепенно вытесняют «чужие». Да, среди сторонников таких теорий хватает фанатиков и расистов. Но, возможно, стоит хоть немного понять и обычных людей.
Когда налогоплательщик видит, как миллиарды уходят на помощь новым приезжим, тогда как собственные пенсионеры ждут место в доме престарелых, он вправе задать вопрос. Когда преступления мигрантов замалчиваются во имя «толерантности», общество теряет доверие. Когда тех, кто просто хочет обсуждать проблему, клеймят «ксенофобами», растёт раздражение и отчуждение.
Большинство таких избирателей вовсе не расисты. Они просто не хотят быть чужими у себя дома.
Где ошиблись старые партии
Левые и правоцентристы долго предпочитали шептать, что «возможно, миграционная политика Меркель была не совсем удачной», но в целом «морально оправданной». Однако политики редко признают простую вещь: контроль над границами — это не жестокость, а основа национального суверенитета.
Массовая миграция без общественного согласия политически взрывоопасна. Мигранты, приезжая, должны принимать ценности страны, а не требовать, чтобы страна приняла их безоговорочно. И в либеральной демократии — это не противоречие, а здравый смысл.
Возврат к реальности
Может быть, именно здесь и лежит шанс для Европы — вернуться к разумной середине, т.е. к защите прав личности, но и к уважению воли большинства. Тогда гуманизм не превратится в беспомощность, а толерантность не станет самоотрицанием.
Чтобы либеральные ценности вновь зазвучали убедительно, их нужно не навязывать, а защищать — аргументом, ответственностью и действием. Только тогда слова Меркель «Мы справимся» снова обретут смысл. Но пока Европа мечется между крайностями, предлиберальная волна будет только нарастать.
















































