В сентябре – федеральные выборы, c их приближением нарастает и накал предвыборной борьбы, выражающийся во взаимных нападках политических противников. Второй составляющей избирательной кампании являются предвыборные обещания кандидатов в депутаты. Ну и третьей компонентой – личная достоверность, харизматичность и ораторское искусство политиков, предлагающих избирателю свои политические концепции и рецепты.
Нынешний федеральный канцлер и председатель CDU г-жа А. Меркель неоспоримо является самым известным и уважаемым политиком страны, поэтому она является главным предвыборным соперником остальных политических сил и в силу её должности, и заработанного за годы канцлерства авторитета.
Темами для нападок нынешняя оппозиция избрала закрытие за бесперспективностью проекта собственных военных беспилотников „Euro Hawk“. Неудавшийся проект зарыл в землю 500 миллионов евро, за что министр обороны де Мезьер должен держать ответ перед парламентской комиссией. Денег, конечно, жалко, равно как и провала важного военно-технического проекта. Создание сложной военной техники всегда сопровождается некими провалами и тупиковыми ветками развития – это не есть потрясающая новость. Ответственность должны понести контролирующие проект чиновники министерства, вот, собственно, и всё. Не слышно, что бы народ сильно критиковал правительство за „Euro Hawk“.
Крупной и неоднозначной темой стали разоблачения технического специалиста американских спецслужб Э. Сноудена электронной шпионской программы «Призма». Оказалось, мы, как бы, стеклянные и ещё больше под колпаком у дяди Сэма, чем думали, но и здесь нет ничего удивительного. Современные технические возможности позволяют в планетарном масштабе контролировать электронную переписку, регистрировать посещаемые электронные страницы и сим воссоздать почти полный личностный профиль каждого пользователя интернета. И без разоблачений Сноудена только наивные могли бы поверить в отказ государства от такого источника информации и контроля поведения своих и чужих граждан. Теперь теория подкреплена рассказом очевидца.
Ложка меда в бочке дегтя – только американцы с их громадными техническими возможностями смогли создать систему всемирной электронной слежки. Поэтому немецким тайным службам приходится обращаться за справками к американцам. Было бы хуже, если бы за нами следили наши, а не американские спецслужбы. Неприятно возможное использование полученных через «Призму» сведений в целях экономического шпионажа, что даёт американцам неоспоримые информационные преимущества на различных переговорах.
Программой «Призма» можно теперь объяснить обнаружение в последние годы прослушивающих жучков в общественных зданиях в Западной Европе. Ну, на войне, как на войне, теперь наши секретные службы должны меньше шпионить за нормальными гражданами и больше охранять наши реальные секреты, в том числе и от американских партнеров. Тема большого колпака дяди Сэма тоже не очень зажигает улицу и не даёт особых преимуществ оппозиции. Собственно, оппозиция не нашла серьёзных тем нападок на правительство.
Крупным комплексом, разумеется, являются предвыборные обещания народу. Здесь никто не скупится, поэтому важно определить понятие народ и решающую выборы группу избирателей. В Германии это трудящиеся по найму с годовым доходом в 28.950 евро брутто (2012 год). Вся общественная система страны приспособлена под нужды этого среднестатистического и самого массового трудящегося. Поэтому решающая группа избирателей выглядит так: мужчина, зарабатывающий 28.950 евро в год, жена мужчины, зарабатывающего 28.950 евро в год, его дети, тёща, его знакомые, так же зарабатывающие 28.950 евро в год, далее везде. Самая острая и решающая выборы борьба ведётся за голос этого массового избирателя.
Вперёд решила вырваться партия Зелёных, обогнав традиционного защитника интересов трудящихся SPD. Для этого она даже пересилила по части обещаний Левую партию. Экологисты пообещали существенно повысить налоги на «богатеньких», кои определены в размере от 60 000 евро годового дохода. А лучше от этого должно стать нашему среднестатистическому трудящемуся и его тёще-пенсионерке. Здесь Зелёные оторвались от своих корней, кои всегда составлял зарабатывающий средний класс, и заявили претензии на народное представительство. Пожалуй, 2013 год Зелёные решили сделать решающим в своей политической карьере, охватив все группы избирателей с упором на массового избирателя. Это рискованная игра ва-банк. Или партия отпугнёт традиционного избирателя, а нового не приобретет, или она действительно станет играть в высшей лиге, сохранив старого, и приобретя нового, массового избирателя.
Прочие партии обещают многое многим. Дабы не слишком оторваться от реальности, предвыборные менеджеры защищают себя оговоркой финансируемости. Идеологические партийные различия большой роли в предвыборной кампании не играют, всё крутиться вокруг вечной немецкой темы «дал-взял». Здесь Зелёные на полкорпуса обошли своих политических конкурентов.
В личностном рейтинге кандидатов харизматиков на немецком политическом небосклоне не видно. Федерального канцлера А. Меркель поддерживает команда опытных, умных, поседевших на госслужбе высших чиновников, которые так и выглядят. Основной претендент оппозиции на должность федерального канцлера П. Штайнбрюк уже достиг пенсионного возраста. Члены его команды – состарившие в политических боях профсоюзные боссы и сидящие уже пару лет не у дел активисты женского движения 70-х годов. Свободные демократы, Зелёные, Левая партия представлены на выборах профессиональными партаппаратчиками. Большинство из них никогда не занималось производительным трудом, закалку все они прошли на партийной учёбе, в аппаратных интригах и на парламентских должностях, где в тиши кабинетов или под шепоток комиссий пилится госбюджет. Все политики настолько гладки, профессиональны, всепогодны, настолько безошибочно работают под любую публику, что и ухватиться негде. Теперь слово за избирателем.
