Адольф Гитлер (Adolf Hitler) был уроженцем Австрии. И дом, где будущий фюрер появился на свет, хорошо сохранился и доставляет сильную головную боль правительству альпийской республики. Дом притягивает неонацистов со всей Европы, которые ежегодно собираются здесь и отмечают день рождения фюрера.
Дело в том, что дом этот находится в частном владении, а владелица дома категорически отвергает любые попытки правительства выкупить его или реконструировать. Частная собственность в Европе неприкосновенна, и австрийцы не могут последовать примеру коммунистов Свердловска, которые по решению Политбюро ЦК КПСС снесли в 1975 г. дом Ипатьева, в подвале которого в 1918 г. была ими же расстреляна царская семья.
Адольф и семья
Адольф Алоизович родился и провёл первые годы жизни в австрийском городке Браунау на Инне. Отец будущего фюрера Алоиз Гитлер (Alois Hitler) в молодости сделал неплохую карьеру в таможенном ведомстве. Мать Адольфа Клара была младше Алоиза на 23 года и приходилась Алоизу родной племянницей, поэтому разрешение на женитьбу было получено непосредственно из Рима, т.к. епископство Линца из-за опасности последствий кровосмешения не дало разрешения на брак. Церковники Линца оказались правы: Клара родила Алоизу шестерых детей, из которых выжили только двое: сам Адольф и его сестра Паула.
История дома
Трёхэтажный дом постройки ХVII века (см. фото) расположен на ул. Salzburger Vorstadt 15 и является памятником старины как часть старого города. В конце ХIХ века дом служил гостиницей, там же были съёмные квартиры, в одной из которых жила семья таможенника Алоиза Гитлера, и в которой 20 апреля 1889 г. появился на свет сам будущий фюрер. Гитлер жил в нём до трёхлетнего возраста, а затем семья переехала в Пассау, а дом в 1912 г. приобрели предки нынешней владелицы для гостиницы «Zum braunen Hirschen». После прихода к власти нацистов дом выкупил в 1938 г. начальник Партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман (Martin Bormann) для своего культурного центра. После Второй мировой войны дом вернули прежним владельцам, у которых австрийское бундесминистерство внутренних дел этот дом арендовало под школу и библиотеку. Затем здесь разместили приют для инвалидов, но в 2011 г. из-за разногласий с владелицей дома по перестройке дома приют пришлось переместить в другое место.
С тех пор дом пустует. На здании нет никаких мемориальных знаков – владелица против. О Гитлере напоминает камень на мостовой, на котором написано: «Не допустим фашизма вновь, миллионы погибших просят нас об этом». При этом имя Гитлера не упоминается.
Нынешняя владелица Герлинда Поммер (Gerlinde Pommer) наотрез отвергает любые попытки государства выкупить это строение. Суммарные расходы на дом, который правительство Австрии арендует с 1970-х годов, составили уже около 300 тысяч евро.
А между тем дом Гитлера стал меккой для последователей нацизма из Европы. И не только он. Поклонники Гитлера часто собираются и на могиле его родителей в г. Леондинг близ Линца, выкрикивают нацистские лозунги, оставляют там цветы и символы Третьего рейха. Поэтому по решению потомков семьи Гитлера пришлось убрать надгробную плиту с могилы родителей.
Между тем, в том же самом Браунау, в частности, где стоит дом, в котором родился Гитлер, нацистского диктатора исключили из списка почетных граждан города лишь в 2011 голу.
Дискуссии о судьбе дома Гитлера
Среди политиков развернулись бурные дискуссии о дальнейшей судьбе дома Гитлера. Одни предлагали устроить в доме музей Холокоста, другие — собрать деньги для выкупа дома, а затем дом снести. И не только снести дом, а еще и построить на его месте супермаркет, чтобы лишить это место последней сакральности для правых радикалов.
Третьи предлагают превратить дом Гитлера в молодежный дискуссионный клуб и назвать его «Дом ответственности», в котором юные участники дискуссий проходят с первого этажа на третий, обсуждая в нижних помещениях вопросы ответственности за деяния прошлых поколений, затем, на следующем этаже, злободневные политические проблемы, и, наконец, на последнем – планы на будущее.
Разработкой возможных сценариев, которые были рассмотрены депутатами австрийского парламента, занималась специально созданная комиссия из 12 человек. В нее вошли ученые, политики и представители административно-хозяйственных служб. «Наша главная цель состоит в том, чтобы не допустить ажиотажа со стороны неонацистов вокруг дома и их паломничеств к нему. Только в таком случае можно считать экспроприацию частной собственности оправданной. Добиться этого можно только, если удастся лишить этот дом его мифической ауры», – заявил в беседе с DW венский историк Оливер Раткольб (Oliver Rathkolb), один из членов комиссии.
Комиссия категорически против сноса дома. «В истории невозможно стереть одну из ее страниц путем сноса здания», – сказал газете «Die Welt» один из членов комиссии. Эксперты также считают нецелесообразным размещать в доме музей или использовать его как памятное место.
Вместо этого комиссия рекомендовала существенно изменить архитектурный облик здания, чтобы оно стало непривлекательным в качестве объекта фотосъемок для неофашистов. «Приоритетом должно стать прекращение неонацистского туризма, который сейчас охватывает и правых радикалов из Восточной Европы и России», – сказал один из членов комиссии немецкому изданию. Эксперты, среди прочего, предлагают разместить в доме социальное учреждение или полицейский участок, как это было раньше.
Доклад комиссии был представлен правительству в Вене. После многолетнего спора с владельцами правительство приняло решение о принудительном отчуждении дома и переводе его в государственную собственность. Владелица объекта должна получить компенсацию за отчуждаемую собственность.
До последнего времени дама отказывалась проводить в доме необходимые ремонтные работы для поддержания его в эксплуатации.
Решение Конституционного суда
Точку в споре правительства и владелицы дома поставил Конституционный суд Австрии. Коллегия судей Конституционного суда 30 июня 2017 г. подтвердила законность отчуждения дома Гитлера в пользу государства, несмотря на протесты его владелицы. Суд установил, что дом Гитлера регулярно посещали правоэкстремистские и неонацистские группы с целью прославлять национал-социализм. Дальнейшую судьбу участка и дома должен решить архитектурный конкурс.
Интересна аргументация судей. «Экспроприация дома отвечает общественным интересам, соответствует нормам и произведена не безвозмездно, поэтому она не противоречит Конституции“, – заявил президент Конституционного суда Герхарт Хольцингер (Gerhard Holzinger). Он указал, что только экспроприация позволит властям на законном основании распоряжаться домом и воспрепятствовать его использованию в качестве символа нацистского режима.
Гитлер и демократия
Окончательное решение о дальнейшей судьбе дома пока не принято, поскольку адвокат владелицы уже заявил, что будет апеллировать в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
А пока в Австрии борются с домом Гитлера, в Германии снят запрет на библию неонацистов «Mein Kampf», надиктованную Гитлером своему сокамернику Рудольфу Гессу в тюремной камере после провала «пивного путча», и сочетающую элементы автобиографии с изложением национал-социалистической доктрины и претензий на мировое господство. Авторские права на нее после смерти фюрера принадлежали баварским властям, и они перепечатывать «Mein Kampf» не разрешали. Но 1 января 2016 г. истек срок действия авторского права, и тогда после долгих споров было решено выпустить т.н. «критическое издание» – с многочисленными комментариями и примечаниями, объясняющими суть этого человеконенавистнического манифеста и уточняющие факты, которые Гитлер исказил.
Издатель – мюнхенский Институт современной истории (Institut für Zeitgeschichte). Цена двухтомника в две тысячи страниц – 59 евро. Интерес к «критическому изданию» оказался на удивление большим. В 2016 г. было продано 85 тыс. экз. Для книг такого жанра это очень много. В первый месяц двухтомник «Mein Kampf» даже занимал первое место в списке бестселлеров.
Книгу покупают, в основном, профессиональные историки, преподаватели университетов и старших классов гимназий, вообще люди, интересующиеся историей.
Перед выходом книги высказывались опасения, что это может привести к росту правого радикализма в стране. Опасения эти оказались напрасными: неонацисты «Mein Kampf» практически не читают. Если полиция и находит какие-то экземпляры во время обысков у неонацистов, видно, что они играют, скорее, роль сувениров.
