Демографическая ситуация в Европе
Примерно та же картина и по отношению к пенсионерам. Конечно, для последних существуют специальные места в автобусах и метро, но, бывает, что их не хватает. Внук, на котором точно пахать можно, «нежно» держит подружку за руку, а идущая рядом родная бабушка, держась за специальную коляску, тащит две-три тяжеленные сумки.
Самое печальное, что и наши соотечественники, видя эту картину, моментально разделились на два противоположных лагеря. Одни – с удовольствием подражать коренным жителям, другие – подчеркнуто делать то, к чему привыкли за многие годы жизни там. И в обоих случаях это была не только молодежь или исключительно люди старшего поколения… Впрочем, и «перебежчиков» тоже хватало.
Мелочь – может возразить кто-то. Да, возможно. Но из мелочей-то вся наша жизнь и складывается. Тем более эта имеет самое непосредственное отношение к теме данной статьи.
Насколько большие изменения произошли в демографической структуре европейских стран за прошедшее столетие, можно проиллюстрировать на примере крупнейшей по численности населения страны ЕС – Германии. Здесь, как подсчитали ученые Центра по изучению демографических изменений в Ростоке, в 1910 году средний возраст жителей не достигал и 24 лет, а в 2003 году уже превысил 40-летнюю отметку.
В 2000 году самую крупную возрастную группу составляли люди от 35 до 45 лет, тогда, как в начале прошлого столетия самой многочисленной была группа новорожденных.
В целом по Евросоюзу рождаемость составляет 1,5 ребенка на женщину. Но, чтобы обеспечить естественный прирост населения, необходим показатель в 2,1 ребенка на женщину. Это – в среднем. Если же кто-то «отлынивает», то остальным надо бы стараться больше.
В то время как детей в Европе становится все меньше, растет средняя прогнозируемая при рождении продолжительность жизни, составляющая в настоящее время в странах Евросоюза 78 лет. В 15 «старых» членах ЕС этот индикатор достигает 79 лет, а в странах, недавно ставших членами организации – 74 года.
Данные из восточноевропейских стран-членов ЕС опровергают расхожее мнение о том, что между уровнем жизни и показателями рождаемости существует обратная зависимость. Рождаемость в новых странах-членах, значительно уступающих «старым» по доходу на душу населения, не выше, а даже ниже среднего по ЕС, и составляет всего лишь 1,3 ребенка на женщину. А в Польше, странах Балтии, Румынии и Болгарии численность населения уже сейчас сокращается.
Интересно, что в ЕС больше всего детей рождается в Ирландии – в среднем 2 ребенка на женщину. Тоже как бы не дотягивают до необходимого минимума, но – все же…
… и в Германии
Начиная с 1972 года, естественный прирост населения в Германии находится ниже нулевой отметки. Говоря другими словами – нация вымирает. В 1993 году к ней присоединилась Италия, а Австрия и Греция (по данным Еврокомиссии) уже который год «стоят на пороге» такого развития событий.
Ученые же могут только оценить ситуацию и представить прогнозы демографического будущего страны, но не в состоянии определить причины, по которым в Германии столь резко упала рождаемость. «Этого мы не знаем, – признал два года назад эксперт Берлинского института демографии и развития Райнер Клингхольц (Reiner Klingholz). – Мы знаем лишь, что примерно с середины 1970-х годов в Германии рождается примерно 1,4 ребенка на одну женщину». И ситуация осложнилась тем, что «в течение 30 лет политики полностью игнорировали эту проблему».
Плюс к низкой рождаемости добавился рост средней продолжительности жизни – сегодня в Германии она составляет 75, 4 года для мужчин и 81, 2 года для женщин. Само по себе это – замечательно. В целом же по стране эти демографические изменения приведут в ближайшем будущем к серьезной нехватке рабочих рук, которая уже сейчас начинает приносить убытки экономике страны. А тут еще и кризис добавился.
Выход, конечно, есть
Демографическая проблема в Германии сегодня у всех на устах. Немцы хорошо представляют себе, какие последствия для системы социального обеспечения, для экономического развития страны и ее конкурентоспособности в мире несет в себе низкая рождаемость и старение населения.
И о том, к каким результатам могут привести хорошо продуманные меры, можно проследить хотя бы на примере бывшей ГДР. Ведь резкое падение рождаемости в середине 1970-х наблюдалось в обеих частях разделенной Германии. «Однако на Востоке очень быстро одумались, и стали проводить мудрую политику», – поясняет все тот же Райнер Клингхольц.
Почему же ГДР удалось то, чего не смогла ФРГ? Причину эксперт называет весьма простую: у восточных немцев просто не было другого выхода – эта страна была закрытая, миграция не могла служить источником прироста населения. И выход состоял в том, чтобы разработать и внедрить меры на государственном уровне, такие, как выдача кредитов молодым семьям или предоставление чуть ли не бесплатных квартир семьям с детьми. Предпринятые шаги, считает эксперт, оказались весьма удачными и привели к тому, что за короткий период рождаемость возросла до 2 детей на женщину.
Конечно, закрытость страны сыграла определенную роль, но и насильно женщину рожать тоже еще никому не удавалось заставить. Типа «раз-два, взяли!».
Разумеется, срочные меры в поддержку семьи в сегодняшней Германии остро необходимы, однако повернуть негативную тенденцию вспять можно в лучшем случае лишь в долгосрочной перспективе. Пока люди проникнутся важностью ситуации, пока приступят к практической реализации. Да и рожденных детей ведь еще надо вырастить и обучить…
Как здесь не вспомнить канувший в лету Советский Союз, где хороший урожай на колхозных полях был, чуть ли не большей проблемой, чем маленький.
Миграция проблему не решает
По подсчетам исследователей, даже если в Германию в год будет приезжать 200 тысяч иностранцев, численность населения страны все равно будет сокращаться. А увеличение числа мигрантов в Германии как-то не ожидается, скорее – наоборот.
К тому же, у этой «медали» есть и другая сторона: дальнейший рост миграции может еще сильнее обострить проблему интеграции иностранцев, которая стоит на повестке дня во многих странах ЕС. В Германии с этим пока спокойнее, но…
Ни для кого не секрет, что в семьях мигрантов детей гораздо больше, чем у коренных немцев. Ведь даже два – это в 2 раза больше, чем один. В большинстве же мусульманских семей обычно на такой «смешной» цифре не останавливаются.
В молодежной среде даже имеет место «шутка» на злобу дня. Коренные немцы (возраст, скажем, от 14 до 20) просто вынуждены вести себя достойно: не хулиганить и не злоупотреблять наркотиками и алкоголем. Нишу горячительных напитков уверенно заняла русскоязычная молодежь (не все, поймите меня правильно, далеко, к счастью, не все!), а в двух остальных позициях уверенно лидируют выходцы из мусульманских стран.
Автору этих строк не так давно довелось быть свидетелем тому, как трое черноволосых и смуглолицых юнцов «обрабатывали» автомат по продаже билетов на остановке, выколачивая из него деньги. Работники соответствующей службы потом два дня приводили его в нормальное состояние.
Одним словом, демография с интеграцией переплелись очень тесно. И только разговорами и призывами проблему не решить.
Вспоминая Штирлица…
Помните эпизод из фильма, в котором главный герой озвучил незамысловатую теорию написания хороших докладных записок высокому начальству. Как и личной беседы с оным. Главное, что сказал (написал) в начале и в конце. Остальное обычно не запоминается.
Конечно, и читатели могут столь же «благополучно» пропустить все, написанное в середине статьи, оставив в памяти только вступление и заключение.
Правда, в середине как раз описаны наиболее важные причины, следствием которых и стало общее 19 место Германии из 27 стран ЕС по результатам исследования, проведенного институтом Berlinpolis по заказу еженедельника Spiegel. А лучшими признаны Швеция, Дания, Нидерланды и Финляндия. Тогда как замыкают список Венгрия, Португалия, Румыния и Греция. Но равняться-то надо на первых…
Институт Berlinpolis на основании 35 индикаторов исследовал данные о социально-общественной жизни в странах ЕС. Его эксперты положительно оценили ситуацию в таких сферах, как образование, шансы на рынке труда, распределение доходов и социальные гарантии. А также гарантии обеспечения равных прав женщин и мужчин.
А наихудшую оценку Германия получила в разделе «Взаимоотношение поколений». В качестве причины эксперты назвали стремительное старение населения и чрезмерный груз, который ляжет на будущие поколения в результате прироста государственной задолженности.
Вспомнят ближайшие потомки и демографию и интеграцией, и предвыборные обещания. И успехи здравоохранения, так увеличившие продолжительность жизни.
То есть, процесс-то, к сожалению, как показывают данные последнего исследования, уже идет. Пока, может быть, он не так бросается в глаза. Или – не всем.
Но те «мелочи», о которых говорилось в самом начале, ведь никуда не исчезли. Только могут обрасти с годами новыми «родственниками». Ох, не дай Бог!
Если в каждой отдельно взятой семье начнутся непримиримые конфликты между «отцами и детьми», стране в целом мало не покажется.
