Не так давно, в майском и июньском номере «Neue Zeiten», мы с Вами, уважаемый читатель, говорили о росте индекса позитивных настроений бизнеса, выходе из кризиса и новых экономических предложениях канцлера и министра финансов. И вот теперь заглавной темой многих деловых СМИ является восстановление экономики после кризиса. В некоторых источниках даже говорится о новой индустриальной «немецкой эре», т.е. своеобразном ренессансе немецкой экономики.
«Теперь, когда кризис уже позади…»
Эти материалы и дискуссии вокруг них не могут не вселять оптимизма. А, как известно, хорошее настроение сотрудника повышает его трудоспособность и мотивацию. Широко обсуждается тенденция возврата зарплат сотрудников на докризисный уровень; найма уволенных или отправленных в вынужденный отпуск обратно на работу. Данные статьи, интервью и обзоры призваны вселить в людей уверенность.
На мой взгляд, эти инструменты неплохо выполняют свое предназначение. По крайней мере, в радио- и телепередачах любого характера можно все чаще слышать фразу: «теперь, когда кризис уже позади…»
Однако, как говорил персонаж в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», меня терзают смутные сомнения… Первым фактом, поколебавшим мою уверенность в светлом будущем, были показатели индекса DAX. Последние 6 месяцев этот показатель биржевой активности ведет себя крайне нестабильно. Уверенной тенденции роста не наблюдается.
Хотя, если рассуждать логически, то при позитивных финансово-экономических условиях, инвесторы, несомненно, показали бы свою заинтересованность, выраженную в уверенном росте биржевого индекса Германии. Таким образом, я делаю вывод о том, что в полной стабилизации ситуации игроки глобальных рынков пока не уверены.
Новые сообщения в СМИ все с большей уверенностью говорят не просто о подъеме экономики, но и о кардинально новом направлении движения.
Сообщения мая, июня и июля говорят о росте национальной экономики на 0.2-0.4% по сравнению с предыдущим годом. 24-го августа министр экономики Германии Райнер Брюдерле заявил, что сейчас экономика переживает не просто подъем, а «подъем XL». На сегодня экономисты прогнозируют экономический рост около 3% за год. Это уже достаточно значимая сумма.
Однако в масштабах падения, произошедшего в острой фазе кризиса, эти цифры не являются доказательством прихода новой индустриально-экономической эры. Особенно учитывая повышенную финансовую нагрузку, которую взяло на себя правительство Германии с целью стабилизации экономической ситуации в стране. «Экономический подъем» является результатом не только действий правительства Германии, но скорее результатом выравнивания и роста экономических показателей Китая. Кстати, именно эта страна представляет особую опасность для Германии в силу своей сильной конкурентной позиции в производственном плане.
Краткое движение вверх перед этапом медленного восстановления
Вольфганг Франц, президент Центра Европейских Экономических Исследований, в интервью газете Handelsblatt заявил о своей скептической оценке происходящего в экономике страны. Он видит данную ситуацию не как многолетнюю тенденцию, позволяющую говорить о наступлении новой эры, а как краткое движение вверх перед этапом медленного и длительного восстановления. Его сомнения основаны на том, что Германия является игроком глобального рынка и зависит от уровней мирового потребления производимых ей товаров и услуг.
Главной страной потребления в современном мире являются США. В этой стране по-прежнему крайне высок уровень безработицы, что означает невозможность возврата к докризисным уровням потребления в ближайшее время. Даже возврат к высоким уровням потребления внутри Германии, который мог бы быть простимулирован предполагаемым ростом зарплат, не сможет обеспечить сбытом всю немецкую промышленность. Кроме того, не все экономически активные страны мирового сообщества могут похвастаться ростом своих финансовых показателей. Этот факт также может оказать негативное влияние на немецкую экономику в долгосрочной перспективе.
В связи с восстановлением экономики на страну надвигается новая опасность: предприятия говорят о недостатке высококвалифицированного персонала. То есть фактически промышленность могла бы работать еще лучше и эффективнее, если бы в ее распоряжении находился квалифицированный персонал. Здесь наблюдается достаточно противоречивая тенденция. С одной стороны – жалобы работодателей. С другой стороны – жалобы соискателей на он-лайн форумах, которые говорят о том, что несмотря ни на какие заверения в экономическом росте, работу найти до сих пор достаточно трудно.
В то же время сами работодатели ратуют за упрощение режима трудовой миграции. На сегодня он кажется им достаточно проблематичным, т.к. существуют бюрократические препоны к получению трудовой визы мигрантами. Также существует норма, которая обязывает работодателя искать заместителя на открывшуюся вакансию в первую очередь именно внутри страны, а только потом за границей. Эта мера призвана защитить граждан Германии и предоставить им возможность получить рабочее место. В то же время сами высококвалифицированные специалисты Германии предпочитают уезжать работать в другие страны, где выше уровень среднего дохода (например, в Швейцарию).
Так не стоит ли переформулировать проблему? Не имеет ли смысл говорить не о недостатке квалифицированной рабочей силы, а о недостатке квалифицированной рабочей силы, готовой работать за низкую зарплату? Если посмотреть на ситуацию под таким углом, то сложившаяся обстановка перестает быть противоречивой. И логическое объяснение получает желание немецких компаний привозить квалифицированную рабочую силу из других, чаще менее развитых в экономическом или социальном плане стран (большое число примеров тому находится в IT отрасли). А что остается делать гражданам Германии? Ехать на работу в другие Европейские страны или соглашаться на меньшую, чем хотелось бы, зарплату. И то и другое не способствует оздоровлению экономической ситуации.
Не только спорный факт недостатка квалифицированной рабочей силы внушает сомнения в возможности долгосрочного стабильного роста экономки. По сообщению Spiegel Online, министр финансов господин Шойбле озвучил на этой неделе новую цифру дефицита бюджета Германии. За первые полгода 2010 года дефицит бюджета достиг 3.5% ВВП и уже перешел границу, установленную Маастрихским договором. Прогнозируется, что к концу года дефицит составит около 4.5%. Это уже является очень серьезным барьером, который ставит новый рекорд по государственной задолженности в Германии.
Только сейчас начинают прослеживаться последствия действий, предпринятых правительством для поддержания на плаву экономики Германии в пиковый год. В абсолютном выражении долг страны вырос с 18,7 млрд. евро в 2009 до 42,8 млрд. евро в текущем году. Однако паниковать правительство не собирается, т.к. данные цифры лежат даже ниже прогнозируемых в начале 2010 года.
При такой ситуации в бюджете государства довольно странно и смешно говорить о возможности начала эры новой экономики – «экономики Германии». Конечно, можно радоваться по поводу улучшения экономической ситуации, которое рано или поздно должно было произойти. Но не стоит переоценивать свои силы. Судя по всему, бизнес-сообщество оценивает ситуацию реально, иначе не было бы снова резких скачков и падений евровалюты и нестабильного поведения биржевых индексов.
А вывод отсюда такой: на экономику надейся, но сам не плошай. Положительные экономические тенденции не являются залогом того, что работодатели начнут добровольно повышать зарплаты или судорожно брать на работу новых сотрудников. Как мы видели, реального недостатка в рабочей силе не существует, а потому не существует и мотивации платить сотрудникам больше или самим сотрудникам ожидать приглашения на новую интересную работу.
