Закрыть дело-дело адвоката
Может ли супруга (невеста) забрать своё заявление о возбуждении уголовного дела против своего мужа (жениха)?
В юридической практике такие ситуации всречаются довольно часто и ставят под угрозу сохранение семейного очага.
В этом случае помощь адвоката становится залогом продолжения нормальной супружеской жизни.
1. Семейная ссора
Днём в нашу адвокатскую канцелярию вошла молодая заплаканная женщина. Она рассказала свою историю, положительный исход которой ей казался вначале достаточно простым. Она любит своего мужа, у них хорошая семья, подрастают дети. Семейную жизнь омрачают только встречи мужа с его друзьями, после которых муж возвращается домой нетрезвым и устраивает грубые ссоры. Последний раз дело дошло до рукоприкладства, женщина получила телесные повреждения. Она не выдержала и вечером вызвала полицию.
Полиция зарегистрировала на месте тяжесть нанесённых увечий, составила протокол на основе показаний нашей клиентки и приняла её заявление о возбуждении уголовного дела против супруга.
Утром протрезвевший муж извинялся за своё поведение и обещал впредь вести себя достойно. Стараясь сохранить семью, женщина простила его и обратилась в полицию с просьбой забрать своё заявление. Она решила, что таким путём легко оградит мужа от ответственности за приченённый ущерб её здоровью. Она была очень удивлена и расстроена, получив отказ и разъяснение о том, что делу дан ход и её мужа ждёт уголовное разбирательство. В надежде избежать наказания для мужа она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию.
2. В зеркале немецкого закона
В Германии нанесение любых телесных повреждений является уголовным преступлением и на основе заявления пострадавшего или протокола опроса свидетелей прокуратура (Staatsanwaltschaft) открывает дело, § 160 StPO.
Однако в зависимости от тяжести причинения ущерба здоровью законодательство различает два типа телесных повреждений:
-простые (einfache Körperverletzung § 223 StGB)
-тяжёлые (gefährliche Körperverletzung § 224 StGB).
Простые подразумевают нанесение не опасных для жизни телесных повреждений, например удар невооружённой рукой. К тяжёлым относятся повреждения с использованием опасных предметов и веществ, оружия, участия нескольких лиц.
Принципиальным отличием первого случая является возможность пострадавшего в ходе дела забрать своё заявление и таким образом освободить обвиняемого от дальнейшего расследования, § 230 StGB.
з. Адвокатская защита
Наша канцелярия запросила в прокуратуре акты по делу мужа клиентки. Юридический анализ материала привёл нас к выводу о наличии тяжких телесных повреждениях.
Мы разъяснили клиентке, что в данной ситуации закон не предусматривает возможность отказа от заявления в пользу обвиняемого. Практически это означало дальнейшее расследование в полиции, прокуратуре и вынесение судебного решения.
Защита адвоката оставалась единственной надеждой для освобождения мужа от уголовного преследования и сохранения семьи.
Тактически защита строилась на закрытии дела в досудебной стадии в соответствии § 170 StPO. Согласно § 170 Abs. 1 StPO закон предусматривает возможность закрытия дела прокуратурой в случае, если она находит в материалах недостаточно оснований для вынесения обвинительного приговора при передачи дела в судебную инстанцию. В нашем заявление в прокуратуру по закрытию дела было указанно на § 52 StPO, который даёт право супруге на суде не давать показаний против своего мужа.
Наша клиентка стояла на стороне супруга и была готова воспользоваться предоставленным правом молчания. Типичным поведением пострадавших в семейных ссорах является то, что они не обращаются к врачу. Также поступила и наша клиентка. При отсутствии в деле заключения врача, единственным доказательством телесных повреждений являются показания клиентки, зафиксированные в полицейском протоколе. Однако в соответствии с § 252 StPO суд не имеет право привлекать данные этого протокола в качестве основания для вынесения своего решения, если супруга на суде отказывается от дачи показаний против своего мужа. Следовательно, у суда не было бы доказательств нанесения телесных повреждений, обвинение прокуратуры было бы необоснованным и супруг был бы оправдан.
В этой ситуации прокуратура согласилась с доводами адвокатской канцелярии и закрыла дело на досудебной стадии в соответствии с нашим прошением. Уголовное преследование супруга было прекращено.
По окончании разбирательства благодарная клиентка сказала, как правильно она поступила, своевременно обратившись к адвокату.
