© Photographee.eu - Fotolia.com

Первая статья Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно». Этот основополагающий принцип относится, в том числе, и к несовершеннолетним преступникам. Молодежная преступность – неизбежная часть жизни общества с растущей активностью в дни праздников.

Закон, предусматривающий наказание малолетних злоумышленников, призван вызывать у них осознание собственной ошибки, раскаяние, помочь встать на путь исправления, нацелен на предотвращение рецидивов и не может быть направлен на возмездие со стороны общества.

Мера законодательного воздействия ни в коем случае не носит форму принудительного раскаяния или жесточайшей расправы. Для максимальной защиты несовершеннолетних от бесконтрольной мести общества, а также с учетом  возрастных, психологических, биологических и социальных особенностей развития, закон предусматривает индивидуально-профилактическое перевоспитание молодого преступника.

Общество должно не расправляться с оступившимися в раннем возрасте, а поддержать и помочь им в правильном выборе при непростых жизненных обстоятельствах. Поэтому законодательная возрастная планка в отношении несовершеннолетних поднята до 21 года. Подробный разговор на тему ювенальной юстиции я провела с главным судьей молодежно-подросткового суда Франкфурта  Акселем Рокемером (Axel Rockemer).

Первая ступень ответственности

Как гласит § 19 УК ФРГ, подросток, не достигший 14 лет, независимо от совершенных действий и побудительных мотивов, освобождается от уголовной ответственности (StGB § 19) в связи  с возрастной незрелостью и неумением адекватно оценить последствия совершаемых действий. Молодое поколение, попадающее в поле зрения подросткового суда, делится на две группы – на подростков от 14 до 18 лет (Jugendliche) и молодежи от 18 до 21 года, относящейся по уровню психосоциального развития к подросткам (Heranwachsende).

Параграф §1(2) кодекса JGG говорит: «Совершившее преступление лицо в возрасте от 18 до 21 года привлекается к ответственности по нормам УК для подростков и подлежит судебной экспертизе на определение социально-возрастного статуса». Это самый сложный возраст, когда молодой человек еще может быть приравнен к подростку или уже считаться абсолютно зрелой  личностью, действующей с намерениями и прекрасно осознающей последствия содеянного. В процессе расследования судом принимаются во внимание среда становления правонарушителя, обстоятельства, мотив и метод совершенного преступления – ряд подростковых злодеяний связан с такой нечеловеческой жестокостью, что возникает обоснованное сомнение в принадлежности подростка к человеческому роду.

© tora1983 - Fotolia.com

Слово передается экспертам

«При предварительном следствии мы не можем руководствоваться исключительно буквой закона — подростки часто поступают спонтанно и под влиянием сиюминутного импульса, – прокомментировал судья. – При сомнениях в адекватности поведения судья обязан назначить судебно-медицинскую экспертизу для установления соответствия биологического возраста подростка его психосоциальной зрелости». Результат экспертизы и покажет, какой кодекс применять к юному преступнику — взрослый или подростковый. При особых затруднениях суд обращается за помощью к детскому психологу высочайшей квалификации. Если результат  экспертизы и решение психолога доказывают абсолютную возрастную незрелость и невменяемость, суд освобождает подростка от судебной ответственности и передает его в руки сотрудников ведомства по делам детей и юношества.

Пресса регулярно затрагивает злободневные темы о вовлечении в преступную деятельность детей и подростков и лежащей на взрослых ответственности за искалеченные детские души и сломанные судьбы. Поэтому при особо тяжком составе преступления правосудие не обвиняет, а защищает ребенка, не могущего самостоятельно осуществить задуманное преступление.

Для продуктивной работы введены воспитательные мероприятия, предоставляющие сотрудникам ювенальных служб возможность не упустить момент, пока ребенку еще можно дать шанс на гармоничное развитие. Сотрудники наделены полномочиями для размещения детей в специальных интернатах, где подранки ограждаются от прежнего общения и в обязательном порядке привлекаются к трудовой занятости. «Большие надежды мы возлагаем на родительское участие, способное пробудить у подростка сознание, – отметил судья. –  Если родители еще пользуются авторитетом у собственного ребенка. Но иной раз бывает поздно, и тогда  обязанности по воспитанию перенимает на себя государство».

Порядок расследования подростковых преступлений

Последовательность процессуально-следственных действий аналогична расследованию правонарушений, совершаемых взрослыми. Первой на место происшествия прибывает полиция, и заверенный ее протокол передается в следственный отдел прокуратуры. Но далее информация поступает и в суд, и в ведомство по делам детей и юношества — ювенальный судья не правомочен самолично распоряжаться судьбой подростка.

В дело подключаются подростковые адвокаты, дающие профессиональное заключение о принципиальном праве вмешательства ювенального суда. Не исключено, что речь идет о правонарушении с административной мерой пресечения и применением социальных воспитательных мер. Главная задача суда — не приклеивать провинившемуся подростку бесперспективных ярлыков, не ставить ему безнадежный диагноз, а увидеть в запутавшемся ребенке способную к перевоспитанию личность. Неадекватное подростковое поведение объясняется психологами, как одна из форм проявления естествознания — подрастающий человек опытным путем определяет границы дозволенного, за которыми уже лежит запретная зона.

Суд не имеет права реагировать на подростка с правовыми нормами для зрелых преступников. Преступление — ничто иное, как попытка заявить о себе на солидном, в понимании подростка,  уровне. Когда-то близкие отвергли ребенка, обесценили его в собственных глазах, перечеркнув все его добрые начинания. Зло — все, что осталось у растущего и некогда растоптанного человека.

Правонарушения, преступления и способы их преодоления

Периодические прогулы школы, безбилетный проезд в общественном транспорте, мелкая кража в магазине, нанесение оскорбления взрослому, кулачное без телесных повреждений выяснение отношений с ровесниками, непристойное поведение в общественных местах и подобные «подвиги» не попадают в разряд общественно опасных. В принципе, это укладывается в норму развития подростка и для предотвращения повторов достаточно серьезного разговора с приведением жизненных примеров. А в качестве воспитательной меры – разового лишения привычных удовольствий. Но мы-то с вами говорим об анормальном развитии, когда для дальнейшего воспитания приходится прибегать к экстраординарному воздействию.

«Как ювенальный судья я пытаюсь на первых порах обойтись воспитательной беседой и донести до подростка, что разговор происходит не за бокалом напитка в диско-баре, а в здании суда, откуда он сможет выйти только после моего разрешения. И если он не остановится, дальше может быть хуже». Поэтому в практике ювенальной юстиции, в отличие от взрослой, используется система поэтапного наказания — от «погрозить пальцем» до обязательного участия в общественно-полезном труде и в социально-реабилитационных семинарах. Не помогает — приходится прибегать к аресту до четырех недель с использованием принудительных мер воспитательного воздействия. Но есть и «высшая мера» наказания – лишение свободы в тюрьме для подростков или юношества, применяемая для настоящих преступников в обличье детей.

В некоторых случаях минимальный срок предварительного заключения составляет до шести месяцев (StPO §121). Максимальный срок наказания, к счастью очень редкий, – десять лет лишения свободы. Правонарушитель, попавший в подростковую тюрьму, не переводится во взрослое исправительное учреждение, даже если перерастает 21 год.

В последнее время с ростом подростковой преступности в обществе поднимается вопрос о более строгом отношении к молодым правонарушителям, вплоть до увеличения срока наказания до 15 лет. Но те, на ком лежит ответственность за судьбы подростков, отвергают доводы – если 10 лет изоляции от общества не оказывают должного воздействия, так неужели еще пять дополнительных лет могут что-то изменить в судьбе человека с искривленным сознанием и озлобленностью на весь мир? Тяжкие преступления в подростковой преступности составляют не более 2-3 процентов.

Степень строгости при определении состава преступления и вынесение наказания биологически взрослому преступнику в корне отличается от работы молодежно-подросткового суда. Концепция ресоциализации базируется у подростка на принципе вырабатывания мотивации быть принятым во взрослое общество с предоставлением всех соответствующих прав:

  • Не ставить на колени, а поднять с колен.
  • Не изолировать молодого человека от общества, а возвратить его людям.
  • Не калечить жизнь бескомпромиссным и бесперспективным приговором, а дать шанс к реабилитации.
  • Не решать за подростка как ему жить дальше, а заставить его самого принять решение.
  • Не сокращать его ментальное пространство до минимального, а расширить до максимально возможного.
Werbung