Одной из больших проблем Европы является то, что здесь крайне мало форматных политиков, умеющих распознавать глубинные общественные процессы, ход народной мысли, устремления различных политических группировок и политических течений, зарождение и развитие новых угроз своей стране и союзническому альянсу. Форматный политик думает не только о следующих выборах, но и о следующем поколении, которое выйдет на авансцену через тридцать лет.
На политической арене
Форматный политик не бежит рядом с избирателем, предлагая ему всё и сейчас, лишь бы заполучить его избирательный крестик в своём политическим поле. Политический руководитель своего народа, страны и государства обязан работать и над предотвращением неправильных развитий и ущерба, которые могут проявиться через 30-50 лет. Хотя, конечно, и крупному политику с масштабными идеями надо выигрывать сегодняшние выборы, а не хранить свои хорошие идеи в столе, сидя на стульчике оппозиции.
Наиболее ярким форматным европейским политиком с широким горизонтом была премьер-министр Великобритании баронесса Маргарет Хильда Тэтчер (годы правления 1979-1990). Особняком в истории стоят федеральный канцлер Германии Г. Коль и министр иностранных дел Г. Геншер, решавшие вопрос второго, теперь уже мирного национального объединения Германии. Роль этих двух немецких политиков и значение воссоединения Германии в национальном, европейском и мировом контексте более ясно и аргументировано можно будет оценивать примерно через 30-50 лет.
После 1990 года европейские государства возглавили политические управленцы, бегущие за событиями, но не управляющие ими. Поэтому начало нынешних европейских проблем можно условно датировать 27 декабря 1991 года. За день до этого 26 декабря 1991 года был распущен СССР, что означало полную и окончательную военную, экономическую, политическую и идеологическую победу капиталистического Запада над Восточным блоком и идеями коммунизма. После понятных восторгов и банкетов по поводу собственной крупной победы руководителям Запада стоило бы подумать о долговременных последствиях исчезновения СССР. Кто займёт политический вакуум на постсоветском пространстве, какова будет роль России в новом мире и её новая интеграция в мировое и европейское пространство общей безопасности и совместного экономического развития вкупе с другими республиками бывшего СССР? Встали и другие вопросы нового мирового и европейского порядка.
Важно было понять новые силовые линии без противостояния Восток-Запад, блок НАТО против Варшавского пакта. Окончание противостояния должно было изменить политику и идеологию как внутри самого Запада, так и в интернациональном контексте. Нужны были новые глобальные подходы, вчерашние истины, идеи, концепции требовали глубокой переработки. К сожалению, ничего этого сделано не было, Запад забыл выработать новые концепции, сформулировать новые вызовы, правильно оценить новую ситуацию.
Упущенные возможности
Идеологическая пустота стала следствием представления, что у нас на Западе всё хорошо, лучше не бывает, ничего менять не надо, раз мы победители. Природа и политика не терпят пустоты, оставленное пространство стали заполнять чуждые Европе религиозные идеи, спиритуальные течения и добродушный, но бесплодный атеизм. Упоённым победителям стало казаться возможным с помощью переворотов и раздуваемых цветных революций экспортировать демократию по всему миру. Смысл такого «экспорта демократии» отдельная тема. Следствием политики экспорта цветных революций стало разрушение государственных структур ряда стран, но демократии там как не было, так и сейчас нет.
Мало кто считал реальными новые силовые вызовы самому мощному военному блоку в мире НАТО. Кто бы мог подумать, что в современном мире основная опасность Европе будет исходить от утлых судёнышек с мигрантами, а не от военно-морского флота СССР или от единственного авианосца РФ «адмирал Кузнецов». К борьбе с вражеским военно-морским флотом НАТО готовилось много десятилетий. К борьбе с новоявленными пиратами Средиземного моря блок НАТО не готов до сих пор.
Внутренняя политика безудержного либерализма привела к разрушению традиционного понятия семьи и иных традиционных ценностей, презрения ко всем границам, в том числе и к границам собственного государства, заставила отказаться от своих принципов и почитать чужака, его культуру и жизненные привычки больше, чем себя самого.
Всё же, масштабные события вызвали возникновение новых партий и идей, приход к власти в некоторых европейских странах новых политических сил, о которых ещё недавно никто не слышал. Способны ли новые политики на позитивные преобразования – покажет время.
