Коронавирусная инфекция стремительно ворвалась в размеренную жизнь человечества. Особенность пандемии 2020-2021 годов в том, что все происходящее вокруг происходит чрезвычайно быстро: COVID-19 появился неожиданно для всех, врачи не успевают менять протоколы лечения больных, фармацевты без устали создают новые лекарства, способные победить вирус. К тому же вирус мутирует, что вносит еще больше проблем в борьбу с ним.
Пандемия накрыла весь мир, неутешительные графики заболеваемости и смертности подтолкнули врачей и фармацевтов к решению, что без массовой вакцинации будет сложно победить COVID-19.
Ведущие мировые фармацевтические корпорации взялись за разработку действенных вакцин. К концу осени 2020 года первые препараты вышли на финальную стадию регистрации. Сейчас вакцинация идет во многих странах мира. Казалось бы, решение проблемы найдено, вакцина создаст коллективный иммунитет и мы с облегчением выкинем маски, начнем вновь путешествовать по миру, ходить на концерты и забудем, как страшный сон, слово «локдаун». Лишь потому, что вакцины разработаны в беспрецедентно короткие сроки и не было долгосрочных исследований, вокруг препаратов, созданных BioNTech/Pfizer, AstraZeneca и Moderna, роятся слухи, предположения и страшилки.
Неприятие нового — главный тормоз прогресса. Во все времена люди пугались неизвестного и откровенно демонизировали его. Для того чтобы продемонстрировать гражданам полное доверие к вакцине, многие главы правительств делали прививки перед фото- и видеокамерами информационных агентств.
Но страх по-прежнему опережает логику и знания, поэтому сегодня мы попытаемся развенчать небылицы вокруг вакцинации, а в защиту здравого смысла представив достоверные факты и объективные данные.
Вызывает ли вакцина бесплодие?
Мнение, что прививка против COVID-19 вызывает бесплодие у женщин, высказывалось неоднократно. Такие предположения базируются на сходстве между шиповидным S-белком COVID-19 и собственным белком организма, называемым синтицин-1.
Синтицин-1 отвечает за формирование плаценты, которая несет основополагающую функцию в развитии плода. Логика в рождении этого мифа заключается в том, что раз после вакцинации организм выстраивает иммунную защиту против шиповидного S-белка, значит (автоматически) и синтицин-1 попадает под этот же механизм, следовательно, образование плаценты становится невозможным.
При детальном изучении выяснилось, что эти два белка никак не влияют друг на друга, поэтому их перекрестное взаимодействие исключено.
Исследования действия вируса Sars-CoV-2 на организм беременных женщин не подтвердили увеличение процента невынашивания беременности, выкидышей или иных осложнений. В равной степени не подтверждены и тяжелые последствия вакцины на течение беременности.
Вакцина меняет структуру ДНК
Противники вакцинации часто выдвигают гипотезу, что мРНК («м» — мессенджер, «РНК» — рибонуклеиновая кислота, макромолекула, которая содержится в клетках живых организмов) приводит к изменению генов.
Вакцины, создаваемые ранее, состояли из убитых или ослабленных вирусов или их частей. Новейшие вакцины не содержат остатков Sars-CoV-2, а работают по новому принципу, через мРНК. Их функционал — заставить клетки организма создать белок, идентичный оболочке вируса, а иммунную систему человека дать ответ: уничтожить белок, запомнив его структуру, и в будущем, при попадании в организм вируса, вновь дезактивировать его.
При этом информация, хранящаяся в РНК, никаким образом не попадает в цепи ДНК из-за разной химической структуры. У мРНК нет шанса даже достигнуть ядра ДНК, не то чтобы внедриться туда. Их конечный пункт — плазма крови, где молекулы считываются и разрушаются настолько быстро, что долгое время ученые даже ставили под сомнение саму возможность использования РНК в лечебных целях.
Ученые Института Роберта Коха едины во мнении: «Это исключено, что РНК-вакцина может интегрироваться в молекулы ДНК».
Приводит ли вакцина к смертельному исходу?
Поскольку в Германии пока вакцинация проводится в большей мере препаратом, созданным немецкой компанией BioNTech и американским концерном Pfizer, говорить будем исключительно о нем.
С апреля по ноябрь в группе, состоящей из 43.448 испытуемых, умерло шестеро участников исследований. Все шесть смертей произошли по объективным причинам, никак не связанных с вакцинацией! Это подтверждают и контролирующие органы — FDA и EMA, ответственные за регистрацию вакцины в США и Европе.
Так, четверо из шести не получали истинную вакцину, входя в группу, которой вводили плацебо. Это были возрастные участники, которые умерли от сердечно-сосудистых заболеваний, характерных для этой группы. Еще двое из умерших прививались экспериментальной вакциной, но смерти также соответствуют их анамнезу: у одного произошел сердечный приступ, у другого — осложнение основного диагноза.
После начала массовой вакцинации зарегистрированы новые смерти. Учитывая тот факт, что сейчас прививают старшую возрастную категорию, у которой множество болезней, приобретенных с годами, странно было бы считать, что они перестанут умирать по независящим от вакцины причинам. Происходит совпадение по срокам введения вакцины и обострения имеющихся недугов.
Прошли ли достаточные исследования для массового применения вакцины?
Это, пожалуй, самый часто задаваемый вопрос. В Европейском Союзе не было экстренного лицензирования и послаблений в стандартной процедуре, утвержденной для легализации медицинских препаратов, хотя производители признают, что комплексные испытания проведены с ограничением по времени.
Ситуация, развивающаяся вокруг скорости распространения COVID-19, требовала быстрых решений. Из-за этого процесс утверждения вакцин максимально упростили, но не за счет качества и эффективности последних.
На каждом этапе испытаний фармацевтические компании представляли полные отчеты, которые позволяли следить за исследованиями в реальном времени. Такое решение позволило ускорить утверждение вакцины: не было потеряно ни дня на этапе разработки.
Никаких компромиссов ради ускоренного выпуска вакцин сделано не было. ЕМА проводила экспертную оценку поданных документов, осуществляла лабораторный контроль на экспериментальных, клинических и производственных этапах. Тщательным образом изучено соответствие требованиям безопасности как самой вакцины, так и отдельных ее составляющих.
Многих интересует, не смелое ли решение применять вакцину с новой структурой. Известно, что мРНК-вакцины разработаны более тридцати лет назад, применяются для лечения онкологии, а также в вакцинах против бешенства, разных штаммов гриппа и вируса Зика. Пандемия ускорила эти исследования и позволила направить их в новое русло.
Иные вакцины бессильны против коронавируса?
«Я привился против пневмококковой пневмонии, зачем мне еще прививка против COVID-19?».
Ответ банален: потому что пневмококковая пневмония (а также грипп, гемофильная палочка, корь, паротит, бешенство и прочее) — это не коронавирусная инфекция! Так же, как у каждого заболевания имеются свои лекарства, точно так же им соответствуют конкретные вакцины.
Новый вирус отличается от остальных известных науке вирусов. Для него необходима отдельная вакцина, которая работает именно против Sars-CoV-2 и никаких иных вариантов тут невозможно представить.
Зачем мне прививка, если у меня отличный иммунитет?
Многие убеждены, что их иммунитет — их спасение.
Это хорошо, что у человека крепкое здоровье! Это не говорит о том, что он:
а) не заразится COVID-19;
б) переболеет в легкой форме.
Более того, именно крепкий иммунитет часто приводит организм к цитокиновому шторму — тяжелейшему осложнению, во время которого иммунные клетки организма начинают пожирать хозяина, что с большой вероятностью приводит к летальному исходу. Поэтому хороший иммунитет — не повод, чтобы отказаться от прививки!
Вакцинация показана и молодым, и пожилым людям в равной степени. У коронавируса нет «любимцев», он одинаково легко проникает в любой организм, а уж как будет протекать болезнь — зависит от каждого индивидуального случая.
Надеемся, что наша статья помогла расставить точки над i. Мы понимаем и разделяем ваши волнения по поводу предстоящей вакцинации. И действительно, уж очень в высоком темпе происходят события, что не может не настораживать. При этом мы не можем не доверять науке и полагаться исключительно на страхи.
COVID-19, болезнь, которая часто протекает тяжело и с самыми неблагоприятными последствиями, и если в наших силах обезопасить себя от них — это нужно сделать. Более того, мы призываем проявить и гражданскую сознательность, и побеспокоиться о тех группах людей, которые в силу личных обстоятельств не проходят вакцинацию. Только в коллективном иммунитете сохраняется возможность остановить шествие COVID-19 по миру. А коллективный иммунитет можно получить только двумя путями:
- Дав переболеть максимально возможному количеству граждан.
- Охватив вакцинацией как можно больше населения страны.
Выше уже упоминалось, течение COVID-19 настолько коварное, что никто не знает, по какому сценарию пойдет. Пустив ситуацию по первому пути, мы получим резкое увеличение смертности, поэтому это решение нельзя назвать гуманным.
Остается — массовая вакцинация.
Алеся Тюменцева, журнал „Neue Zeiten“ №02 (236) 2021
