Эксперты рассказывают о результатах тестирования различных моделей FFP2-масок.
Требование времени
Новые варианты SARS-CoV-2, обладающие повышенной контагиозностью, требуют использования более эффективных защитных масок. В условиях распространения омикрона легкие медицинские маски все сильнее вытесняются более надежными, но и более дорогими FFP2-масками, защищающими как носителей, так и их окружение. Ведь при дыхании в воздух выделяются аэрозоли, которые могут содержать коронавирусные частицы. При дыхании в секунду выделяется порядка 100 частиц, при разговоре — 200, а при чихании — даже до 20 тыс.
Изначально FFP2-маски, закрывающие только рот и нос, создавались как одноразовый продукт, однако сейчас их очень часто используют много раз, а то и много дней. С учетом этого эксперты из Высшей школы Мюнхена исследовали возможности повторного использования 15 распространенных в Германии моделей FFP2-масок из дискаунтеров, магазинов парфюмерно-косметических и лекарственных товаров (Drogerien) и онлайн-магазинов. В качестве важнейших аспектов при этом считались фильтрующая способность (Filterleistung) и сопротивление дыханию (Atemwiderstand). Эксперты Stiftung Warentest пошли еще дальше и изучили 20 моделей масок из аптек, супермаркетов, онлайн— и специализированных магазинов с учетом как защитной эффективности, так и комфортности при ношении и дыхании.
Шестипроцентная граница
Для повседневного ношения желательно пользоваться масками с хорошей фильтрующей способностью, низкой проницаемостью и одновременно низким сопротивлением дыханию. Маски класса FFP-2 в соответствии со стандартом Din EN 149:2009-08 должны задерживать не менее 94% аэрозольных частиц. Ряд исследованных моделей даже продемонстрировали проницаемость менее 1%, что соответствует требованиям к FFP3-маскам.
По результатам испытаний при надлежащем ношении наиболее высокой фильтрующей способностью характеризуются модели «3M Aura 9320+», «Lindnerpartner», «Moldex» и «Uvex». Они наилучшим образом защищают от аэрозолей, обладают достаточным дыхательным комфортом, хорошо сидят, имеют надлежащую плотность и не содержат вредных веществ. Все они производятся фирмами, специализирующимися на производстве защитных средств. В то же время эксперты не советуют пользоваться маской модели «Mea Vita», проницаемость которой составила более 12%. По соотношению же цены и качества эксперты отдали пальму первенства модели «Uvex». Входя в четверку лучших, она стоит всего 67 центов, тогда как победительница теста «3M Aura 9320+» обходится в среднем в 2,74 евро.
В принципе, большинство FFP2-масок (за исключением модели «Altapharma») оказались в состоянии защищать носителей от инфекционных аэрозолей и по истечении считающегося критическим 22-часового срока использования — разумеется, при условии регулярного обеззараживания. Для этого маску выдерживают в сухом воздухе помещения на протяжении семи дней или один день просушивают на воздухе с последующим часовым нагревом в духовке при температуре 80 °C в режиме Ober— und Unterhitze. Тем не менее, специалисты сегодня все-таки рекомендуют пользоваться FFP2-масками в общей сложности не более 22 часов.
Легкое дыхание
Даже в FFP2-маске человек должен иметь возможность нормально дышать. Сопротивление выдоху не должно превышать 3 милибар, а вдоху — 2,4 милибар. По результатам теста, максимальный дыхательный комфорт обеспечивали модели «3M Aura 9320+», «Moldex» и «Dräger». Маски моделей «Medisana», «Sentias», «Univent Medical» и «Xique» также практически не ограничивают дыхание, но не всегда сидят надлежащим образом.
Средний, но вполне приемлемый дыхательный комфорт обеспечивают и модели «Gebol», «Hase Safety», «Hum», «Lindenpartner», «Obi» и «Uvex». В то же время эксперты отмечают недостаточный дыхательный комфорт таких моделей как «Kingfa», «Leikang», «Mea Vita», «Taidakang», «Hygisun» и «Mivolis» из dm и модели «Altapharma» из Rossmann. Тем, кто носит маски данных моделей, труднее дышать, чем обладателям масок с более высоким дыхательным комфортом. Поэтому эксперты не рекомендуют данные модели прежде всего людям с заболеваниями органов дыхания и находящимся не в лучшей физической форме.
Оптимальная форма
Плохо сидящая и неплотно прилегающая к лицу FFP2-маска защищает ее носителя и окружающих от коронавируса еще менее эффективно, чем медицинская или самодельная тряпичная маска, даже в том случае, когда она обладает максимально высокой фильтрующей способностью. Ситуацию усугубляет то, что для защитных масок пока не предусмотрена стандартизация размеров. Тем важнее, чтобы маска подходила как можно большему числу людей, независимо от формы лица, носа и рта. Хорошо сидящая на лице маска слегка втягивается при вдохе и раздувается при выдохе. К тому же, людям, вынужденным носить FFP2-маску в течение целого дня, специалисты советуют отдавать предпочтение моделям с поролоновой уплотнительной прокладкой и дужкой для носа.
Согласно действующему стандарту, сертифицированные FFP2-маски у 80% их носителей должны прилегать к лицу настолько плотно, чтобы пропускать не более 8% аэрозолей и обеспечивать просвет не более 11%. Лучшие результаты с точки зрения формы и плотности прилегания к лицу показали модели «3M Aura 9320+», «Dräger», «Hum», «Lindenpartner», «Moldex» и «Uvex».
И наоборот, не удовлетворяли или не полностью удовлетворяли требованиям действующего стандарта модели «Gebol», «Hase Safety», «Medisana», «Obi», «Univent Medical», «Xique» и «Sentias», что позволяет рекомендовать их лишь с существенными ограничениями. Кроме того, в фиксаторах шести моделей масок — «Dräger», «Hum», «Kingfa», «Leikang»», «Sentias» и «Taidakang» — эксперты обнаружили растворимые протеины латекса, что может оказаться проблематичным для людей, аллергически реагирующих на латекс.
Защита для детей
В то же время предлагаемые ныне FFP2-маски для детей, по мнению экспертов Stiftung Warentest, вообще не могут быть декларированы и сертифицированы как детские из-за чрезмерного сопротивления вдыханию и выдыханию воздуха. Дело в том, что у детей дыхание, как правило, слабее, чем у взрослых, а объем легких едва ли не в два раза меньше. В то же время у всех 15 моделей «детских» FFP2-масок сопротивление дыханию примерно соответствовало таковому масок для взрослых, а некоторые оказались бы неприемлемыми даже для них. Единственным продуктом, который специалисты на данный момент могут рекомендовать детям для кратковременного ношения в условиях высокого риска инфекции, является FFP2-маска для взрослых модели «3M Aura 9320+». Она наиболее подходит к форме и размеру головы и обеспечивает детям приемлемый дыхательный комфорт.
Тем не менее, не стоит забывать, что даже взрослым, не говоря уже о детях, надлежит носить FFP2-маску не более 75 минут, после чего следует сделать как минимум 30-минутную паузу. Таким образом, имеющиеся FFP2-маски абсолютно не подходят детям для длительного ношения в школе, поскольку не способны обеспечить им надлежащий дыхательный комфорт. Для длительного ношения — в частности, во время занятий в школе, — специалисты советуют пользоваться обычными медицинскими масками (OP-Masken), в которых дети могут нормально дышать и которые все же обеспечивают хотя бы минимальную защиту.
Технология на перспективу
Группа японских ученых под руководством профессора Ясухиро Цукамото из университета Киото создала защитную маску, содержащую антитела, которая начинает светиться, когда на нее попадают коронавирусы. Для этого ученые экстрагировали большое количество антител к коронавирусу из страусиных яиц, введя самкам страуса вирус в инактивированной форме, и разработали специальный фильтр для масок, который и опрыскивали смесью из антител и флуоресцентной краски.
В испытаниях на людях, инфицированных коронавирусом, обработанные таким образом маски неизменно начинали светиться, когда на них падал свет ультрафиолетовой лампы. Интенсивность свечения при этом уменьшалась по мере уменьшения вирусной нагрузки. Ученые подали заявку на регистрацию усовершенствованной маски, которая теоретически может появиться на рынке уже в нынешнем году.
Майя Алексеницер, журнал „Neue Zeiten“ 02 (248) 2022
