После нападения на участников берлинского прайда в центре общественной дискуссии оказались решения суда и работа правоохранительных органов, ранее наблюдавших за предполагаемым террористом.
По данным расследования Süddeutsche Zeitung, NDR и WDR, Абдул Баллут до совершения нападения находился под наблюдением спецслужб. Его телефон прослушивался, а сам он считался лицом, склонным к насильственным действиям.
Несмотря на это, ранее суд отказался назначать ему реальное лишение свободы. В материалах дела говорится, что обвиняемый дистанцировался от запрещённой террористической организации ИГ, а его планы были признаны «дилетантскими». Суд также учёл время, проведённое им под стражей в Германии и Ливане, и направил его на программу дерадикализации.
После трагедии многие политики и эксперты вновь поставили вопрос о том, насколько подобные меры способны предотвращать реальные террористические угрозы.
Спустя десять лет Германия вновь обсуждает ошибки спецслужб после нового теракта
После нападения на участников CSD в Берлине в Германии всё чаще проводят параллели с терактом на рождественском рынке 2016 года, когда спецслужбы также заранее знали о радикализации преступника.
19 декабря 2016 года исламист Анис Амри, находившийся под наблюдением правоохранительных органов, совершил наезд на посетителей рождественского рынка у Мемориальной церкви в Берлине. Тогда погибли 13 человек.
После трагедии 25 июля 2026 года многие эксперты заговорили о повторении прежних ошибок. Выяснилось, что Абдул Баллут также был известен властям, однако вместо длительного заключения получил условный срок и обязанность пройти программу дерадикализации.
Обсуждение вызвала и политическая реакция. Ряд критиков считает, что часть левого политического спектра Германии недооценивает масштабы исламистской угрозы и выступает против ужесточения законодательства в сфере борьбы с терроризмом.
