В последнее время появилось много новых судебных решений в области защиты авторских прав. Об одном из них, принятом в мае этого года Верховным Судом Германии, и пойдет речь.
В своем решении от 12 мая 2010 года (I ZR 121/08) Верховный суд определил, что от частного лица при незаконном скачивании из интернета можно требовать только прекратить противоправные действия, и подписать обязательство не допустить подобное правонарушение в будущем, но не требовать возмещения ущерба, если его недостаточно защищенное WLAN-подключение было несанкционированно использовано третьим лицом для незаконного скачивания из интернета и соответственно нарушения авторского права.
Истец – владелец авторского права на музыкальную композицию “Sommer unseres Lebens”. С помощью прокуратуры было установлено, что ответчик через его интернет-подключение предлагал эту композицию на обменной интернет-бирже для скачивания другим пользователям. Хотя в указанное время ответчик находился в отпуске, истец хотел добиться от него обязательства о прекращении противоправных действий, возмещения материального ущерба и связанных с этим адвокатских расходов.
Земельный суд Франкфурта (LG Frankfurt, Urteil vom 5. Oktober 2007 Az.: 2/3 O 19/07) признал ответчика виновным. Высший Земельный суд Франкфурта во второй, апелляционной инстанции (OLG Frankfurt, Urteil vom 1. Juli 2008 Az.: 11 U 52/07) принял противоположное решение и жалобу отклонил.
Верховный суд Германии отменил в свою очередь решение апелляционного суда, поскольку тот отклонил жалобу владельца авторского права в части требования о предоставлении обязательств о прекращении противоправных действий, и выплаты связанных с этим адвокатских и судебных расходов.
Верховный федеральный суд признал, что ответчик не виновен в нарушении авторского права, и не может рассматриваться как виновник или соучастник совершенного правонарушения. Но, как частному лицу, владеющему интернет-подключением, ему вменяется в обязанность обеспечить в достаточной мере защиту своего WLAN-подключения от угрозы несанкционированного использования третьим лицом, в том числе и c целью совершения правонарушения в области авторских прав.
В то же время суд отметил, что владельцу интернет-подключения не может быть предъявлено требование постоянно защищать свое WLAN-подключение по последнему слову техники и, соответственно, инвестировать туда соответствующие финансовые средства, на что владелец WLAN- подключения может просто не иметь возможностей. Обязанности владельца заключаются в общем-то в соблюдении необходимых установок по обеспечению мер безопасности в момент подключения WLANа.
По мнению Верховного суда Германии, в данном деле ответчик пренебрег своими обязанностями. Он оставил без изменений стандартные настройки по защите WLAN- Router, то есть не изменил заводской и не установил индивидуальный пароль. Такая защита WLAN- подключения существуют с 2006 года и абсолютно доступна всем пользователям. Она служит их законным интересам и не связана с дополнительными расходами.
Следовательно, по мнению Верховного суда Германии, владелец WLAN-подключения несет, согласно действующему законодательству, ответственность за нарушение авторских прав. Он обязан принять все меры по предотвращению в дальнейшем подобного правонарушения, подписать соответствующее обязательство и возместить, согласно действующего в данном случае, но ранее еще не применяемого права, владельцам авторского права расходы, связанные с предупреждением, в размере максимально 100 евро.
Такого рода ответственность наступает, по мнению Верховного суда, сразу же после первого нарушения авторского права через незащищенное WLAN-подключение.
С другой стороны суд признал, что владелец WLAN-подключения не должен возмещать ущерб за нарушение авторских прав, так как он не делал в интернете музыкальную композицию доступной для скачивания другими пользователями.
Так же он не должен возмещать ущерб за нарушение авторских прав, так как в деле отсутствуют какие-либо факты, позволяющие предположить, что владелец WLAN-подключения оказывал содействие нарушению авторского права другими лицами.
Вывод прост: чтобы не оказаться на месте ответчика, необходимо изменить заводские установки WLAN- Router и установить индивидуальный пароль.
