Парламент Испании утвердил законопроект правительства страны о запрете ношения в общественных местах традиционных одеяний женщин-мусульманок – паранджи и никаба. Таким образом, Испания стала очередной европейской страной, где эти головные уборы оказались вне закона.
Странным образом пресловутый «вопрос о парандже» стал, в самом деле, единственным, в котором согласились между собой правящие в Испании социалисты и оппозиционеры-консерваторы. Законопроект о запрете ношения в общественных местах мусульманских женских головных уборов был инициирован Народной партией (РР), находящейся в оппозиции, а подготовлен и предложен к рассмотрению правящей Социалистической партией. При этом принят он был минимальным перевесом в голосах: «за» высказался 131 депутат, «против» – 129.
Примечательно, что основная часть депутатов, отдавших свои голоса против принятия этого законопроекта – именно социалисты, голосовавшие таким образом против предложения собственного правительства. К настоящему моменту восемь муниципалитетов городов, расположенных в провинции Каталония, включая Барселону, уже запретили на своей территории паранджу и никаб, ряд других планируют введение подобного запрета.
«Не запрещать, а воспитывать»
На самом деле, паранджа и никаб – лишь часть запретов, предусмотренных этим законом: своим решением сенат (верхняя палата испанского парламента) объявил нелегитимными «все обычаи и традиции, ограничивающие свободу женщин». В перечень входят и некоторые иные позиции, оставшиеся вне поля зрения испанской и международной прессы, и все же не менее важные. Так, к примеру, учреждается специальная «общественная приемная» с телефоном доверия, куда смогут обратиться женщины-мусульманки, подвергающиеся, по их мнению, насилию или лишению каких-либо принятых в Европе прав человека со стороны мужчин-единоверцев – в первую очередь, членов семьи.
Особо подчеркивается запрет на ношение паранджи в общественных образовательных заведениях – школах и университетах. При этом обычные для многих мусульманок платки-хиджабы остались в неприкосновенности: против их ношения женщинами испанское государство не возражает.
Депутаты-социалисты, голосовавшие против принятия этого законопроекта, в качестве главного аргумента выдвинули мысль о том, что за свободу женщин следует бороться в рамках уже существующего законодательства, а не выпускать в свет новых юридических монстров. Разъяснять неприемлемость паранджи нужно посредством образования и просвещения, – подчеркивали противники нового закона, – а не с помощью запретов на ношение традиционной для многих ветвей ислама одежды. Кроме того, согласно их выкладкам, в данный момент в Испании паранджу и, тем более, гораздо более строгий и «закрытый» никаб, представляющий собой своеобразную «башню из материи» с узкой прорезью для глаз, которая превращает любую женщину в некое подобие шахматной ладьи, носит лишь очень незначительный процент испанских мусульманок. Так что, мол, не стоит и огород городить ради того, чтобы запретить от силы паре сотен женщин носить привычное одеяние.
Тем не менее, парламентарии не послушались этих аргументов, справедливо заметив, что никто не может определить, после какого количества ущемленных той или иной традицией женщин начинается несправедливость – сотни? Десятки? Единицы? Лучше запретить паранджу и никаб, как явление. Можно констатировать, что испанский парламент решил пойти путем красноармейца Сухова, который, как известно, попросту объявил вверенным его попечению бывшим женам бандита Абдуллы о том, что они, мол, отныне – свободные женщины Востока и паранджа им больше ни к чему. Жаль, испанские парламентарии не видели фильма «Белое солнце пустыни», иначе они бы знали продолжение этой истории, а именно – долгие и бесплодные уговоры Петрухи на тему «Гюльчатай, открой личико!».
Мода на запрет
Как известно, ранее сообщалось о том, что возможность введения запрета ношения паранджи рассматривается в Бельгии и Франции. Соответствующий законопроект почти единогласно одобрили в нижней палате бельгийского парламента еще накануне прошедших там выборов – и опять пресловутый «вопрос о парандже» стал, как отмечают комментаторы, единственным, по которому согласились между собой доселе непримиримые противники – валлонские и фламандские политики. Дальнейшая судьба документа решится на голосовании верхней палаты в июле. Нарушительницам новых правил грозят штрафы и даже тюремное заключение.
В мае французские парламентарии единогласно проголосовали в пользу резолюции, запрещающей ношение паранджи в общественных местах. Жаркие дебаты на эту тему продолжаются, потому что уже этим летом резолюция может стать законом. Главным противником паранджи и никаба стал, как известно, лично президент Франции Николя Саркози, посвятивший этому вопросу целый ряд публичных выступлений. Как писала всего пару месяцев назад французская пресса, президента – признанного ценителя женской красоты – попросту угнетает мысль о том, что женщины порой вынуждены скрывать свои волосы под давлением ультрарелигиозных супругов или членов семьи: в конце концов, у его собственной жены, по общему мнению, роскошная, всем на зависть, прическа.
А вот комиссия Совета Европы еще ранее высказалась против полного запрета ношения паранджи на публике. Как говорится в проекте резолюции, принятой комиссией по культуре, науке и образованию Совета Европы, введение общего запрета нарушит право на свободу выражения и религиозные убеждения, закрепленное в Европейской конвенции по правам человека. Члены комиссии, тем не менее, признали, что ношение одежды, полностью закрывающей лицо и даже тело, зачастую воспринимается как «символ подчинения женщин мужчинам» и ущемляет свободу женщин. В качестве решения проблемы Совет Европы предлагает ввести законодательно закрепленные ограничения на ношение подобной одежды. Они могут действовать, если «обстановка или род деятельности женщины требуют религиозной нейтральности».
Несмотря на осторожные высказывания представителей Совета Европы, мода на запрет паранджи по-прежнему широко шагает по Старому континенту. Примечательно, что началось все даже не со стран Евросоюза, а с Турции, где, как известно, уже много лет продолжает действовать запрет на женские религиозные головные уборы в общественных местах. Тем не менее, на турецкие власти представители крайних течений европейских мусульман обижаться не торопятся, а вот на власти тех государств ЕС, где этот запрет был принят или вот-вот вступит в силу, они обрушили поток даже не критики, а прямых угроз.
Так, террористическая организация «Хизб ут-Тахрир», чьи ячейки подпольно действуют во многих странах Западной Европы, пригрозила терактами тем правительствам, которые «нарушают волю Аллаха», а некоторые живущие в странах ЕС имамы поспешили осудить «бездумное законотворчество» европейских парламентариев. В качестве примера о том, как «правильно» относиться к мусульманским женским головным уборам, они приводят Германию: как известно, несколько лет назад здесь вспыхнули жаркие споры о запрете ношения в общественных местах не только паранджи, бурки или никаба, но даже простого головного платка – хиджаба. В конце концов, Конституционный суд ФРГ, по сути, самоустранился от ответственности, передав право решения этого вопроса правительствам немецких федеральных земель – а те попросту спустили это дело на тормозах, так что и паранджа, и никаб, и иные варианты «матерчатых доспехов» женщин-мусульманок в Германии по-прежнему вполне легитимны.
Что ж, в наше время немцы частенько отставали от моды, чего не скажешь о Барселоне, которая наряду с Миланом и Парижем по праву считается законодательницей европейских модных течений.
