В последнее время стало модным, предъявлять претензии и требовать компенсацию за незаконное распространение музыки, фильмов и прочего дигитального контента из сети Интернет. Как правило, эти требования предъявляет адвокатская контора от имени правообладателя.
Насколько обоснованы эти требования?
Обладатель авторских прав может в гражданском порядке предъявлять требование о немедленном прекращении нарушения своих прав (§97 Absatz 1 UrhG) и также требовать возмещения ущерба (§97 Absatz 2 UrhG), которым являются и расходы на своего адвоката. Практика показывает, что ущерб правообладателя оценивается в размере от 10.000 до 20.000 и определяемом по усмотрению суда. От этой суммы рассчитывается адвокатский гонорар и судебные расходы. Таким образом, один скаченный музыкальный альбом может „стоить“ несколько тысяч евро.
Как можно защититься?
Во – первых, требуется проверить, не пользуется ли кто-то, например, сосед, вашей беспроводной сетью. Многократные решения суда подтвердили, что владелец подключения к сети отвечает, за третьих лиц, незаметно скачавших что-то нелегально через его сеть из интернета.
Во – вторых, если вы уже получили письмо от адвокатов, не игнорируйте его.
Проигнорировав обоснованное требование правообладателя, последний может обратиться в суд и получить судебный запрет, который обойдётся нарушителю очень дорого. Обратной стороной медали является необдуманное подписание предъявленного правообладателем Unterlassunserklärung – договор о немедленном прекращении распространения контента. Зачастую адвокатские конторы, представляющие интересы своего клиента, вписывают в Unterlassungserklärung намного больше позиций, включая признание вины, чем необходимо, чтобы избежать судебного разбирательства.
Правильная реакция – это скрупулёзная проверка закономерности предъявляемых требований. Это означает, что в зависимости от результата проверки, специализированный в данной области права адвокат, должен подготовить более выгодную для вас Unterlassungserklärung. Это может быть необходимо для того, чтобы избежать дальнейших требований данного правообладателя за другие, ранее скаченные песни, фильмы. В случае если требования необоснованные, то адвокат должен добиваться отказа от требований. А при завышенных требованиях – их существенного сокращения. Учитывая актуальные судебные решения и новые тенденции в предъявлении доказательств о факте нарушения, можно построить эффективную защиту.
Werbung
