Некоторые политики, психологи и преподаватели уже давно бьют тревогу по поводу того, что чрезмерное использование социальных сетей представляет опасность для физического и ментального здоровья детей, которые нередко подвергаются там интернет-травле (кибербуллингу) или сталкиваются с мошенничеством, угрозами и опасными манипуляциями с их неокрепшей психикой, что может привести к неожиданным трагическим результатам.
«Путешествие» по соцсетям
В нашумевшем недавно бестселлере Джонатана Хайдта «Generation Angst» («Поколение страха») с подзаголовком «Как мы теряем наших детей в виртуальном мире и ставим под угрозу их психическое здоровье» категорически утверждается, что современные дети и подростки ежедневно подвергаются жуткой опасности из недр всемирной паутины WWW (World Wide Web). И это не паникёрство на гране конспирологии, а горькая правда, явившаяся следствием трёх технологично-медийных мегатрендов начала 2010-х годов: смартфонов, социальных медиа-платформ и культуры селфи.
Вместо того, чтобы общаться со сверстниками своего окружения, играть с ними, разговаривать или хотя бы поддерживать зрительный контакт, целое поколение детей и подростков, так называемые зумеры, по несколько часов в день зависало и зависает в интернете, пролистывая посты известных, но порой весьма нечистоплотных инфлюенсеров или совершенно незнакомых пользователей, как раз в период своего взросления, превратившись в подопытных кроликов цифровой среды.
Представьте себе, дорогой читатель, что ваша 10-летняя дочь или 11-летний сын были выбраны неким миллиардером-визионером для того, чтобы в рамках очень престижного проекта быть подготовленными к полёту на Марс, где им предстоит стать первыми представителями землян, которые должны основать поселения на этой планете. Почему именно дети? Да потому, что, как считает миллиардер, детский организм гораздо лучше может приспособиться к необычным условиям жизни на Марсе, чем взрослый. Но у вас, как у родителя, никто не спрашивает разрешения на подготовку вашего ребёнка к далёкому и опасному путешествию. И более того, вам не говорят, когда и в каком состоянии ребёнок вернется домой. И вернётся ли вообще.
И при этом вы ничего не можете сделать! Вы не можете запретить эту акцию, вы не можете подать в суд на этого визионера, вы просто парализованы в своём сопротивлении этому действу! Абсурд, — скажете вы? — спрашивает читателя Джонатан Хайдт. К сожалению, нет! Поскольку именно этот сценарий проигрывается ежедневно перед вашими родительскими глазами. Ведь именно в такое путешествие вы собственноручно отправляете или уже отправили своих детей, вручив им в руки в раннем возрасте смартфоны, планшеты и ноутбуки с доступом в интернет и оставив их один на один с приложениями, разработанными ради получения денег.
Статистика неумолима
Согласно последним исследованиям, среднестатистический 10-летний ребёнок проводит сегодня в мобильном телефоне или за компьютером более 18 часов в неделю. А 16-летний подросток независимо от пола — около 72 часов. Если из 168 часов (продолжительность недели = 24 часа х 7 дней) вычесть по 8 часов в сутки на сон, то получается, что из оставшихся 112 часов в бодрствующем состоянии на жизнь вне интернета остаётся всего 40 часов, то есть в 2 раза меньше, чем ребёнок проводит в виртуальном мире.
Результат этого перекоса очевиден: начиная с 2010-х годов кривые статистики психических отклонений среди детей и подростков угрожающе ползут вверх. Молодые люди, которые в значительной степени неконтролируемо «живут» в социальных сетях, имеют значительно повышенный риск заболеть тревожными расстройствами и депрессией, они чаще страдают расстройствами пищевого поведения, такими как анорексия и булимия, и развивают значительно сниженное чувство уверенности в себе. А в экстремальных случаях происходят попытки суицида или приступы звериной агрессии.
13-летний убийца
Мартовская Netflix-премьера британской 4-серийной драмы «Переходный возраст» («Adolescence»), которую стриминговый сервис прокручивает на английском, немецком или украинском языках (на русском только субтитры), ошарашила своей кровавой откровенностью миллионы зрителей по всему миру, обнажив до реального абсурда тлетворное влияние интернета и соцсетей на неокрепшую детскую психику.
В основе сюжета история 13-летнего Джейми Миллера, который жестоко убил свою одноклассницу Кэти, с невероятной беспощадностью нанеся ей несколько смертельных ножевых ударов, зафиксированных камерой видеонаблюдения на парковке заштатного английского городка. И хотя Джейми почти до последней минуты сериала отрицает своё злодеяние, а его отец, несмотря на бесспорные улики, отказывается верить в виновность своего сына, надеясь, что полиция совершает ошибку, зритель чувствует, как натянутый до предела канат повествования вот-вот разорвётся жуткой трагедией. В конце концов, ребёнок признаётся отцу. Но не глядя в глаза, а по телефону, чтобы спрятаться за экраном смартфона. А отец рыдает навзрыд, не понимая, как мог тихий подросток, любитель истории и рисования, совершить такое кровавое преступление.
Однако ответ лежит на поверхности. Сегодня родители не знают, что происходит с их детьми дома за закрытыми дверями, в школьных коридорах и в соцсетях. И даже не догадываются о коллизиях, провоцируемых всемирной паутиной. Они понятия не имеют, например, какие оскорбительные ярлыки навешивают на их отпрысков жестокие сверстники.
В «Подростковом возрасте» Джейми называют инселом. Incel — это сокращение от «involuntary celibate», что значит «волей-неволей целомудренный» и обозначает, как правило, персону мужского пола, который невольно не имеет сексуальных или романтических контактов с женщинами. Этот термин используется участниками токсичных онлайн-сообществ, часть из которых, пребывая в роли жертвы, поддерживает ненависть к женщинам и прославляет насилие. Джейми категорически не идентифицирует себя с инселом, когда убитая им Кэти называет его таковым. А в его всплеске агрессии по отношению к ней становится ясно, что он как раз жаждет женской привязанности и его злит отторжение со стороны слабого пола. В итоге, выступая амплификаторами насилия и радикализма, социальные сети фактически подталкивают подростка к убийству.
Детская преступность
Создатели сериала уверяют, что рассказанная ими история не является прямым пересказом каких бы то ни было событий, однако, её можно считать квинтэссенцией реальных инцидентов с насилием среди подростков, захлестнувших Великобританию в последние годы. Тут стоит непременно заметить, что детская преступность в Германии также набирает обороты. Достаточно полистать заголовки статей, например, в газете Süddeutsche Zeitung, чтобы стало ясно, насколько остра сегодня эта проблема.
▪ 28 апреля 2025 г. Mädchen-Gang beraubt Paar beim Spazierengehen (банда девочек ограбила парочку на прогулке): группа подростков женского пола от 14-ти до 18-ти лет внезапно набрасывается на двух 18-летних прохожих с целью ограбления.
▪ 24 апреля 2025 г. Warum die Gewalt an Schulen stark zugenommen hat (почему резко возросло насилие в школах): в течение десяти лет количество травм в баварских школах в результате столкновения подростков увеличилось более чем в два раза.
Или вспомнить о преступлении в городке Фройденберг (Freudenberg), где 11 марта 2023-го одна 12-ти и другая 13-летняя тогда девочки насмерть зарезали 12-летнюю Луизу.
Статистика констатирует, что на фоне общего снижения уровня преступности в Германии рост преступлений с насилием среди подростков становится всё более и более заметным. В 2024 году 13.755 детей в возрасте до 14-ти лет стали подозреваемыми в совершении насильственных актов, что на 11,3% превысило показатель 2023 года.
Парадокс контроля
Родителям и политикам всё ещё кажется, что они держат ситуацию под контролем. Игрушки проходят TÜV-проверки, детские автокресла превратились в высокотехнологичные устройства, а из детского пива вытравлен опасный для здоровья бисфенол А. Вот только до интернета и социальных сетей ни у родителей, ни у политиков, ни у преподавателей не доходят руки. Ведь в цифровом мире мы полностью передали наших детей в руки международных техноконцернов, преследующих прежде всего свои коммерческие цели.
Настоящее безумие! Многие родители не выпускают своих детей из виду ни на шаг. В некоторых кварталах полиция вынуждена по утрам устанавливать запретные зоны, поскольку узкие улицы не в состоянии переварить растущее число родительских такси, подвозящих подростков к школам. Но как только за детьми закрываются двери их спален, родители на несколько часов оставляют своих отпрысков наедине с интернет-миллиардерами, поведение которых, как остроумно подметил постоянный колумнист еженедельника Focus Ян Флайшхауэр (Jan Fleischhauer), «не всегда можно назвать нормальным» (sie sind sozial schwer gestört).
Каждый, у кого есть смартфон, наверняка осознаёт хотя бы иногда, какой потенциал зависимости таят в себе виртуальные миры. Ведь приложения для мобильных устройств разработаны таким образом, чтобы напрямую воздействовать на центр вознаграждения в мозге. Таким образом, мы сперва позволяем превратить своих детей в цифровых наркоманов, а затем удивляемся, что они не выпускают смартфоны из рук.
Конечно же, можно рассчитывать на добровольный самоконтроль со стороны техноконцернов. Но надежда на то, что они учтут родительские пожелания, равна нулю. Это то же самое, если бы мяснику передали контроль за бойней. Наверное, мясник сможет контролировать бойню, если у него сердце монахини. Но, как правило, мясником руководит жажда наживы.
Запреты как решение проблемы?
Так что же тогда остаётся? Контроль со стороны государства? Ну, да. В ноябре прошлого года Австралия стала первой страной в мире, запретившей доступ подростков младше 16 лет к социальным сетям. В рамках этого запрета технологические гиганты должны принять меры, чтобы несовершеннолетние пользователи не имели возможности проникнуть в соцсети. За нарушение запрета компаниям грозят астрономические штрафы до 50 млн австралийских долларов (28,5 млн евро). И что это значит? Snapchat, Instagram, TikTok, Facebook и прочие стали запретной зоной для детей? Чёрта с два. Потому что никто не знает, как этот запрет можно контролировать.
Это весьма красноречиво подтвердил принятый ещё в 2023 году во Франции закон, согласно которому создать аккаунт в той или иной соцсети в возрасте до 15 лет можно только с разрешения родителей. Это ограничение так и не заработало, так как подростки стали использовать VPN, чтобы обойти запрет. Также и принятый в некоторых американских штатах аналогичный закон, требовавший согласия родителей на регистрацию аккаунта, никоим образом не мешает подросткам зависать в соцсетях.
Аналогичное ограничение, если вы не знаете, есть и в Германии. Пока ребёнку не исполнилось 16 лет, он должен получить от родителей разрешение на регистрацию в соцсети. Хотя без этого вполне можно обойтись, если на вопрос о том, исполнилось ли вам 16, каждый может ткнуть пальцем на иконку Yes.
В коалиционном договоре христианского демократа Мерца (CDU) и социал-демократа Клингбайля (SPD) упомянута масса насущных проблем: от борьбы с азартными играми в интернете до вопросов здоровья в ЛГБТ-сообществе. Говорится даже о регулировании вторичного рынка билетов на спортивные мероприятия. Вот только психическое здоровье наших детей, которые большую часть свободного времени проводят в токсичном мире социальных сетей, по-видимому, совершенно не интересует коалиционеров. А между тем, согласно проведенному недавно на портале deutsches-schulportal.de опросу, 87% родителей на вопрос о необходимости введения запрета на посещение подростками младше 16-лет социальных сетей ответили «да».
Запрет в школах Германии
И вот, наконец, немецкий истэблишмент начал предпринимать некоторые шаги, точнее, шажки, которые, может быть, помогут наши детям вырасти нормальными людьми.
Бавария стала первой федеральной землёй, где учащимся начальной школы (Grundschule) ещё с 2022 года запрещено пользоваться мобильными телефонами в личных целях. Проект аналогичного закона обсуждается сегодня в земле Гессен, намеренной запретить пользование мобильными телефонами с 1 августа текущего года. В качестве исключений в проекте оговорены чрезвычайные медицинские ситуации, а также использование гаджетов в образовательных целях. Похожие намерения замечены и в земле Баден-Вюрттемберг. Министр по делам культуры Тереза Шоппер (Theresa Schopper) в качестве приемлемого для всех сторон решения предложила, чтобы мобильные телефоны в школе оставались в режиме Flugmodus (режим полёта).
В коалиционном договоре земли Бранденбург, заключённом представителями Союза Сары Вагенкнехт BSW и социал-демократов SPD, отмечена необходимость запрета на использование мобильных устройств с весьма своеобразной формулировкой: «Private digitale Endgeräte der Schülerinnen und Schüler sind während des Unterrichts in den Taschen oder Schließfächern zu verstauen» («Личные мобильные устройства учащихся во время урока должны храниться в карманах или шкафчиках»). Во, как строго! Однако для того, чтобы этот, так сказать, запрет заработал, необходимо ещё, чтобы Бранденбургское министерство образования приняло специальный нормативный акт.
Тюрингия в настоящее время планирует ввести полный запрет на мобильные телефоны в школах, что по данным земельного министерства образования уже практикуется в некоторых учебных заведениях.
А вот федеральные земли Берлин, Гамбург, Саксония-Анхальт, Саксония и Мекленбург-Передняя Померания считают, что решения о пользовании мобильными устройствами в школах — это прерогатива самих школ. Никаких общих предписаний правительства этих земель сегодня не планируют. Аналогичного мнения придерживается и земля Северный Рейн-Вестфалия. Хотя, как стало известно, земельное министерство образования приступило к разработке законопроекта, цель которого ввести некоторые ограничения, соответствующие возрасту школьников.
И уж совсем далека от запрета на пользование гаджетами в школах в настоящее время земля Нижняя Саксония, где министр по делам культуры Юлия Вилли Гамбург (Julia Willie Hamburg), надеясь на общегерманское решение, лишь допускает мысль о введении некоторых возможных ограничений в начальных классах.
Короче говоря, типичное немецкое «Bla-bla-bla», что можно перевести на русский как словоблудие.
В заключение стоит заметить, что некоторые европейские страны в вопросах запрета на пользование мобильными телефонами в школах продвинулись намного дальше. Но это уже тема иной публикации.
