Отец или нет?

Иногда дети рождаются в браке, но не от законного мужа
Gemäß § 1600e BGB entscheidet das Familiengericht über die Feststellung oder Anfechtung der Vaterschaft auf Klage des Mannes gegen das Kind, auf Klage der Mutter oder des Kindes gegen den Mann, im Fall der Anfechtung nach § 1600 Abs. 1 Nr. 2 auf Klage gegen das Kind und den Vater im Sinne von § 1600 Abs. 1 Nr. 1 oder im Fall der Anfechtung. Ist eine Person, gegen die die Klage im Fall der Anfechtung nach § 1600 Abs. 1 Nr. 2 oder 5 zu richten wäre, verstorben, so ist die Klage nur gegen die andere Person zu richten.
Люди женятся, разводятся, рождаются и умирают. Круговорот жизни остановить невозможно. Не всегда дети рождаются в законном браке.
А иногда рождаются в браке, но не от законного мужа.
К нам обратилась Катерина*, состоящая в законном браке, который уже был и не браком, а совместным существованием двух ставших чужими людей. И вдруг она встретила свою любовь, назовём его Олегом.
Разводиться с мужем она не стала, считая, что счастливой с любимым человеком можно быть и без свидетельства о браке. Да и наученная горьким опытом, она хотела посмотреть, как будет развиваться ее роман. Некоторое время спустя стало ясно, что то, о чем она мечтала много лет, стало былью – она беременна, и будущим отцом ребенка должен быть Олег*. К сожалению, жизнь вносит свои трагичные коррективы в наши планы – в результате автокатастрофы Олег, получив множественные травмы, скончался в больнице до рождения своей дочки.
При оформлении документов на новорожденную Катерина столкнулась с проблемой, так как в соответствии с действующим немецким законодательством § 1592 BGB Nr.1 отцом является тот, кто на момент рождения ребенка состоял в браке c матерью. Поэтому в свидетельство о рождении дочери был внесен законный супруг, который по ее мнению не мог являться биологическим отцом. Однако такой оборот дела не устраивал ее, ведь в память о любимом ей хотелось увековечить его для ребенка законным путем.
С просьбой о возможности признания умершего биологическим отцом и решения о внесении соответствующей записи в свидетельство о рождении Катерина и обратилась к нам. Был и еще один важный аспект – родители Олега были люди состоятельные, поэтому факт признания отцовства помог бы в решении материально-правовых вопросов для содержания дочери.
После тяжелого разговора с мужем стороны пришли к заключению, что супруг оспорит и откажется от отцовства в предусмотренном для этого законом порядке. Если бы Олег находился в живых, тогда он мог бы просто признать свою дочь. Но как поступить, если один из биологических родителей умер или признан пропавшим без вести? Предложенный вариант об эксгумации тела погибшего, с целью получения генетического материала, Екатерина с ходу отвергла, как не приемлемый для нее в моральном плане.
С другой стороны возможные бабушка с дедушкой встретили свою внучку в штыки, предполагая, что это не ребенок Олега, так как их сын никогда бы не стал встречаться с замужней женщиной. Была налицо коллизия интересов и решения, устраивающего обе стороны, не находилось. На этом месте хотелось бы в двух словах осветить позицию законодателя: В соответствии с § 1600e BGB суд по семейный делам (Familiengericht) принимает решение о признании или отсутствии отцовства по исковым заявлениям. В случае смерти ответчика иск направляется в отношении другого лица (в случае Екатерины – родители Олега).
В результате тщательной работы нами было найдено решение суда 10-летней давности, по которому биологические родители умершего могут быть принуждены к сдаче крови для установления отцовства под угрозой штрафа или даже тюремного заключения, так как право ребенка на установление отцовства имеют с точки зрения суда главенствующую роль. В свете такого судебного решения и нашей переписки с ними, родители Олега пошли на встречу и после генетической экспертизы, решением суда Олег был признан законным отцом их внучки.
После внесения настоящего отца в свидетельство о рождении и сбора необходимых документов для присвоения ребенку его фамилии, цели, поставленные нам нашей клиенткой, были достигнуты.
Проблема признания или отказа от отцовства возникает не только у молодых людей. В настоящий момент нашим клиентом является 70-летний мужчина, который 40 лет назад признал отцовство на ребёнка от женщины, с которой он прожил вне брака в течение четырёх лет. В то время ещё не было возможности проверки генетического материала.
18 лет он платил алименты, не имея возможности общения с сыном, так как его мать была против.
Сейчас у нашего клиента уже есть дети и внуки, он счастливо живёт в браке со своей женой. Он очень состоятельный человек и чем ближе старость, тем больше мучает вопрос о том, кому достанется его наследство.
И уверенности нет в том, что ребёнок, которому он платил 18 лет алименты, на самом деле его. Если сейчас не предпринять шаги и не выяснить правду, то не исключено, что часть наследства достанется не только родным детям, но и «кукушкиным». Скажем сразу, что решение этой проблемы было очень не простым, так как по немецкому закону, человек имеет право оспорить права отцовства только в течение двух лет с момента получения сведений или обоснованных сомнений по этому поводу. Но кто ищет, тот всегда найдёт. Мы вступили в переписку с молодым человеком, назовём его Николай, право которого называться сыном нашего клиента, были под сомнением. Оказалось, что он даже и не подозревал, что не является сыном мужа своей матери. Так как для нашего клиента срок протеста истёк, была одна надежда на то, что мы сможем аргументировано убедить Николая самого сдать пробы на анализ на установление вопроса об отцовстве. Николай оказался порядочным человеком, да и кому не интересно в таком вопросе знать правду. Мать Николая сначала сопротивлялась, но после того как он пригрозил ей, что подаст в суд, сдалась и дала своё согласие на сдачу крови для проверки вопроса отцовства.
Выяснилось, что наш клиент не является отцом Николая.
Вот таки сложные и запутанные судьбы. И бывает непросто найти конец ниточки, за которую нужно потянуть, что бы распутать весь клубок. Помощь адвоката в таких ситуациях просто необходима.