Рыночная экономика потерпела фиаско?
«Если ни в чем неповинные граждане вынуждены будут расплачиваться за то, что менеджеры инвестиционных банков на другом конце света просадили миллиарды долларов, – пишет газета Kieler Nachrichten, – тогда можно будет утверждать, что рыночная экономика потерпела фиаско».
Ее поддерживает Tagespost: «Многие годы одетые в дорогие костюмы сотрудники инвестиционных банков в Нью-Йорке, Лондоне и Франкфурте-на-Майне ставились в пример подрастающему поколению. Они зарабатывали бешеные деньги. Они чувствовали себя идолами, и к ним относились соответствующим образом: их ненормированный рабочий день считался образцом для подражания, высокий ритм жизни – фирменным знаком, а их эрудиция, нередко граничащая с высокомерностью – ценным качеством. Как, впрочем, и их постоянные неудачи в личной жизни и, зачастую, обделенные родительским вниманием дети. Эти извращенные идеалы пользовались спросом. И именно эту неумеренность можно считать первопричиной кризиса».
Министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк (Peer Steinbrueck), представляя проект бюджета страны на 2009 год, указал, что из-за кризиса туда будут внесены изменения. Однако, отметил он, пока нет оснований говорить, что эти изменения будут носить существенный характер.
Кризис, по мнению министра финансов, глубоко затронул всю мировую экономику. «Мир уже не будет таким, как прежде», – заявил Штайнбрюк. Он отметил, что затронутой окажется и экономика Германии, однако оставил открытым вопрос, в какой степени это коснется крупнейшего народного хозяйства Европы. Министр в очередной раз отклонил требования провести банковскую интервенцию по примеру США, чтобы помочь слабым финансовым институтам.
А немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) в условиях глобального финансового кризиса видит возможность провести давно требуемое Германией регулирование финансовых рынков. Выступая в Нью-Йорке на фондовой бирже, глава немецкого внешнеполитического ведомства указал на необходимость пристального наблюдения за финансовым рынком и выработки совместных правил его регулирования. Не делать этого было бы безответственно, заявил он. Штайнмайер также не рассчитывает на быстрый консенсус по новым правилам регулирования финансового рынка. «Все это задачи не одного дня», – указывает глава немецкого МИДа и предлагает создать систему международного контроля для проверки рисков новых финансовых продуктов. Речь должна идти также о лучшем страховании банками собственного капитала и лучшем обеспечении ими своей ликвидности.
Как бы поддерживая г-на Штайнмайера, газета Sueddeutsche Zeitung считает, что «ядром экономики по-прежнему является производство, сбыт и приобретение товаров, то есть, создание реальной стоимости. Стабильность благосостояния зависит отнюдь не от того, потерпит ли крах очередной американский инвестиционный банк, или же немецкий биржевой индекс вновь упадет на тысячу пунктов. Гораздо большее значение имеет способность немецких фирм и впредь преуспевать на экспортном рынке, равно как и то, смогут ли немецкие инженеры делать ведущие технологические изобретения, удастся ли немецким автомобильным концернам справиться с конкуренцией из азиатских стран, сможет ли средний класс Германии оставаться столь же успешным и новаторским, как это было до сих пор».
Ситуация далека от эйфории
А вот насчет ведущих технологических изобретений в ближайшем и не очень будущем ситуация далека от эйфории. Германия все больше отстает от большинства европейских стран по числу трудовых мигрантов. Согласно отчету Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), худшие условия для иностранных специалистов существуют только в Японии, Португалии, Финляндии и Франции. Нехватка квалифицированной рабочей силы в Германии становится все ощутимее, и ее нельзя побороть за счет переквалификации немецких безработных.
И если в ноябре 2007 года правительство Германии решило облегчить доступ на рынок труда специалистам в области машиностроения, автомобилестроения, инженерам широкого профиля из десяти новых стран-членов ЕС, то уже в июле года текущего министр по труду Олаф Шольц (Olaf Scholz) признался, что за прошедшее время интерес к новым условиям работы проявили лишь 19 инженеров из восточноевропейских стран-членов Евросоюза.
А ведь уже сейчас в стране не хватает квалифицированных специалистов. Лет через 10-15 проблема станет и вовсе неразрешимой, население Германии стареет, и без иммигрантов не обойтись.
В общем, получается, что на смену капитализму должна придти международная экологически-социальная рыночная экономика. И проведения подобной реформы требует не лидер Левой партии Оскар Лафонтен. Эту вполне здравую мысль еще в апреле текущего года высказал бывший генеральный секретарь ХДС Райнер Гайслер.
На самом деле в основательной проверке и регулировке нуждается экономическая система, в которой ради увеличения прибыли всего на один процент сокращаются сотни рабочих мест.
После того, как Центробанки различных стран с помощью гигантских валютных интервенций добились некоторого успокоения ситуации на рынках, настало время понять, что так дальше продолжаться не может, иначе новые подобные системные крахи запрограммированы.
Ведь классический капитализм (еще со времен Маркса и Энгельса) признает примат капитала, как фактора производства, перед человеческим фактором, и требует свести к минимуму внешний контроль, что, в свою очередь, противоречит демократическим принципам. Просвещенный капитализм должен быть совместимым с демократией.
В демократическом же обществе, в отличие от предприятия, нет лишних людей. Из этого постулата исходит социальная рыночная экономика. Теперь этот принцип следует поднять на более высокий уровень. Нужно добиться, чтобы мировой финансовый и экономический порядок стал социально приемлемым.
И этим титаническим трудом предстоит заняться ООН, «большой восьмерке», а также правительствам индустриально развитых стран. Речь идет о закреплении принципов конкуренции, о создании международного контрольного органа для надзора за деятельностью банков, о проведении единой процентной политики, о налоге на прибыль от спекулятивных сделок.
Речь так же идет о том, чтобы постепенно подчинить рыночный хаос юридической системе координат. Необходим новый общественный договор. Некоторые сравнивают классический капитализм с войной, которая ведется также и против рабочих мест. Развивая эту метафору, можно сделать следующий вывод: мировому сообществу не удалось избавиться от войны, но ему удалось к ней приспособиться, установить правила поведения во время войны, определить, что дозволено, а что нет. Того же самого должно добиться и в отношении существующей сегодня экономической системы.
И так ли уж важно, изменится ли при этом само название? Да и в нем ли, по большому счету, дело?
