Смерть супруга и право иностранца
Когда иностранец намеревается заключить брак с жителем Германии и обосновать своё постоянное жительство в ФРГ, он должен осознавать, что его будущее на новом месте во многом зависит от того, как сложатся отношения между супругами. Но иногда в жизни возникают обстоятельства, заранее предусмотреть которые нам, смертным, не суждено. Как вести себя в форс–мажорных ситуациях – именно об этом сегодняшняя статья.
Визовые «страдания»
Иностранец (назовем его Анатолий), 1965 года рождения, у себя на родине заключил брак с соотечественницей, имевшей немецкое гражданство. После чего, как и положено, обратился в немецкое консульство на предмет получения соответствующей визы с целью воссоединения семьи (zum Zweck des Familiennachzug). После заслушивания супругов, которое обычно происходит одновременно (иностранца в немецком консульстве, а проживающего в Германии – в ведомстве по делам иностранцев), чиновники решают выдать Анатолию запрашиваемую визу категории D (категория II) – национальная виза. Напомним, она выдаётся тем, кто намеревается пребывать в Германии на срок более трех месяцев. В связи с этим, наш герой 12.05.2010 г. приезжает к супруге на постоянное место жительство.
Срок данной визы (3 месяца) рассчитан на то, что иностранец в рамках её действия оформит в ведомстве по делам иностранцев вид на жительство (Aufenthaltserlaubnis). Внезапная болезнь супруги помешала Анатолию посетить ведомство и выполнить простую формальность по внесению в паспорт отметки о получении вида на жительство. Он не мог оставить супругу ни на минуту, и в течение трех последующих дней помогал ей бороться за жизнь. Но всё оказалось тщетным. 15.05.2010 г. она умерла.
Перед выбором
Окончив печальную похоронную церемонию, Анатолий спустя месяц наконец-то вспомнил о необходимости посещения ведомства. Но его просьба о выдачи вида на жительство была чиновниками отклонена. По мнению ведомства, предпосылки для получения вида на жительство, установленные §31 Abs.1 Satz 1 Nr.2 Aufenthaltsgesetz, им не выполнялись. Дескать, к моменту смерти супруги он имел всего-навсего въездную визу, а не вид на жительство. Следовательно, оснований для того, чтобы более оставаться в Германии, у заявителя нет. Требование чиновников: Анатолий должен покинуть Германию и выехать на родину.
После получения отказа наш герой встал перед выбором: «махнуть рукой» и уехать на родину. Или же реализовать своё право на получение вида на жительство в Германии. Хотя Анатолий и не был юристом, но интуиция подсказывала ему, что такое право он имеет. Да и возвращаться уже не к чему: перед отъездом он продал не только свой бизнес, но и квартиру (кстати, изрядная сумма вырученных средств потрачена на погребение супруги). Начинать же с нуля в сорок пять лет очень трудно. Посоветовавшись с родственниками, он обратился к адвокату.
Если супруг умер
В отношении иностранцев, потерявших немцев-супругов и желающих остаться в Германии, законодательство предусматривает, казалось бы, простое и легковыполнимое условие: к моменту кончины супруга заявителю достаточно успеть получить вид на жительство. В нашем случае, если бы Анатолий не сидел бы у кровати больной жены, а бросился бы в ведомство по делам иностранцев и получил бы вклейку в паспорт, то последующая смерть супруги уже не влияла бы на его перспективу остаться в Германии. Наш же герой проявил человеколюбие и сострадание к больному человеку, ухаживал за любимым человеком до последнего её вздоха, за что, в конечном счете, и был наказан. Даже с обыденной (не юридической) точки зрения поведение Анатолия заслуживает самого глубокого уважения и убеждает нас в том, что брак им был заключен не с единственной целью получения вида на жительство, а, прежде всего, с целью создания семьи.
Право иностранца доказано!
Первое, что предпринял адвокат – подал протест (Widerspruch) на решение ведомства. Особо хочу подчеркнуть, что факт подачи только протеста не даёт иностранцу защиту от выдворения по истечении предусмотренного чиновниками срока. Поэтому одновременно подаётся специальное прошение в суд (Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung). Его суть – предоставить иностранцу судебную защиту от выдворения до момента принятия решения по существу поданного протеста.
Не буду утомлять читателя подробностями юридических «баталий». Достаточно сказать, что спор дошел до Высшего земельного суда (Oberverwaltungsgericht), а его решение заняло 15 страниц текста. Защите удалось доказать, что нет принципиальной разницы между визой с целью воссоединения семьи (zum Zweck des Familiennachzug), которую имел Анатолий, и видом на жительство (Aufenthaltserlaubnis), который он оформить не успел, в плане дальнейшего получения вида на жительство в случае смерти супруга.
В результате суд принял положительное решение. Анатолий получил вид на жительство. Для всех сомневающихся этот случай должен стать уроком: не отчаивайтесь и используйте все возможности, имеющиеся в арсенале адвоката.
