В канун католического праздника Поклонения волхвов (Dreikoenigstag) канцлер Германии Ангела Меркель традиционно принимала в своей рабочей резиденции в Берлине детские христианские хоры – так называемых «звездных певцов» (Sternensaenger). Не в том, конечно, смысле, что эти дети – все сплошь звезды эстрады, а в том, что в своих песнях они, как полагается изображающим знаменитых троих волхвов из Евангелия, прославляют путеводную звезду, указавшую им дорогу в Вифлеем, к колыбели новорожденного Спасителя. Пользуясь столь замечательным случаем, канцлер обратилась ко всем немцам с речью, в которой призвала не оставаться равнодушными к детским проблемам – как в Германии, так и во всем мире. «Мы не имеем права сидеть, сложа руки, когда у нас на глазах пропадает наше будущее» – заявила она.
Детских проблем в ФРГ накопилось множество. Здесь и беспомощность государственных органов, не имеющих возможности эффективно следить за воспитанием детей, в результате чего сплошь и рядом в стране нерадивые родители то убивают, то калечат своих отпрысков – последний случай был зарегистрирован совсем недавно: новорожденный младенец, брошенный на скамейке в зимние холода, замерз насмерть всего в паре метров от так называемого Babyklappe – окошка приема подкидышей в детском доме. Тут и серьезные недочеты в системе школьного образования, в результате которых, согласно официальным исследованиям, дети из более бедных семей не получают и тени равных шансов для обучения по сравнению со своими сверстниками из семей благополучных. Однако из всего вороха проблем Ангела Меркель выбрала одну: детскую и подростковую преступность.
Это и в самом деле – всем проблемам проблема. Уровень преступности среди подростков в Германии, согласно статистике, неуклонно растет и, что самое отвратительное – эта преступность приобретает все более ярко выраженный насильственный характер. Не кражи, не банальные граффити на неподходящих стенках заставляют ползти вверх цифры: избиения, изнасилования, убийства – вот те категории преступлений, в которых количество правонарушений увеличивается. В последнее время многие политики заговорили о неэффективности… юридической системы наказаний. По их словам, подкрепленным некоторыми весьма солидными исследованиями, большинство подростков, попавших на скамью подсудимых и отделавшихся условными сроками наказания (а немецкая Фемида традиционно мягко относится к несовершеннолетним, опасаясь слишком суровым приговором искалечить им всю дальнейшую жизнь), полагает эти «поруки» своего рода завуалированным оправдательным приговором – и, как правило, они продолжают далее в том же духе, пока не «загремят» по-крупному.
Предложение федерального министра юстиции Германии Бригитте Цюприс по этому поводу звучит весьма радикально: возрождение в стране института так называемых «воспитательных лагерей». Не тех, которые уже сейчас существуют, например, в США – так называемых Boot Camps, настоящих тюрем с жесточайшей дисциплиной и тяжелыми условиями существования. Подобные заведения были распространены в кайзеровской Германии и назывались Zuchthaeuser – «воспитательные дома». Однако, согласно идее Цюприс, современные воспитательные дома должны применять не менее современные методики игрового воспитания, прививать уважение к окружающим и законопослушание мягкими методами ультрапрогрессивной педагогики. Что из этого может получиться – непонятно ни педагогам, ни сотрудникам правоохранительных органов.
Еще одно весьма радикальное предложение пришло из Баварии: местные политики выступили с предложением о том, чтобы, во-первых, судебные процессы по насильственным преступлениям велись согласно законодательству для совершеннолетних, а во-вторых – чтобы подростки, получившие условные сроки, тем не менее, на несколько дней все же попадали в тюрьму – в качестве своеобразной «прививки от насилия». Если дать им увидеть, что их ожидает в случае очередного правонарушения, — считает баварский премьер-министр, бывший министр внутренних дел Баварии Гюнтер Бекштайн, — то они, может, и поостерегутся совершать преступления повторно. И, в любом случае, перестанут считать свои условные сроки замаскированным «строгим ай-яй-яй».
Против обоих предложений категорически возражают представители Социал-демократической партии. В своих высказываниях по этому поводу многие из них подчеркивают, что существующий в Германии в данный момент правовой инструментарий вполне отвечает поставленным задачам и нечего изобретать велосипед. По их мнению, вся эта суета вокруг подростковой преступности – не более, чем ловкий трюк консерваторов в преддверии предстоящих в нескольких федеральных землях страны выборов. Союз немецких судей также подверг дебаты на эту тему критике. Его председатель Кристоф Франк заявил: «Эта дискуссия подбрасывает людям совершенно несуществующие взаимосвязи. Формула «более жесткие наказания равны лучшему предупреждению преступлений равны меньшему количеству правонарушений» слишком примитивна и абсолютно неверна». По его мнению, политики поддались соблазну решить сложную проблему «на ура», громким, плакатно-пропагандистским стилем. «Эта тема слишком серьезна, чтобы размахивать ею перед выборами» — полагает судья Франк.
Примечательно, что не только социал-демократы, но и сами консерваторы не слишком довольны подобными идеями. Не кто иной, как министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле, известный своими, мягко говоря, неортодоксальными методами исполнения служебных обязанностей, в данном случае оказался в стане критиков. Он обратил внимание спорщиков на тот факт, что те самые двое бандитов, избивших старика в Мюнхене, имеют такой «послужной список» судебных приговоров, которому позавидует любой матерый рецидивист какого угодно возраста: тут и драки, и вымогательства, и торговля наркотиками. Таким образом, полагает шеф немецкого МВД, «возможно, это вовсе не вопрос ужесточения законов, а, скорее, вопрос последовательного их применения – в том числе и судами».
Тем не менее, сам факт возникновения подобной дискуссии, — заявила канцлер Меркель, — говорит о том, что немецкое общество не остается равнодушным к проблеме. Как известно, в споре рождается истина – и, быть может, нынешний спор также приведет к каким-либо приемлемым выводам.
