На первый взгляд, казалось бы, вопросительный знак в конце предложения, вынесенного в заголовок, совершенно неуместен. Особенно, если вспомнить слова популярной (в крайнем случае, у старшего поколения) до сих пор песни. Но вся «беда» в том, что плохой погоды нет как раз с точки зрения самой природы, тогда как человек… Во-первых, постоянно чем-то недоволен. Во-вторых, с удовольствием выискивает «подводные камни» даже там, где их нет.
Научные изыски
А более корректно это и не назовешь. Потому как все основано на гипотезах, предположениях, противостоянии научных школ и мнений и многом другом, если и имеющем отношение к реальности, то человечеству в основной своей массе совершенно неизвестном.
Итак, глобальное потепление и (или?) парниковый эффект. Его создают углекислый газ, оксид азота, метан, хлорфторуглероды. Все это — результат деятельности человека.
Сжигание топлива, автомобильные выбросы, лесные пожары, работа промышленных предприятий и повсеместная индустриализация являются причинами кислотных дождей, загрязнения воздуха, разрушения озонового слоя, потепления климата. Впрочем, ряд ученых считает, что парниковый эффект всегда был присущ Земле. Но в настоящее время его масштабы приобрели угрожающие размеры вследствие смещения орбиты планеты.
Так, палеонтологические данные свидетельствуют о том, что климат Земли не был постоянным: теплые периоды сменялись холодными ледниковыми. Да и человек был тоже свидетелем ряда климатических изменений. В XI-XIII веках, по свидетельству исторических хроник, большая площадь Гренландии не была покрыта льдами (именно поэтому норвежские мореплаватели и окрестили ее «зеленой землей»).
Затем климат Земли стал суровей, и Гренландия практически полностью покрылась льдами. В XV-XVII века суровые зимы достигли своего апогея: на коньках катались по каналам Амстердама, замерзала даже Темза. В XVIII веке было отмечено незначительное потепление, которое достигло своего максимума в 1770 году. И так далее…
В смысле: то теплее, то холоднее. Например, к 1940 году количество льдов в Гренландском море сократилось вдвое, в Баренцевом — почти на треть. Общая площадь льда Кавказа снизилась на 10%, а его толщина местами уменьшилась на 100 метров.
А ученые продолжают спорить. За деньги налогоплательщиков во многих случаях, между прочим. И выдвигают многочисленные гипотезы. Среди которых наиболее «популярными» являются: циклические (11-летние, 22-летние, а также 80-90 летние) изменения солнечной активности; изменение угла оси вращения Земли и ее орбиты; «пагубное» влияние мирового океана; вулканическая активность; неизвестные (?!) взаимодействия между Солнцем и планетами Солнечной системы; самопроизвольное изменение климата, не связанное с внешними воздействиями и деятельностью человека; последствия человеческой деятельности.
Последняя, как вы понимаете, самая популярная. Спору нет: гадим мы себе изрядно. Вот только хорошо бы точно знать — насколько? Потому как все чаще раздающиеся призывы вернуться к природе представляются трудно выполнимыми по целому ряду причин. Основная из которых — неуклонное развитие научно-технического прогресса.
Конечно, некоторые векторы его развития, скорее всего, следовало бы существенно скорректировать. Но для этого не мешает точно знать, что такое хорошо и что такое плохо. И для человека, и для окружающей его природы, и для всего мироздания в целом.
Вполне возможно, что отказ от атомной энергетики был не совсем продуманным. Вот только развивать и использовать ее следовало, мягко говоря, несколько иными способами. А для использования возобновляемых источников энергии изначально требуется настолько основательно загрязнить окружающую среду (чтобы создать все необходимые узлы и материалы), что предполагаемые плюсы в конечном итоге могут обернуться…
Но мы, кажется, отвлеклись: речь же шла о погоде. И, в первую очередь, о том, что нынешняя зима была самой продолжительной в Германии за последние 130 лет.
Последствия экономические…
Рискну утверждать, что для экономики любой страны — и Германия в этом смысле не исключение — было бы выгоднее суровая и непродолжительная зима, нежели «мягкая» и многомесячная. Даже если учесть, что при сильных морозах расходов на отопление в единицу времени понадобилось бы больше. Грубо говоря: лучше 1000 кубометров (цифры абсолютно условные) газа, помноженные на 10 дней, чем 500, но умноженные на 100.
Ведь любые энергоносители стоят в современном мире больших денег. Плюс к этому продолжительная эксплуатация отопительных сетей приводит к их скорейшему износу и необходимости ремонта. На что, как вы понимаете, тоже нужна энергия. И — не только она!
Так, в частности, в прошедшую зиму во многих домах (а то и в целых жилых кварталах) в самых разных городах страны отопление просто выходило из строя. К счастью, на короткое время. Пока… Чего в предыдущие десятилетия не случалось вообще.
Добавьте к этому необходимость чуть ли не каждый день уборки снега с проезжей части и тротуаров. Что здесь пока еще традиционно делается ночью или ранним утром. То есть дополнительная финансовая нагрузка ложится на многочисленные коммунальные службы. Как минимум, в виде дополнительной оплаты за работу в ночное время.
Опять же, часть людей в такую погоду предпочли общественный или личный транспорт привычному велосипеду, что не преминуло отрицательно сказаться на графике движения поездов метро или автобусов с трамваями. Одним словом, снег и холод повлекли за собой массу проблем, растущую (извините за невольный каламбур), как снежный ком.
Единственные, кто оказались в выигрыше, так это производители теплой одежды и обуви. Правда, они пока не совсем адекватно реагируют на изменение ситуации, но об этом мы подробнее поговорим чуть ниже.
…финансовые…
В данном случае — для наших с вами кошельков. Государственный трогать пока не будем, хотя его влияние на личные тоже не стоит сбрасывать со счетов. Итак, мы вынуждены теплее одеваться. Производители, конечно, стараются максимально быстро реагировать на изменение структуры спроса. Например, утепленных брюк еще пять-шесть лет в магазинах не было видно вообще. А сегодня их предлагают весьма настойчиво. И не по самым мизерным ценам, кстати.
Да и вся остальная зимняя одежда и обувь тоже, мягко говоря, весьма существенно опустошает семейный бюджет. Если покупать, разумеется, ту, которая действительно греет, а не только так называется. Причем одеваться приходится теплее не только на улице, но и дома. Так, например, еще буквально три года назад жена автора этих строк неизменно включала отопление, если температура воздуха в квартире опускалась ниже 23°С. Сейчас же она «мирится» и с 22°С. То есть считает подобную температуру «комфортной». Но даже и за этот «комфорт» придется, скорее всего, доплачивать. Пусть только в следующем году.
И это притом, что примерно до 2009 года мы неизменно получали деньги за экономию теплоресурсов. А батареи включали буквально считанные разы в год. Когда уж дул особо сильный северный ветер в окна. В остальное время прекрасно обходясь лишь частичным подогревом пола.
То есть пришлось прикупить и теплые вещи для домашнего пользования, и дополнительное количество носков. Ибо с босыми ногами (даже в тапках из натуральной кожи) чувствуешь себя как-то… Особенно, если часами писать за компьютером статьи или вести деловую переписку. Как, впрочем, и играть.
…и морально-анатомические
Кстати, в такую серую и промозглую погоду сил только и хватает на то, чтобы играть. Ведь помимо самой продолжительной прошедшая зима побила и более чем 20-летний рекорд по минимуму солнечных часов. Именно — часов, а не дней. Ибо солнце в отдельных регионах Германии вообще не проглядывало из-за туч целыми неделями. Ни на минуту.
Что, как вы понимаете, радужному и бодрому настроению мало способствовало. К слову, когда ваш покорный слуга задал вопрос «А когда же наступит весна?» двум знакомым немцам, они несколько минут смеялись до слез. А потом «почти серьезно» ответили, что миллионы приехавших в страну русских привезли с собой и сибирские холода. Так что подобный вопрос должны задавать как раз коренные жители, а не наоборот.
Если же говорить серьезно, то помимо не самого радужного настроения, столь продолжительная зима негативно повлияла и на анатомию. В той части, что люди, и до этого обремененные различными серьезными заболеваниями, чувствовали себя далеко не лучшим образом. Иногда — с весьма серьезными последствиями для организма. Вплоть до летальных. Одним словом, куда ни кинь — всюду клин.
И это не желание сгустить краски либо написать «красивый» материал. Ведь, если изучением ближайших последствий никто не занимался, это совсем не означает, что их нет. Про отдаленные даже и говорить не приходится. О них, как правило, вообще стараются быстрее забыть. Ибо кому захочется, например, сегодня отвечать за как раз уже отдаленные последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС? В силу занимаемой должности или служебного положения в наши дни.
Так это было событие все-таки мирового масштаба. Крупнейшая за всю историю техногенная катастрофа. А погода? Она — дама изначально капризная.
Помня о мудрости
«Господи! Дай мне силы изменить то, что я могу изменить. Дай мне терпение смириться с тем, чего я не могу изменить. И дай мне мудрость, чтобы отличить первое от второго», — сказал как-то древний мудрец. То есть на скорость ветра или направление движения облаков (как и на их количество) мы пока влиять не можем. К счастью, наверное. А то бы такого натворили! Из самых лучших побуждений, как водится.
И продолжительность — как и суровость — зимы от наших желаний тоже не зависит. Но регулярно проверять, допустим, состояние тепловых сетей и (при необходимости) своевременно их ремонтировать — ведь вполне по силам? Да и имеющимся техническим возможностям. И обувь с одеждой можно производить не только ту, которая лишь называется зимней, а и реально защищает от непогоды. Доступную по стоимости всем без исключения категориям населения страны. Только не подумайте, что всю — исключительно дешевую.
Да и во многих других вопросах желательно действовать по веками освященному правилу: «Думай о мире, а готовься к войне». В том смысле, что можно надеяться на то, что грядущая зима (и даже — не одна!) будет, как и прежде, максимально мягкой, комфортной и солнечной. Однако приготовить все необходимое, исходя из максимально неблагоприятного сценария развития событий. Не впадая, разумеется, в другую крайность.
Народ готов вытерпеть многое, если понимает, что по-другому просто не получится. Но, если положение дел можно исправить и достаточно легко, здесь уж — извините! Любому долготерпению рано или поздно приходит предел. Особенно, если власть имущие необходимой мудростью не обладают. Для принятия правильных и своевременных решений.
Впрочем, мы опять, кажется, отвлеклись. Даже если принять за аксиому, что все, написанное выше, справедливо, у природы действительно не бывает плохой погоды. И если человечество хотя бы в малой степени повинно в ее капризах, ситуацию нужно исправлять. Пока она не зашла слишком далеко. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось когда-нибудь раздраженно хмыкать, случайно услышав: «Всякая погода — благодать».
Хотя, на самом деле, это так и есть. Если уж быть предельно откровенными. И о самой длинной зиме за последние почти полтора века мы тоже будем через какое-то время вспоминать с улыбкой. Пусть даже и не очень веселой.
