Обыск
Изначально Вы практически не можете противостоять обыску, независимо от того, осуществляется он справедливо или нет. Во всяком случае, в последствии Вы можете подать заявление об установлении неправомерности этого мероприятия.
Поэтому: оставайтесь спокойны и дайте служащим проделать свою работу. Вы не обязаны ни помогать им, ни предъявлять те предметы, которые они ищут. Даже если существует очевидность того, что интересующие правосудие предметы будут найдены и без Вашего участия, Вы не обязаны передавать их добровольно. Вы можете предотвратить разорение Вашей квартиры, если предъявите искомые предметы, однако то обстоятельство, что Вы передали что-то лично, при дальнейшем расследовании лишит Вас возможности отрицать принадлежность Вам этих предметов или заявлять о том, что Вы вообще не знали об их существовании. Не позволяйте даже в стрессовой ситуации, в которую неизбежно попадает человек во время обыска, склонить Вас к отказу от Вашего права на молчание. Не говорите ничего, не отвечайте ни на какие вопросы и не высказывайте ничего даже спонтанно в „неформальных“ разговорах или в мнимых „беседах“, даже если Вас „уверили“ в том, что сказанное Вами не будет занесено в протокол. Факт есть факт: все, что Вы говорите и как себя ведете, будет занесено в Ваше дело и будет использовано против Вас.
Обыски всегда внезапны: часто только при обыске Вы узнаете о том, что против Вас вообще ведется следствие. Однако даже если оно ведется уже достаточно продолжительное время, часто происходит так, что должностные лица не проводят обыск из тактических соображений, даже если есть на то разрешение, и наносят удар в тот момент, когда подозреваемый ошибочно считает себя уверенным в том, что он находится в безопасности, например, если он долгое время ничего не слышал об этом деле и считает его законченным.
По законам судопроизводства, ордер на обыск действителен в течение шести месяцев со дня его выдачи. Однако даже то обстоятельство – что, собственно, недопустимо – когда обыск проведен после этого срока, не приводит автоматически к запрещению использования в деле найденных при этом обыске предметов. Поэтому лучше всего с самого начала убедиться в том, что никаких запрещенных предметов вообще не находится ни в Вашей квартире, ни в автомобиле.
Иногда непосредственно за обыском следует арест. Здесь вступает следующий эффект захвата врасплох, который часто направлен на то, чтобы склонить Вас к признанию. Не допускайте этого! Не говорите ничего! Настаивайте на Вашем праве позвонить Вашему адвокату или другому доверенному лицу. Не позднее, чем на следующий день после ареста, следователь, к которому Вас препроводят, даст Вам возможность позвонить. Адвокат посетит Вас в месте Вашего содержания в наикратчайший срок, чтобы обсудить с Вами дальнейшие действия.
Просмотр дела
Только по просмотру дела адвокатом и установлении им, на какой стадии оно находится, когда детально изучены все свидетельские показания, находящиеся в деле, только тогда может быть выработана собственно линия защиты. На основе этих знаний адвокат обсудит со своим клиентом, какая стратегия защиты является наиболее разумной: либо основанная на дальнейшем молчании, либо та, когда мнение по этому поводу должно быть высказано.
В случае если обвиняемый в качестве „защиты“, еще не обладая информацией, находящейся в его деле, связал себя каким-либо высказыванием, может случиться так, что тем самым он отрезал все пути к той стратегии защиты, которая должна была бы стать наиболее успешной. Поэтому так важно не делать никаких заявлений без ознакомления с делом.
Признание и сопутствующие мероприятия
(собственные показания, терапия)
В первую очередь целью защиты должно быть удержание – частично или полностью – изобличительных улик. В принципе, признание должно быть последним „способом защиты“, которое будет применено в случае, когда защита, направленная на освобождение обвиняемого или на прекращение дела, больше не имеет шансов на успех. Признание облегчает наказание, так как, с одной стороны, оно служит суду для избежания затяжного ведения дела, с другой стороны, избавляет от отягощающих свидетельских показаний (действительных или мнимых). Иногда (например, в случае педофилических контактов по согласию) может быть совершенно в интересах обвиняемого избавить данное лицо путем быстрого признания от изначально отягощающих показаний. Именно в этих случаях все „за“ и „против“ с адвокатской помощью должны быть тщательно взвешены.
Eсли признание на ранней стадии расследования отклоняется, рекомендуется совмещать это с другими мероприятиями: например, могут быть даны показания обвиняемого на самого себя или его „добровольное“ участие в сексуальной терапии. С помощью таких сопроводительных мер суд может быть лишен аргумента об опасности побега обвиняемого и предварительное заключение может быть отклонено.
Так как немногие преступники по собственной воле берут на себя инициативу, такие мероприятия часто показывают само это действие и обстоятельства, при которых оно произведено, в чрезвычайно благоприятном свете. Как следствие, именно в таких случаях обвиняемый приговаривается к наименьшему наказанию, которое возможно по закону за осуществленное преступление.
Личная экспертиза
В области преступлений на сексуальной почве постоянно возникает вопрос, страдает ли преступник „заболеванием“, на основании чего он опасен, или это уменьшает его вину за совершенное преступление. Эти вопросы проясняются судом с помощью регулярного проведения психиатрической экспертизы.
Часто результат экспертизы, который имеет существенное значение для дальнейшего проведения дела и конкретного наказания, зависит от личности эксперта. Исходя из этого, можно предложить, не дожидаясь результата судебной экспертизы, привлечь эксперта частным образом, и лишь потом — только потом! – если это принесет для обвиняемого позитивный результат, – ввести это в процесс.
