Если в преступлении сексуального характера предполагаемой жертвой является ребенок или подросток, то, в большинстве случаев, прокуратура или суд привлекает психолога для составления психологической экспертизы. Это является шансом для обвиняемого, так как без проведения такой экспертизы суды, к сожалению, имеют тенденцию доверительно относиться к показаниям обвинения и не подвергать их критике. Поэтому результат судебного процесса зависит, как правило, от результатов экспертизы на достоверность.
Хотя Верховный федеральный суд более пяти лет назад определил строгие критерии для правильного проведения экспертизы, прокуратура и суды либо не проводят сначала вообще никакой экспертизы, либо поручают ее проведение экспертам, пользующимся полностью устаревшими критериями и/или работающими непрофессионально, что приводит – незаконно – к тому, что показания обвинения признаются достоверными.
Тем не менее, существует ряд признанных авторитетных специалистов, в большинстве своем – это профессора университетов, которые готовы по поручению защиты проверить на наличие ошибок результаты экспертизы, проведенной прокуратурой или судом, и предоставить суду результаты собственной „контрэкспертизы“.
Часто это является единственным обещающим успех действием, направленным на поворот дела в пользу обвиняемого. Поэтому: по всем правилам, судья не может быть „умнее“, чем эксперт. Это значит, что если в деле наличествует негативная экспертиза, судья может лишь тогда отступить от нее, если удастся с помощью другого (минимум одного) не менее компетентного эксперта подвергнуть сомнению ее достоверность.
Расходы
Приглашенная компетентная защита имеет свою цену. Собственно, расходы – вещь относительная, когда наглядно показано, что любое лишение свободы может профессионально и социально разрушить личность, каждый день заключения влечет за собой часто не компенсируемую потерю заработка. Даже если адвокату удастся сократить срок заключения „лишь“ на один месяц, это уже означает для обвиняемого денежное преимущество в том размере, который за этот месяц он может заработать!
Однако даже если единожды ожидается „лишь“ денежный штраф, и расходы на защиту грозят превысить сумму этого штрафа, имейте в виду: в случае последующего преступления судья будет использовать прежнюю судимость в качестве повода объявить существенно более строгий приговор. Также человек, имеющий судимость за преступление сексуального характера, попадает в опасность принадлежать к кругу потенциальных подозреваемых, если произойдет новое преступление. В этом случае всегда будет существовать опасность проведения дискриминирующих принудительных мероприятий (проба слюны, генный тест и т. д.). Даже в случае относительно незначительного преступления совершенно разумно будет прибегнуть к защите, если, благодаря ей, можно будет избежать позора судимости.
Конкретные расходы на уголовное дело могут сильно варьироваться от случая к случаю и зависят от множества факторов, причем расходы на адвоката здесь являются лишь одним из таких факторов и зависят от соответствующих рабочих затрат.
Уголовное дело, которое при известных условиях с помощью своевременной консультации обвиняемого может быть прекращено вовсе или остановлено еще на этапе предварительного расследования, будет дешевле, чем судебное разбирательство с привлечением множества свидетелей и приватных экспертов, причем, к сожалению, в начале процесса не всегда можно предвидеть, какие масштабы он примет.
Адвокатский гонорар устанавливается по взаимной договоренности (постоянные тарифы существуют только в так называемых законных сборах. Так как уголовные дела за преступления сексуального характера, как правило, требуют очень больших затрат, то адвокаты, специализирующиеся в этой области, вряд ли будут эффективно работать по законным – очень низким – тарифам).
Вы должны рассчитывать как минимум на сумму от 1300 до 1800 евро. Растягивается ли ведение уголовного дела на много дней или передвигается от одной инстанции к другой – все расходы могут составить стоимость автомобиля среднего класса.
Существенную (или даже самую большую) часть расходов составляют расходы на компетентных экспертов: проверка того, допущены ли ошибки в судебной экспертизе и уязвима ли она вообще, стоит свыше 300 евро. Существенное заключение (контэкспертиза) стоит от 1200 до 2000 евро. Расходы соответственно увеличиваются, если проводятся новые приватные экспертизы и к процессу привлекаются эксперты. Как правило, стоимость работы одного часа компетентного и признанного эксперта соответствует примерно 150 евро. К этому также добавляются доплаты за дорогу и проживание.
Обязательная защита серьезно принимается во внимание лишь в немногих случаях: в принципе, суды сначала предоставляют право обвиняемому самому выбрать себе защитника за счет государства, даже если адвокат иногородний.
Назначение происходит лишь тогда, когда основания для подозрения становятся настолько вескими, что, с точки зрения следственных органов, очевидна вероятность обвинительного приговора. Цель каждого защитника – избежать этого посредством ранних действий. Защитник, назначенный судом, в любом случае слишком поздно вступает в игру.
Следует добавить, что защитник, назначенный судом, сначала получает свой гонорар от государства. Однако эта сумма, как одна из частей расходов на уголовное дело, будет впоследствии востребована с обвиняемого, в случае надобности даже спустя многие годы.
Итак, защита, назначенная судом, ни в коем случае не является бесплатной.
Несмотря на это, защитник, назначенный судом, в любом случае лучше, чем вообще никакого. Однако, защита, работающая без необходимых средств с целью покрытия своих издержек, затрачивая при этом существенные финансовые средства на привлечение своих свидетелей или экспертов, на опротестование результатов судебных экспертиз приватными экспертизами, может – как раз в области уголовных дел сексуального характера – вряд ли даже наполовину быть оптимальной.
Страховка правовой защиты не перенимает в этой области никаких затрат на адвокатов или экспертов.
Возмещение денежных затрат, оправдание и прекращение уголовного дела.
Возмещение денежных затрат предусмотрено законом лишь в случае оправдания. Их квота в Германии составляет около 2%. Одна из причин этого состоит в том, что если доказательства обвинения слишком шатки, и это явно вырисовывается, то это может привести к прекращению уголовного дела еще на предварительном этапе. Кроме того, оправдание следует также тогда, когда обвинительное действие полностью отпадает. Другие успехи защиты, как то: незначительная мера наказания или приговор на основе более мягкого закона, не являются „частичным оправданием“, и поэтому расходы на проведение этих уголовных дел не компенсируются государственной казной.
Если в ходе процесса действительно намечается оправдательный приговор, то, как правило, в таких случаях суды склоняются к тому, чтобы дело было прекращено. В таком случае, вопрос о возмещении денежных расходов вообще не принимается во внимание.
Оправдание же предопределяет то обстоятельство, что обвинение было предъявлено и дело было прослушано в суде. Именно этого защита и должна избежать в идеальном варианте: первая цель любой защиты является прекращение уголовного дела на предварительном этапе следствия. В этом случае, однако, в соответствии с законом, не предусмотрено возмещение денежных расходов, хоть это и кажется противоречащим конституции. К сожалению, судопроизводство имеет однозначное мнение по этому поводу.
Фактически, в случае полного оправдания, обвиняемому остается нести большую часть расходов. Возмещены будут лишь так называемые „необходимые издержки“. Их составляют лишь законные ставки сбора защитников. Действительный гонорар, как правило, превышающий эти ставки, не подлежит возмещению. Расходы защитников на дорогу и проживание, как правило, также не возмещаются.
Причисляются ли расходы на экспертов к необходимым издержкам и подлежат ли они возмещению, зависит от каждого отдельного случая. С некоторого времени наметился позитивный поворот в судопроизводстве: хорошие шансы в любом случае есть тогда, когда экспертиза имела решающее значение для оправдательного приговора.
Уголовное дело за преступление сексуального характера почти всегда несет с собой существенную финансовую нагрузку для обвиняемого. Чем раньше будет привлечена защита, тем больше вероятность того, что финансовые затраты будут иметь разумные пределы.
