Как правильно себя вести во время проверки на контрольном пункте полиции
На многих второстепенных дорогах и на некоторых главных городских магистралях скорость движения ограничена до 30 километров в час, на что указывают соответствующие знаки. Водители нередко упускают из виду такие ограничения и рискуют лишиться водительских прав или столкнуться с необходимостью выплачивать штраф. Как быть, если нарушение зафиксировано на камере контроля скорости, и полиция попросила водителя остановиться для проведения проверки, имеется ли возможность выкрутиться из ситуации, мы расскажем в этой статье.
Молчание — золото
Адвокаты по дорожным делам рекомендуют не комментировать ситуацию и сохранять молчание, чтобы не ухудшить свое положение. Они напоминают, что каждый человек, который обвиняется в совершении наказуемого деяния, имеет право хранить полное молчание. В случае остановки по требованию полиции для проведения проверки адвокаты советуют воспользоваться этим правом и просто предоставить свои личные данные.
Не придумывайте оправданий
Если полиция при превышении установленного ограничения скорости останавливает водителя для проведения проверки, первое, что приходит на ум в качестве оправдания — острая нехватка времени, вероятное опоздание. Важно понимать, что заявление водителя о том, что он опаздывает, полиция расценивает как намеренное нарушение правил дорожного движения. То есть достаточно сообщить полиции о превышении скорости по причине острой нехватки времени, и правонарушение будет признано преднамеренным. В этом случае придется заплатить штраф, предусмотренный в каталоге взимаемых штрафов, в двойном размере.
Адвокаты рекомендуют водителям, которые превысили скорость и были остановлены полицией для проведения проверки, не делать никаких заявлений на этот счет.
Обратите внимание! Сотрудникам полиции также не стоит говорить о своих хороших заработках и готовности с легкостью согласиться на штраф. Такое заявление может стать основанием для дополнительной проверки, и в случае подтверждения высоких заработков штраф будет увеличен в соответствии с размерами дохода.
Не рискуйте водительскими правами
Во время проверки сотрудниками полиции адвокаты не рекомендуют водителям сообщать об употреблении алкоголя несколько часов назад. На контрольном пункте полиции фиксируется текущее количество алкоголя в крови, которое за несколько часов после его употребления уже успевает снизиться. Если водитель сообщает о том, что он пил несколько часов назад, установленная концентрация алкоголя в крови будет пересчитана. То есть она официально будет признана более высокой, чем концентрация алкоголя в крови, установленная при измерениях.
Для водителя это может обернуться потерей водительских прав. Если уровень алкоголя в крови составляет 1,6 промилле или выше, водителя могут направить на медико-психологическое обследование (МПО).
Адвокаты по дорожным делам рекомендуют во время вечерних проверок на контрольном пункте полиции не давать никаких комментариев, которые могут быть расценены как отягчающие вину обстоятельства, увеличивающие наказание.
Вождение после приема лекарственных средств
Часто водители объясняют нарушение правил дорожного движения приемом лекарственных препаратов. Адвокаты по дорожным делам настоятельно рекомендуют не делать этого. Такое заявление сопряжено с повышенным риском потери водительских прав.
Сотрудники полиции в таких случаях имеют право немедленно конфисковать водительские права и назначить водителю медико-психологическое обследование. Любой, кто садится за руль после приема лекарственных препаратов, которые могут повлиять на вождение, показывает, что он не пригоден к управлению транспортными средствами.
Проверка на алкоголь
Адвокаты по дорожным вопросам единогласно утверждают, что во время такой проверки стоит все отрицать. Если офицер полиции остановил водителя и спрашивает, употреблял ли он алкоголь, стоит ответить отрицательно. Сотрудник полиции может и не поверить водителю, но зачастую офицеры не проводят проверку. То есть отрицание вполне может быть принято за истину.
В случае утвердительного ответа на вопрос об употреблении алкоголя офицер полиции обязан провести тест на содержание алкоголя в крови. На этом этапе никакие заверения уже не помогут, в случае отказа от прохождения теста водителя могут заставить это сделать.
Адвокаты по дорожным делам советуют не отвечать ни на какие вопросы полицейских, а также не комментировать действия врача, который берет кровь на анализ во время проведения теста на алкоголь. Какие-либо объяснения или оправдания водителя могут только ухудшить ситуацию.
Полиция выдвигает обвинения
Как и в случае полицейской проверки, так и после аварии водителю не стоит давать какие-либо комментарии. Адвокаты по дорожным делам напоминают, что никто не обязан предоставлять информацию полиции в таких ситуациях.
Они отмечают, что во время полицейской проверки или после аварии многие люди оказываются в исключительной психологической ситуации. В таком состоянии им может быть сложно полностью себя контролировать, и они говорят много лишнего, что в дальнейшем признается отягчающими обстоятельствами. Исходя из этого, в случае предъявления обвинений сотрудниками полиции, адвокаты рекомендуют водителям воспользоваться своим правом не отвечать на вопросы и сохранять молчание.
Нарушение ПДД должностным лицом
Должностные лица, остановленные полицией для проверки, пытаются доказать свою невиновность, ссылаясь на то, что являются коллегами. Адвокаты подчеркивают, что поступать таким образом ни в коем случае нельзя. Такие действия могут повлечь за собой разбирательства с непосредственным начальником, более высоким руководством или соответствующей надзорной инстанцией.
Помимо установленного законом наказания за нарушение правил дорожного движения водителя в этом случае может ожидать дисциплинарное разбирательство или разбирательство в рамках правового регулирования профессиональной деятельности. Исходя из этого, адвокаты настоятельно рекомендуют должностным лицам в таких ситуациях вести себя так же, как и обычные водители, а не пытаться объясниться с полицейскими на правах их коллег.
Когда лучше отказаться
Разбирательства по делам о нарушениях правил дорожного движениях часто начинаются с вопроса владельцу транспортного средства о том, находился ли он за рулем во время совершения неправомерного деяния. Над ответом на него стоит хорошо подумать. Легкомысленное признание в нахождении за рулем в указанное время чревато серьезными и непоправимыми последствиями.
Сложность выбора правильного ответа заключается в том, что на момент начала разбирательства по делу о нарушении правил дорожного движения владелец транспортного средства, как правило, не знает, какие факты известны властям, а главное — не может точно судить о наличии доказательств. Не исключено, что доказательств нахождения за рулем конкретного лица у властей нет.
Если водитель заявит о том, что в указанное время он действительно управлял автомобилем, он сам предоставит доказательство своей виновности. То есть водитель даст улику против себя. Вполне возможно, что без такого признания органы правосудия не смогут установить водителя и, соответственно, виновного в нарушении правил дорожного движения, и назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.
Оправдание в судебном разбирательстве
Адвокаты по дорожным делам, исходя из своей практики, утверждают, что оправдательные приговоры по делам о нарушениях правил дорожного движения в судах выносятся крайне редко. Большинство из немногочисленных оправдательных приговоров в таких делах основываются именно на том, что обвиняемый во время судебного разбирательства хранил молчание.
Причиной тому является факт, что судья не может написать в своем приговоре: обвиняемому предъявлены серьезные обвинения, и он хранит молчание. Как поясняют адвокаты по дорожным делам, у обвиняемого имеется право хранить молчание, и это не может быть поставлено ему в вину. То есть водитель имеет полное право на отказ от ответов на вопросы, и сохранение молчания обычно не грозит ему дополнительными проблемами, в отличие от необдуманных заявлений, усугубляющих вину.
Подводя итог, хотим еще раз напомнить, что адвокаты по дорожным делам рекомендуют не говорить лишнего и не отвечать на вопросы полиции или, как минимум, очень хорошо подумать над ответами, а не действовать импульсивно. В случае предъявления обвинения офицером во время проверки на контрольном пункте полиции самым правильным будет заявление об отказе комментировать ситуацию и предоставлять какую-либо информацию по этому поводу.
Говоря простыми словами, единственное, что может помочь выйти из такой ситуации с минимальными потерями или полностью выкрутиться из нее, это молчание, молчание и еще раз молчание.
