Отчего зачастую «чешутся» кулаки
Причинами, побуждающими юношей, а иногда и девушек к выяснению отношений с помощью кулаков, на мой взгляд, являются и особенно ранимое в молодом возрасте чувство собственного достоинства, и свойственное молодым людям обостренное чувство справедливости, и желание утвердиться среди сверстников, и юношеский радикализм… Все это, смешавшись во взрывоопасный коктейль, да еще, что, увы, не редкость, подогретое алкоголем, и вырывается наружу, приводя к драке.
Возможно, причины лежат где-то глубже, на подсознательном или даже может быть на генетическом уровне, но оставим разбираться в причинах психологам, социологам и социальным педагогам. Это их хлеб, и я на него вовсе не претендую. Задача настоящей статьи – обратить внимание читателей на правовые последствия участия в драках, о которых, как показывает практика, люди зачастую либо вовсе не задумываются или задумываются поздно, когда уже, как говорится, «гром грянул». Поэтому, обратимся к закону.
С какого возраста наступает уголовная ответственность
Прежде всего, должен сказать, что в Германии в соответствии с § 19 Strafgesetzbuch BRD (StGB — Уголовный кодекс Германии), уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет. То есть, все сказанное ниже, с определенными оговорками будет распространяться, на всех лиц, достигших этого возраста, и старше.
Упоминание о драке мы находим в § 231 (StGB). Этот параграф так и называется: «участие в драке». Считаю необходимым привести текст указанного параграфа целиком:
«1) Участник драки или нападения в количестве нескольких лиц уже из-за одного этого участия наказывается лишением свободы до трех лет или денежным штрафом, если в результате драки или нападения причинена смерть человеку или нанесено тяжкое телесное повреждение (§ 226).
2) В соответствии с абзацем (1) ненаказуемым является участие лица в драке или нападении, если оно в этих деяниях невиновно».
Из текста указанного параграфа следует, что одно лишь умышленное участие в драке (даже пассивное!), в которой участвовало несколько лиц (а других драк и не бывает, поскольку два человека, это уже «несколько»), в результате которой наступили последствия в виде смерти потерпевшего или причинения ему тяжких телесных повреждений, может повлечь за собою уголовную ответственность в виде лишения свободы до трех лет или денежного штрафа (который, кстати, при невыплате, тоже будет заменен на лишение свободы). При этом следует иметь в виду, что уголовная ответственность в этом случае наступает вне зависимости от того, непосредственно ли причинил человек, участвовавший в драке, тяжкие телесные повреждения потерпевшему или виновен ли он в смерти потерпевшего.
Следует пояснить, что такое «умышленное» участие. Если вы вышли из дома, не намереваясь заранее ни с кем драться, а потом все-таки оказались участником драки, то это еще не значит, что ваше участие в ней было не умышленным. В теории права существует положение о том, что умысел может возникнуть и непосредственно в момент совершения преступления. Умышленным будет считаться также такое участие, если лицо само затеяло драку или спровоцировало ее своим неправомерным поведением, а также, если человек вмешался в уже начавшуюся драку, не находясь при этом в состоянии необходимой обороны.
А если вы просто защищались…
Теперь перейдем ко второму абзацу указанного параграфа. Какой же участник драки является невиновным и на кого распространяется действие этого абзаца? Вот именно положение о состоянии необходимой обороны, предусмотренное § 32 (StGB), дает ответ на этот вопрос, очерчивая круг таких лиц. Закон указывает: необходимая оборона – это оборона (защита), которая требуется, чтобы предотвратить совершаемое непосредственно противоправное нападение на себя или другое лицо.
Другими словами, человек, защищающий себя или другое лицо (родственника, знакомого или вовсе незнакомого) от нападения, является невиновным в драке и не несет уголовную ответственность за участие в ней, поскольку действует правомерно. Однако прошу обратить внимание на то, что правомерна лишь защита от нападения, совершаемого непосредственно, то есть не год назад, не вчера и даже не пять минут назад, а прямо сейчас, в настоящий момент. При этом само нападение (от которого вы защищаетесь) разумеется, должно быть неправомерным.
Классификация последствий драк
В пояснениях также нуждаются и термин «последствия». Самое тяжелое и прискорбное последствие – смерть человека, это последствие в особых разъяснениях не нуждается, а вот причинение пострадавшему тяжких телесных повреждений должно быть объяснено. Что является тяжким телесным повреждением? Это:
«1. повреждение или потеря зрения одним глазом или обоими глазами, повреждение или потеря слуха, повреждение или потеря речевых способностей или способности к размножению,
2. потеря важной части тела или вызванная увечьем, длительная невозможность пользоваться ею, или
3. значительное искажение умственной деятельности, паралич всего тела или отдельных участков, умственная болезнь или умственное ограничение…».
Еще раз напоминаю, если потерпевший получил в драке одно из перечисленных увечий, уголовному наказанию может быть подвергнут не только тот, кто их нанес, но и любой (даже пассивный!) участник драки.
Лучше драться «голыми» руками
Теперь об оружии. Часто в драке, человек в порыве чувств может схватить первый же подвернувшийся под руку предмет, чтобы им нанести или попытаться нанести удар своему противнику. Я уже не говорю о тех случаях, когда в драке используется именно оружие, холодное или огнестрельное. Так вот, любой предмет, находящийся во время драки в руках у ее участника, может быть расценен судом как оружие. В этом случае, даже если оружие не было применено, действия вооруженного человека могут быть квалифицированы как попытка нанесения опасных увечий посредством применения оружия или другого опасного инструмента. В этих обстоятельствах уголовная ответственность, для такого человека, наступает уже не просто за участие в драке и не зависит от указанных выше последствий драки.
К счастью далеко не все драки имеют такой печальный исход, как смерть или тяжелые увечья пострадавшего, гораздо чаще результатом драки становится нанесение пострадавшим легких, не особо тяжких телесных повреждений или опасных увечий. В этих случаях, уголовную ответственность несут не все участники драки, а те из них, которые непосредственно виновны в причинении увечий в соответствии с параграфами 223, 224, 229 (StGB). Размер наказания здесь, определяется судом, исходя из квалификации действий участников драки, степени их вины и степени, причиненных пострадавшим увечий.
Кто вправе жаловаться
Необходимо отметить и отдельные положения § 230 (StGB), касающиеся жалоб потерпевшего. Так, умышленное телесное повреждение в соответствии с § 223 (StGB) и нанесение телесных повреждений по неосторожности в соответствии с § 229 (StGB) преследуются в уголовном порядке по жалобе потерпевшего, за исключением случаев, когда соответствующий орган из-за особой общественной заинтересованности в уголовном преследовании и в силу возложенных на него полномочий не сочтет вмешательство обязательным.
Если потерпевший умирает, то право на жалобу в соответствии с абзацем вторым § 77 (StGB), в случае умышленного телесного повреждения, переходит к родственникам потерпевшего. А вот нанесение опасных увечий в соответствии с § 224 (StGB) преследуются вне зависимости от наличия жалобы потерпевшего, то же относится и к нанесению телесных повреждений должностным лицам во время исполнения ими своих служебных обязанностей (сообщаю на тот случай, если кому-нибудь придет в голову не самая умная мысль, подраться с полицейским).
Драка – дело недешевое
Несколько слов об имущественной ответственности. Многие в Германии имеют так называемый Haftpflichtversicherung, то есть страховку на случай нанесения ущерба третьим лицам. Казалось бы, именно за счет этой страховки должен погашаться ущерб нанесенный пострадавшим, а также их имуществу. Не тут то было! Вот выдержка из одного очень показательного решения Высшего земельного суда (OLG Hamm1996-09-25 20 U 33/96): «Частное гарантийное страхование должно возместить ущерб нанесенный пострадавшему в следствии драки. Это не имеет значения (и не подлежит применению), если застрахованный действовал умышленно и был во время драки в ясном рассудке». Это означает, если виновный понимал, что делает, платить за все негативные последствия он будет из своего кармана, а не надеяться на страховку.
Таким образом, драка является развлечением не только опасным во всех отношениях, но еще и весьма убыточным.
