Доверяй, но проверяй — эта народная мудрость определяет любой жизненный аспект, но особенно ценна там, где идет речь о нашем здоровье и даже жизни.
Медицина – непаханое поле для манипулирования фактами: как правдивыми, так и лживыми. А мы, являясь потребителями средств массовой информации, поглощаем информацию в огромных количествах, даже не успевая фильтровать и анализировать. И в головах у людей часто и плотно «поселяется» ложная информация, которая как круги по воде расходится дальше и дальше.
Высоцкий пел: «И словно мухи тут и там, ходят слухи по домам…». Слухи – одно из самых стойких явлений человеческой жизни. Они живут, обрастают подробностями, новыми фактами, люди в них верят, потому что «мама сказала», «прочел в газете», «передали по телевизору, а там врать не будут», и ни одна здравая логика не перекричит устойчивый миф.
Фейк (от англ. Fake) – лживая новость, распространяемая средствами массовой информации и социальными сетями. Фейк – усовершенствованный вид слухов, в ногу со временем, так сказать. Он ширится с неимоверной скоростью, обрастая новыми подробностями.
«Болезнетворные» огурцы
Помните историю восьмилетней давности про кишечную палочку Ehec? Молодые и здоровые люди неожиданно заболевали тяжелой формой диареи, которая доходила до внутренних кровотечений и отказа почек. Причина установлена быстро: некоторые виды штамма бактерий E.coli. И, конечно же, все помнят источник заражения – огурцы! Обычные зеленые огурцы. Вспомнили? Конечно, ведь это знал каждый! Ну и что, что научные сотрудники, ученые-микробиологи и врачи не были согласны с этой теорией. В голове у немцев плотно засела информация: огурцы – источник диареи, и никакие научные доводы, по большому счету, уже никого не интересовали. Психологи знают этот феномен и объясняют его тем, что в голове оседает та информация, которая легко запоминается.
Фейки опасны для здоровья
То, что человеческая память избирательна, вызывает не только раздражение. Сегодня информация, благодаря интернету и социальным сетям, молниеносно расширяется по миру. И заведомо ложная – не исключение. «Витамины излечивают рак!», «Скинь 10 кг за неделю!», «Экстракт *** – панацея от всех болезней», «Вытяжка *** спасает безнадежно больных!» – и так бесконечно. Аналитики специализированного журнала «Science» подтвердили, что ложные новости распространяются быстрее и эффективнее, чем факты. Фейки злободневны, новы, актуальны, интересны, но, к сожалению, выдают желаемое за действительное или откровенно врут. Проблема в том, что люди им охотно верят. При этом, бывает, бросают многоэтапное и тяжелое лечение, например, онкологии, и возлагают надежду на витамины или соду, «ведь об этом везде говорят!». Итог подобного лечения очевиден врачам, но не пациентам. Время упущено…
Небывалому фейковому прессингу подвергается тема прививок. Некоторые интернет-порталы отреагировали самыми жесткими методами на ложные утверждения про них: они заблокировали запрос «прививка» в своих поисковых системах. Конечно, это сомнительный метод борьбы с фейками, но, как говорится, на войне все методы хороши. Вред от ложных статей намного страшнее…
Проблема недобросовестной конкуренции
Вот тут возникает сложный моральный аспект: полбеды, когда фейки распространяют сайты и журналы, далекие от медицины, или псевдоученые. Беда начинается тогда, когда профессиональные врачи или фармацевты продвигают в массы новые методы лечения или лекарство с нулевой эффективностью, которые, по их утверждению, непременно спасут мир. Потребитель не всегда распознает скрытую рекламу и верит, что излечение рядом. И только потратив огромные суммы денег и не получив ожидаемого эффекта от разрекламированного метода лечения или чудо-таблетки, человек начинает думать рационально, анализировать, изучать детально нюансы своего заболевания и шансы излечения теми или иными препаратами.
Почему ложная информация столь живуча
Причина кроется в простоте подачи информации. Медицинский миф – он прост и понятен. Витамины? Огурцы? Да, мы легко запоминаем элементарный поток знаний, он надежно откладывается в памяти и через некоторое время даже малейшие сомнения в правдивости подобных утверждений улетучиваются. И остается в памяти «истинная правда»: огурцы – источник тяжелейшей диареи.
Но существует еще одна куда более серьезная проблема – убеждения. Если человек убежден, что, например, прививки – зло, никакие разумные научные доводы его не убедят в обратном. Отказаться от своих убеждений – все равно, что предать самого себя. И люди уходят в жестокую оборону, утопая в собственных ложных выводах.
Факты – не аргумент
Американские психологи недавно проводили большое исследование: тестируемым участникам предлагали подборку цитат экс-президента США Джорджа Буша на тему оружия массового уничтожения в Ираке. Затем предлагали аргументированное опровержение этих высказываний. Но те, кто искренне верили в наличие такого оружия у Ирака, были непоколебимыми, и факты против их версии воспринимались в штыки. Таким образом, люди все больше и больше погружались в пучину собственных иллюзий, и переубедить их невозможно.
И не ищите рациональное зерно в убеждениях, его нет. Убежденные сторонники чего-либо охотно принимают только информацию в пользу своих представлений, с негодованием отметая аргументированные статьи против них. И чем больше фактов против убеждений, тем больше отрицания очевидного вы получите.
Бороться с ложной медицинской информацией крайне сложно, но шанс есть, особенно, если знаешь типичные стратегии воздействия авторов на умы потребителей. Главная из них – заведомо невыполнимые требования. Например, «я готов делать прививки, если врачи дадут 100% гарантию безопасности». Но так не бывает! У каждого медицинского препарата или вакцины имеется список побочных действий. Если такого перечня нет – этот препарат и является абсолютным фейком. Нет безопасных лекарств – это аксиома! «Все есть яд и все есть лекарство, и то, и другое определяет доза», – утверждал Парацельс и он абсолютно прав.
Критерии достоверности информации
Как же верить написанному и где искать правду?
Здоровье – столь тонкая грань, что не хочется испытывать на себе всевозможную лживую информацию. Главный совет – критический взгляд. Не хватайтесь за каждое сообщение на интересующую вас медицинскую тематику как утопающий за соломинку. Словосочетание «британские ученые доказали» стало уже нарицательным, вызывающим смех даже у самых доверчивых читателей. Если в статье идет ссылка на результаты исследований, которые проведены неизвестно кем – однозначно это дезинформация. Более того, часто в фейковых статьях упоминаются вполне реальные лаборатории и научные центры с мировым именем – проверяйте и это.
«Бумага все стерпит», как и монитор компьютера, вот и недобросовестные авторы статей прикрывают ложную информацию громкими фамилиями. Что делать читателю? Проверяйте! Проверяйте каждое новое сообщение, уточняйте на сайте лаборатории или института, были ли там такие исследования, работает ли там конкретный профессор или эксперт.
Еще один серьезный вопрос: кто стоит за информацией?
Медицина – бизнес. А каждый бизнес преследует свой финансовый интерес. Если вы читаете некую информацию, косвенно побуждающую купить тот или иной продукт, – очевидно, что вами манипулируют. Вам вкладывают в голову важность приобретения нового лекарства или обращения за помощью в конкретный медицинский центр. «Только у нас…» – дает надежду на помощь, а будет ли она действенной – огромный вопрос.
Односторонний восторженный опыт, как, к слову, и разгромный текст – повод задуматься. Серьезная медицинская аналитическая статья дает всестороннюю оценку, несколько экспертных мнений «за» и «против», указываются различные источники информации.
Чтобы удостовериться, что некое утверждение в области медицины является верным, проверьте его на информационных порталах с хорошей репутацией. Например, в Федеральном центре медико-санитарного просвещения, в Институте качества и эффективности здравоохранения или на сайтах участников Кокрановского сотрудничества в Германии и Австрии.
Критическое мышление не даст рухнуть надеждам
Каждый человек надеется на чудо. И каждый верит, что оно произойдет именно с ним! И верить надо, вера иногда творит чудеса. Но чудо-таблетка не появляется из ниоткуда! Здравый смысл и логика – это первое, что следует включать для выявления фейковых медицинских новостей.
Разве умирало бы столько людей от онкологии, если ее можно было бы вылечить витамином из ближайшей аптеки?! Разве было бы столько полных людей, если бы можно было похудеть от волшебных пилюль? Разве страдало бы столько людей от болей в спине, если ее так легко убрать приборчиком, разработанным «британскими учеными»?
Поверьте, огромная смертность от ряда тяжелейших заболеваний – это не заговор масонов или фармацевтической мафии, это реальная невозможность на данном этапе развития науки победить те или иные болезни. Оставайтесь скептиками, проверяйте каждую информацию, не забывайте, что теория – это всего-навсего теория, и она нуждается в доказательстве. Не бросайте ради химеры уже начатое лечение. Пусть ученые разбираются в теориях и практиках, а вы – не теряйте времени!
И напоследок: источником эпидемии Ehec в 2011 году с высокой долей вероятности считаются ростки пажитника из Египта. Огурцы реабилитированы. Вы знали об этом?
