Если подросток совершил преступление

Предъявление обвинения

После окончания предварительного производства по делу прокурор в соответствии с § 152 Abs.2 StPo – как и в случае с взрослыми – передает обвинение в компетентный суд, если имеется достаточно подозрений в совершении преступления. § 46 Jugendgerichtsgesetz устанавливает особые требования к содержанию обвинительного заключения прокурора в отношении подростка. Оно должно быть составлено таким образом, чтобы ознакомление с нею не оказало негативного влияния на процесс воспитания подростка.

Прокуратура не обязательно должна передавать дело в суд. Дело может быть прекращено и на стадии предварительного расследования.

Прекращение дела в прокуратуре

Если прокуратура не сможет найти достаточно оснований для подозрения подростка в совершении преступления, то дело прекращается на основании §152 Abs. 2 StPO.

В некоторых случаях, предусмотренных § 153-155a StPO, прокурор может прекратить дело и не передавать его дальше в суд, даже если у него имеется достаточно оснований подозревать подростка. Произойти это может в следующих случаях:

• При незначительной вине подростка прокуратура может без согласия суда отказаться от дальнейшего преследования по делу, если речь идет о незначительном проступке, минимальное наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, и нет особого общественного интереса в продолжение этого дела.
• Прокуратура может отказаться от дальнейшего преследования по делу, если в отношении подростка уже назначены и приводятся в исполнение меры воспитательного характера, и подключение к этому делу суда было бы излишним. В качестве примера можно привести случай, когда после совершения преступления по инициативе полиции уже был произведен так называемый Taeter-Opfer-Ausgleich. Прокурор может сам назначить такие мероприятия и прекратить дело.
• Прокурор также может также возбудить в суде простое «воспитательное» производство (Erziehungsverfahren), если подросток во всем сознался и прокурор считает, что в таком мероприятии есть необходимость. Если судья согласится дать ход заявлению прокурора, то подростку будут назначены воспитательные мероприятия и на этом дело завершится.

Прекращение дела в суде

Если прокурор все же решил передать дело в суд и суд его принял, то после этого только суд может прекратить производство по делу. Это следует из § 47 Absatz 1 Satz 1 Jugendgerichtsgesetz. Нередко бывает так, что после устного выступления становится ясно: в вынесении приговора больше нет необходимости.

Одна из следующих предпосылок должна присутствовать:

• Одно из условий, предусмотренных § 153 StPO, должно иметь место.
• Одно из воспитательных мероприятий в соответствии с § 45 Absatz 2 JGG должно быть назначено и приводиться в исполнение.
• Судья считает, что вынесение приговора в данном случае излишне и вынес постановление, например, заставить подростка выполнять общественно-полезные работы или заплатить денежную сумму (§ 45 Absatz 3 JGG).
• Подросток по причине недостижения должного уровня развития не подлежит уголовной ответственности.

Прекращение производства требует согласия прокурора по делам молодежи и происходит при помощи вынесения определения суда.

Рассмотрение дела в суде

Рассмотрение дела в суде должно происходить с соблюдением множества правил, предусмотренных уголовным законодательством по делам несовершеннолетних. Заседания в большинстве случаев проводятся за закрытыми дверями, т.е. присутствие посторонних лиц на таких заседаниях не допускается. Это делается в интересах защиты несовершеннолетнего от непредсказуемой публики. Попечителю несовершеннолетнего разрешается присутствовать на заседании. Пресса также может быть допущена в зал суда. Если в одном и том же заседании вместе с несовершеннолетним участвует Heranwachsende или взрослый человек, то заседание должно быть открытым.

Отсутствие обвиняемого на судебном заседании допускается реже, чем в делах взрослых. Заседание только тогда может состояться в отсутствие обвиняемого, если уголовно-процессуальный кодекс это предусматривает (§§ 232, 233 StPO), имеются особые причины и прокурор заявляет о своем согласии (§ 50 Absatz 1 StPO). Это не должно воспрепятствовать тому, что судьи не увидят обвиняемого и не смогут составить о нем впечатление. В некоторых случаях подростка вообще могут отстранить от участия в заседании, если будет установлено, что рассмотрение дела в суде может негативно отразиться на процессе воспитания (§§ 51 Absatz 1, 109 Absatz 1 JGG).

Подсудимый подросток имеет право быть заслушанным, равно как и его законный представитель. Поэтому на заседании сам подросток, его воспитатель или законный представитель имеют право высказать свое последнее слово. Если им не дадут на суде возможности высказаться, то это не влечет за собой автоматическое признание приговора недействительным. Решающим является то, могло это последнее слово изменить мнение суда или нет koennen (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13.01.2005, Aktenzeichen: 4 StR 469/04).

Упрощенное производство

§§ 76-78 JGG предусматривают возможность упрощенного производства. Прокурор может подать соответствующее заявление, если ожидается, что подростку не будет назначено серьезное наказание, а лишь меры воспитательного характера. Последнее слово остается за судом.

Отличия упрощенного судопроизводства от «нормального» судопроизводства:

• Не издается постановление о принятии судом дела к своему производству.
• Прокурор не обязан присутствовать на заседании. Производство по делу может быть прекращено и без его согласия.
• Многие правила проведения заседания могут не выполняться, если это не противоречит установлению истины.

Упрощенное производство не может проводиться, если обвиняемым является Heranwachsende.

Ускоренное производство

С 1999 года во многих судах (Франкфурт, Бад Хомбург, Гиссен, Марбург, Ветцлар, Висбаден) начали вводить ускоренное производство. Целью такого производства является быстро назначить заседание, рассмотреть дело и вынести решение в делах по некоторым видам преступлений. Заседание в таких случаях состоится уже через две недели после того, как было совершено преступление.

Ускоренное производство проводится по договоренности со всеми участниками процесса. Правила проведения такого производства, в отличие от упрощенного производства, четко законом не установлены, такое производство имеет некоторые сходства с упрощенным. Различия заключаются в том, что назначение ускоренного производства возможно по конкретным определенным делам, когда требуется немедленная реакция на действия преступника:

• Если речь идет о слишком активных преступниках, когда цепочка преступлений должна быть разорвана (преступления при этом должны быть особенно предосудительными).
• Если жертва преступления нуждается в немедленной защите, и есть риск, что против него может быть совершено повторное преступление.
• С ускоренным назначением наказания должен быть сделан сигнал окружению несовершеннолетнего преступника.

Исключенные виды судопроизводств

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает несколько видов производств, но не все они могут найти применение в делах несовершеннолетних. Это нужно знать, чтобы избежать нарушения прав со стороны правоохранительных органов. К запрещенным видам производств относятся:

• Strafbefehlsverfahren (§ 79 Absatz 1 Jugendgerichtsgesetz, JGG) – суммарное судопроизводство, по делам, рассматриваемым без обвинительного заключения (допустимо лишь по делам Heranwachsende, если должно применяться уголовное право для взрослых; при этом не может быть назначено условное наказание). Если все же дело было рассмотрено в порядке такого судопроизводства, то это не означает, что решение суда не имеет силы. Его нужно вовремя обжаловать.
• das beschleunigte Verfahren (§ 79 Absatz 2 JGG) – ускоренное производство (за исключением случаев, предусмотренных предыдущим абзацем).
• Privatklage (§ 80 Absatz 1 JGG) – частная жалоба.
• Nebenklage gegen einen Jugendlichen (§ 80 Absatz 3 JGG) – частное обвинение параллельно с публичным обвинением. Подросток напротив может выступать на суде в качестве частного истца.